CAMPEONATO DE PÁLPITOS AL PODIUM de la F1 2016
CAMPEONATO DE PÁLPITOS AL PODIUM de la F1 2016
Y TENEMOS NUEVO LÍDER..............NANONANO RECUPERA EL LIDERATO!!!!!!! 
BRAVO!!!!BIEN!!!!!!BIEN!!!!!
1° Nanonano_______50________600
2°Tormund__________20_______580
3° Slyjet______________50________580
4° Fletch________________40______570
5°Mapacheco___________50_______540
6°Foxi__________________50_______540
7° Hamveloz___________40________510
8°Màx__________________20_______500
9°Belleti________________30__________490
10° Antiradicales_________70_______490
11° Ovihsapiens___________no__________470
12° Emmo_________________40__________460
13° Tiburón________________50___________460
14° Raúlorlando____________40___________450
15° Luca___________________no____________440
16° Diavolof1_______________50__________440
17° Bruz____________________40_____________430
18° Namikaze________________20____________430
19° Hunter___________________30__________430
20° F1mag___________________40___________430
21° TomadporOGT____________50____________430
22° goprost___________________no____________410
23° Nato______________________20____________410
24° Kaisser____________________60___________430
25° F1Itxell_____________________30___________320
26°Perrovolado_________________20____________320
27° Kikef1___________________________no____________310
28° Bernouilli________________________no___________290
29° Loeb_____________________________no___________270
30° Micandalex___________________40____________260
31° Fernando al fondo___________no______________250
32° Ferrari50____________________no______________230
33° mansell______________________no______________220
34° Pacagarse___________________no______________220
35° easturias______________________30______________210
36° conkejpg_____________________no________________210
También palpitaron ,pero no están en la tabla
Ruribem______40
Lucio_________50
Marc2705____40
Sirjack________40
Teybolero______50
Outbreak________30
Eduardo711______30
The greenhell_____20
_______________
BRAVO!!!!BIEN!!!!!!BIEN!!!!!
1° Nanonano_______50________600
2°Tormund__________20_______580
3° Slyjet______________50________580
4° Fletch________________40______570
5°Mapacheco___________50_______540
6°Foxi__________________50_______540
7° Hamveloz___________40________510
8°Màx__________________20_______500
9°Belleti________________30__________490
10° Antiradicales_________70_______490
11° Ovihsapiens___________no__________470
12° Emmo_________________40__________460
13° Tiburón________________50___________460
14° Raúlorlando____________40___________450
15° Luca___________________no____________440
16° Diavolof1_______________50__________440
17° Bruz____________________40_____________430
18° Namikaze________________20____________430
19° Hunter___________________30__________430
20° F1mag___________________40___________430
21° TomadporOGT____________50____________430
22° goprost___________________no____________410
23° Nato______________________20____________410
24° Kaisser____________________60___________430
25° F1Itxell_____________________30___________320
26°Perrovolado_________________20____________320
27° Kikef1___________________________no____________310
28° Bernouilli________________________no___________290
29° Loeb_____________________________no___________270
30° Micandalex___________________40____________260
31° Fernando al fondo___________no______________250
32° Ferrari50____________________no______________230
33° mansell______________________no______________220
34° Pacagarse___________________no______________220
35° easturias______________________30______________210
36° conkejpg_____________________no________________210
También palpitaron ,pero no están en la tabla
Ruribem______40
Lucio_________50
Marc2705____40
Sirjack________40
Teybolero______50
Outbreak________30
Eduardo711______30
The greenhell_____20
_______________
.
Estuve a punto de apostarle a kimmi, menos mal que no lo hice.
!!Felicidades Nano nano!!!, esa fantástica racha te devuelve al liderato.
Vamos Tormund coño, que eres el único representante con cuernos entre los diez primeros... !! no aflojes !!
Que carrera.... la voy a ver otra vez del tirón. !!! Que de cosas han pasado !!!
-carrerón de Vettel, como el de China.
-fantástico Rosberg, sin arrugarse.
-Muy bien raikkonnen y muy mal ferrari.
-Muy mal Lewis y muy bien Mercedes.
-A versttapen le leyeron la cartilla, primero Ricci, y luego kyvat.
-Buena carrera de Alonso y de Perez.
Carrerón de los buenos. le faltaron un par de vueltas.
Estuve a punto de apostarle a kimmi, menos mal que no lo hice.
!!Felicidades Nano nano!!!, esa fantástica racha te devuelve al liderato.
Vamos Tormund coño, que eres el único representante con cuernos entre los diez primeros... !! no aflojes !!
Que carrera.... la voy a ver otra vez del tirón. !!! Que de cosas han pasado !!!-carrerón de Vettel, como el de China.
-fantástico Rosberg, sin arrugarse.
-Muy bien raikkonnen y muy mal ferrari.
-Muy mal Lewis y muy bien Mercedes.
-A versttapen le leyeron la cartilla, primero Ricci, y luego kyvat.
-Buena carrera de Alonso y de Perez.
Carrerón de los buenos. le faltaron un par de vueltas.
30 PUNTOS!!! 
Esto se merece una buena celebración ... ...
Parece que por fin me desprendo de la maldición de los 20 puntachos
... Si mantengo este ritmo de mejorar 10 puntejos por carrera, me colocaré líder por primera y última vez en @AbuDoble 
... Quien avisa no es traidor, LO MEJOR ESTÁ POR LLEGAR ...
PD: De no ser por el cagonazzo de Ferrari, yo habría tenido ciertas posibilidades de pleno ...
Esto se merece una buena celebración ... ... Parece que por fin me desprendo de la maldición de los 20 puntachos
... Si mantengo este ritmo de mejorar 10 puntejos por carrera, me colocaré líder por primera y última vez en @AbuDoble ... Quien avisa no es traidor, LO MEJOR ESTÁ POR LLEGAR ...PD: De no ser por el cagonazzo de Ferrari, yo habría tenido ciertas posibilidades de pleno
...
Sumando de 20 en 20 me va a adelantar hasta el @Bruz, con lo matao que és!!!! 
Foreros/palpiteros
Ferrari50 ,Teybolero,Kaisserforever
Bruz quiere anular sus pálpitos por votar en Albert Park , yo estoy en contra de la anulación, y el resto del consejo está votando.
Pero he impugnado la moción por existir un vacío legal...........las leyes que no son aprobadas por el consejo , no son válidas.Y el consejo no había votado ni el cambio de sede propuesto,que no impuesto, por Bernie Bruz, ni la anulación de Albert Park como sede de votación ( hasta ahora considerada como válida).
Aunque se aprobase ahora, las leyes no son retroactivas, por lo tanto ,sus pálpitos son válidos porque la norma de cambio/anulación de sede no había sido aprobada , era inexistente.
Por lo tanto están en su pleno derecho de impugnar la anulación de sus pálpitos , y de que sumen los puntos que han conseguido.
Saludos.
Ferrari50 ,Teybolero,Kaisserforever
Bruz quiere anular sus pálpitos por votar en Albert Park , yo estoy en contra de la anulación, y el resto del consejo está votando.
Pero he impugnado la moción por existir un vacío legal...........las leyes que no son aprobadas por el consejo , no son válidas.Y el consejo no había votado ni el cambio de sede propuesto,que no impuesto, por Bernie Bruz, ni la anulación de Albert Park como sede de votación ( hasta ahora considerada como válida).
Aunque se aprobase ahora, las leyes no son retroactivas, por lo tanto ,sus pálpitos son válidos porque la norma de cambio/anulación de sede no había sido aprobada , era inexistente.
Por lo tanto están en su pleno derecho de impugnar la anulación de sus pálpitos , y de que sumen los puntos que han conseguido.
Saludos.
.
Palpiteros todos, incluido el Consejo consultivo y el Director del tinglado, la que está liando el Perro Pulgoso por no rascarse las malas pulgas.... 3 cosas.
Primera. No me parece correcto que un comisario adelante su votación y la anuncie a bombo y platillo mientras el resto del Consejo está deliberando y aún no ha votado. pensaba que el Consejo daba un único veredicto, para no generar tensiones. Es una manera de de influir en la opinión del resto del Consejo, máxime si se expone la situación en directo a los afectados y se les instruye sobre la mejor forma de protestar la autoridad del promotor del juego.
Segunda. Es cierto y correcto que ese vacio legal existe. El mismo vacio legal por el que yo he solicitado que se le imponga una sanción invocando la virtud de la norma suprema.
-"Aqui no hay lugar para Stress, Falsedades, Xenofobias, Persecuciones o cualquier tipo de Conducta Bizarra. Entendemos que hay personas que no pueden vivir sin un clima de desasociego, pero ellas no tienen cabida en este hilo. ".
Tercera. El investigador Fletch tiene razón y los pálpitos deben ser tenidos en cuenta. En virtud del recuerdo del Gato Whitting, excelso e inigualable director de carreras, se estableció una norma por encima de todas las demás;
-"El Juego es lo primero, y esta por encima de todo, por tanto si los pálpitos son de buena fé están admitidos."
Eso creo recordar que dijo el gato cuando hubo problemas.
Conclusión. Aunque lo exhibe de manera un tanto torticera tratando de influir en el resultado final, el comisario Fleth se expresa con razón y esos pálpitos deben ser admitidos
Comisario Fletch... ¿Transmitió usted mi queja al resto del organo consultivo?, por lo del vacio legal y eso.... 
Palpiteros todos, incluido el Consejo consultivo y el Director del tinglado, la que está liando el Perro Pulgoso por no rascarse las malas pulgas.... 3 cosas.
Primera. No me parece correcto que un comisario adelante su votación y la anuncie a bombo y platillo mientras el resto del Consejo está deliberando y aún no ha votado. pensaba que el Consejo daba un único veredicto, para no generar tensiones. Es una manera de de influir en la opinión del resto del Consejo, máxime si se expone la situación en directo a los afectados y se les instruye sobre la mejor forma de protestar la autoridad del promotor del juego.
Segunda. Es cierto y correcto que ese vacio legal existe. El mismo vacio legal por el que yo he solicitado que se le imponga una sanción invocando la virtud de la norma suprema.
-"Aqui no hay lugar para Stress, Falsedades, Xenofobias, Persecuciones o cualquier tipo de Conducta Bizarra. Entendemos que hay personas que no pueden vivir sin un clima de desasociego, pero ellas no tienen cabida en este hilo. ".
Tercera. El investigador Fletch tiene razón y los pálpitos deben ser tenidos en cuenta. En virtud del recuerdo del Gato Whitting, excelso e inigualable director de carreras, se estableció una norma por encima de todas las demás;
-"El Juego es lo primero, y esta por encima de todo, por tanto si los pálpitos son de buena fé están admitidos."
Eso creo recordar que dijo el gato cuando hubo problemas.
Conclusión. Aunque lo exhibe de manera un tanto torticera tratando de influir en el resultado final, el comisario Fleth se expresa con razón y esos pálpitos deben ser admitidos
Comisario Fletch... ¿Transmitió usted mi queja al resto del organo consultivo?, por lo del vacio legal y eso....
ALBERT PARK
Re: patear a los gala bolas del sheriff
Mensaje por Bruz el Sáb Sep 17, 2016 8:03 am
Yo diria que hay uno solo, y responde por el Nick de Telmex.
La vida de Telmex pende de un Hilo en el Foro que se llama:
El rincon de Sergio P. Esteban G. y sus amigos.
Allí el Telmex se baba poniendo fotos de Checo y de otros pilotos Mexicanos. Si creamos Nicks con otras marcas y comenzamos a innundar el hilo con fotos de otros campeonatos y otros pilotos de maneara bien agresiva pero sin trollear. El Telmex terminará autobaneandose desconsoladamente.
Si, a ese Telmex hay que darle duro por el trasero.
Ojo, no trolllear. Solo innundarlo con información y fotos de otros miles de pilotos, hasta de carritos chocones.
¡¡ Vaya con lo que me encontre, ¿y ustedes son los que pregonan no a la doble moral, Señores hay que ser cochinos pero no MARRANOS , QUE LASTIMA QUE USEN UN FORO POARA PREPARAR SUS COMPLOT CONTRA UN FORERO, Y TODO POR ESTAR DE ACUERDO CON UN MODERADOR, SEÑOR @BURZ LO ESPERO CON TODA SUS COMPINCHES EN EL RICON DE SERGIO PARA QUE LO LLENE DE MUCHOS PILOTOS NO MEXICANOS, ¿QUE SEGANA CON ESO? ¿SER EL MAS "VALIENTE" DE ESE FORO? ¿SER EL MAS AGRESIVO DE TODO? ¿DEMOSTRAR SU VALIA, SU MACHISMO, SU AUDACIA, SU CORAJE ETC ANTE SUS CONPINCHES? ¿TIENE USTED EL VALOR O LE VALE? LAS PUERTAS ESTAN ABIERTAS EN EL RINCO PARA CUANDO GUSTE, SALUDOS A USTED Y SUS COMPINCHES QUE YA VI QUIENE SON Y POR DESGRACIAS SIGUEN MUCHOS COMENTANDO POR AQUI, BUEN DIA/NOCHE.
Re: patear a los gala bolas del sheriff
Mensaje por Bruz el Sáb Sep 17, 2016 8:03 am
Yo diria que hay uno solo, y responde por el Nick de Telmex.
La vida de Telmex pende de un Hilo en el Foro que se llama:
El rincon de Sergio P. Esteban G. y sus amigos.
Allí el Telmex se baba poniendo fotos de Checo y de otros pilotos Mexicanos. Si creamos Nicks con otras marcas y comenzamos a innundar el hilo con fotos de otros campeonatos y otros pilotos de maneara bien agresiva pero sin trollear. El Telmex terminará autobaneandose desconsoladamente.
Si, a ese Telmex hay que darle duro por el trasero.
Ojo, no trolllear. Solo innundarlo con información y fotos de otros miles de pilotos, hasta de carritos chocones.
¡¡ Vaya con lo que me encontre, ¿y ustedes son los que pregonan no a la doble moral, Señores hay que ser cochinos pero no MARRANOS
, QUE LASTIMA QUE USEN UN FORO POARA PREPARAR SUS COMPLOT CONTRA UN FORERO, Y TODO POR ESTAR DE ACUERDO CON UN MODERADOR, SEÑOR @BURZ LO ESPERO CON TODA SUS COMPINCHES EN EL RICON DE SERGIO PARA QUE LO LLENE DE MUCHOS PILOTOS NO MEXICANOS, ¿QUE SEGANA CON ESO? ¿SER EL MAS "VALIENTE" DE ESE FORO? ¿SER EL MAS AGRESIVO DE TODO? ¿DEMOSTRAR SU VALIA, SU MACHISMO, SU AUDACIA, SU CORAJE ETC ANTE SUS CONPINCHES? ¿TIENE USTED EL VALOR O LE VALE? LAS PUERTAS ESTAN ABIERTAS EN EL RINCO PARA CUANDO GUSTE, SALUDOS A USTED Y SUS COMPINCHES QUE YA VI QUIENE SON Y POR DESGRACIAS SIGUEN MUCHOS COMENTANDO POR AQUI, BUEN DIA/NOCHE.
.
Pongase a la cola señor Telmex, que aquí hay otros asuntos pendientes.
- 1º Solicitud de la actuación de un Comisario, que no un palpitero cualquiera, respecto a la Norma Suprema
- 2º Tres casos de Pálpitos no admitidos por la arrogancia que produce el pico de las pulgas
A esperar tocan.......
Pongase a la cola señor Telmex, que aquí hay otros asuntos pendientes.
- 1º Solicitud de la actuación de un Comisario, que no un palpitero cualquiera, respecto a la Norma Suprema
- 2º Tres casos de Pálpitos no admitidos por la arrogancia que produce el pico de las pulgas
A esperar tocan.......
Diavolo
Precisamente esa norma que invocas está para proteger el juego de lo que estás haciendo tú ahora.......buscar lío.
Yo no he incumplido ni esta ni ninguna otra norma , y tampoco tengo porqué estar dàndote explicaciones sobre la primera cosa que se te ocurra, te conozco de sobra, si te aburres búscate a otro que te entretenga, yo no tengo ganas de discutir........quéjate a Bruz , y si él piensa que tienes razón,abandono el consejo inmediatamente y pasas tú a formar parte de él..
Hablas sin saber de lo que estás hablando ,desde siempre el consejo vota así.Cada uno lo hace cuando le da la gana.
Precisamente esa norma que invocas está para proteger el juego de lo que estás haciendo tú ahora.......buscar lío.
Yo no he incumplido ni esta ni ninguna otra norma , y tampoco tengo porqué estar dàndote explicaciones sobre la primera cosa que se te ocurra, te conozco de sobra, si te aburres búscate a otro que te entretenga, yo no tengo ganas de discutir........quéjate a Bruz , y si él piensa que tienes razón,abandono el consejo inmediatamente y pasas tú a formar parte de él..
Hablas sin saber de lo que estás hablando ,desde siempre el consejo vota así.Cada uno lo hace cuando le da la gana.
.
No busco lio Monsieur, quien precisamente busca lio es usted y por eso le recordé la normativa. Usted y yo sabemos que transgredió ciertas normas morales que se "no se crearon" para que el juego funcionase como es debido, pero que si que se dieron a entender, y no parece lo mas apropiado que uno de los Comisarios mas reputados (ó al menos presente) se dedique a hacer lo que usted hizo. Dice que me conoce de sobra, tanto como yo a usted, por eso se que hizo, cuando lo hizo, y con que intenciones lo hizo.
Y usted, como sabe que soy implacable demostrando estas cosas, se retira gallinaceamente después de cacarear cuan gallo en un mundo con seis soles.
Otra cosa que me asombra, es que da igual si tengo ó no razón, lo que importa es si Bruz me la da al quejarme sobre esta circunstancia. ¿No había un consejo para estas cosas? y..... ¿por qué iba yo a formar parte del Consejo de repente y sin consenso...
No amigo, así no se hacen las cosas. Quieres evitar el juicio Sumerio por la puerta de atrás, y puedes hacerlo, pero escudar la razón en lo que opine cierta persona del asunto habla un poco flojo de tu personalidad.
O sea, que en el Consejo cada cual hace lo que le da la gana... No entiendo, de verdad que no. hay normas y están para cumplirlas. Por ejemplo, el Consejo se reune para debatir sanciones, y eso no depende de si les da la gana ó no... No es una buena aptitud recomendable para un juez.
Me acusa de buscar lio en el campeonato, cuando el que lo monta es el y sus multicuentas
No busco lio Monsieur, quien precisamente busca lio es usted y por eso le recordé la normativa. Usted y yo sabemos que transgredió ciertas normas morales que se "no se crearon" para que el juego funcionase como es debido, pero que si que se dieron a entender, y no parece lo mas apropiado que uno de los Comisarios mas reputados (ó al menos presente) se dedique a hacer lo que usted hizo. Dice que me conoce de sobra, tanto como yo a usted, por eso se que hizo, cuando lo hizo, y con que intenciones lo hizo.
Y usted, como sabe que soy implacable demostrando estas cosas, se retira gallinaceamente después de cacarear cuan gallo en un mundo con seis soles.
Otra cosa que me asombra, es que da igual si tengo ó no razón, lo que importa es si Bruz me la da al quejarme sobre esta circunstancia. ¿No había un consejo para estas cosas? y..... ¿por qué iba yo a formar parte del Consejo de repente y sin consenso...
No amigo, así no se hacen las cosas. Quieres evitar el juicio Sumerio por la puerta de atrás, y puedes hacerlo, pero escudar la razón en lo que opine cierta persona del asunto habla un poco flojo de tu personalidad.
O sea, que en el Consejo cada cual hace lo que le da la gana... No entiendo, de verdad que no. hay normas y están para cumplirlas. Por ejemplo, el Consejo se reune para debatir sanciones, y eso no depende de si les da la gana ó no... No es una buena aptitud recomendable para un juez.
Me acusa de buscar lio en el campeonato, cuando el que lo monta es el y sus multicuentas
.
Lo que yo genero es polémica, y lo que usted busca es lio.
Hay sutiles diferencias, pequeñas, pero importantes. ¿Podría usted importunar al Consejo transmitiendoles mi petición, por favor?, a ver que opinan ellos. Creo que hay base debido al vacio legal.
PD: Yo ya me iba....pero, ¿Algún Comisario podría arrojar algo de luz...?
Lo que yo genero es polémica, y lo que usted busca es lio.
Hay sutiles diferencias, pequeñas, pero importantes. ¿Podría usted importunar al Consejo transmitiendoles mi petición, por favor?, a ver que opinan ellos. Creo que hay base debido al vacio legal. PD: Yo ya me iba....pero, ¿Algún Comisario podría arrojar algo de luz...?