¿Cuáles son para ustedes los 10 mejores pilotos de la historia de la F1?

Aquí pongo mi Top Ten:

1. Michael Schumacher
2. Jim Clark
3. Juan Manuel Fangio
4. Ayrton Senna
5. Alain Prost
6. Jackie Stewart
7. Niki Lauda
8. Alberto Ascari
9. Nelson Piquet
10. Gilles Villeneuve

¿Para ustedes, cuáles son los 10 mejores?

1º Ayrton Senna
2º Fangio
3ª Clark
4º Prost
5º M.Schumacher
6ª Piquet
7º Mansell
8ª Lauda
9ª Villeneuve
10º Hakkinen

No entiendo porqué la gente me acrivilla a negativos, si a mi parecer, no he puesto nada disparatado en la clasificación... hay que respectar un poco más las opiniones de los demás... un saludo a todos........................

Hola amigos. Hoy me aburría mucho. Así que me he dedicado a sumar las votaciones hechas en este hilo. Tan solo he eliminado las que eran una evidente broma.
He dado 10 puntos al votado en primer lugar, 9 al segundo y así hasta un punto al décimo. Los que han votado más de 10 pilotos, tan solo he tenido en cuenta los 10 primeros....
La clasificación ha quedado así (salvo error en las cuentas)
1º: Senna 371
2º: Schumacher 365
3º: Fangio 319
4º: Clark 280
5º: Prost 278
6º: Lauda 168
7º: Stewart 149
8º: Villenueve 114
9º: Mansell 71
10º: Alonso 63
11º: Moss 57
12º: Piquet 55
13º: Ascari 47
14º: Hakinen 25
15º: Nuvolari 24
16º: Brabham 18
Fittipaldi 18
18º: Peterson 14
19º: Raikonen 13
20º: Vettel 12
21º: Button 10
22º: Icks 8
23º: Hamilton 6
24º: Montoya 4
Farina 4
Maldonado 4
27º: Andretti 3
Hill 3
Reutteman 3
Piquet Jr 3
31º: Alessi 2
Keke Rosberg 2
Pryce 2
34º: Kubica 1
Patresse 1
Hunt 1
Barrichelo 1

@asiboc una buena iniciativa, así tenemos una idea de lo que piensan algunos compañeros sobre sus pilotos favoritos.
Lo de Senna no es de extrañar, Ayrton es admirado por mucha gente, pero ¿Maldonado por encima de Andretti, Hill, Reuterman y Keke Rosberg? Algo difícil de asimilar...

Gracias. Es muy ilustrativo. podemos hablar de empate técnico en cabeza Senna-Schumacher ¿no?.

Y lo de Maldonado, bueno es que en la parte baja alguien le votó en 6º lugar, y con 4 puntos se adelanta a otros pilotos más olvidados, pero probablemente con más mérito.....

Asiboc, muy currada tu comparación con puntos! Lo que está claro es que siempre van a estar los mismos en los primeros 4 lugares, y la posición entre ellos variará según las preferencias del que los compara. Habrá quienes admiren la velocidad endiablada de Senna, otros la tenacidad y arrojo de Schumacher, otros la exquisitez de pilotaje de Fangio con unos monoplazas no muy seguros que digamos, y a otros la versatilidad y gran velocidad de Clark con cualquier monoplaza. Pero, en mi opinión, es muy difícil comparar pilotos de distintas épocas. Schumacher dijo que no se comparaba con Fangio, por que el argentino estaba a un nivel superior al suyo. Sin embargo, no creo que se puedan comparar ( el gesto de Schumy le honra), por que eran monoplazas completamente distintos, y la preparación física no era tan importante antaño ( las manos hacían la diferencia). En la época moderna, la forma física es indispensable, y por eso Joan Villadelprat, por ejemplo, decía que Senna bajaba exhausto al acabar una carrera, y que en cambio cuando el que bajaba era Schumy, parecía que hubiese ido a tomarse un café y no a ganar una carrera a 50 grados... En mi opinión, ninguno de los 4 pilotos era superior a los otros 3 en todos los aspectos, y por eso es tan difícil tomar una decisión. Por poner los dos ejemplos recientes, Ayrton y Michael: el brasileño era más rápido en qualy, pero el alemán era superior en carrera. Los dos eran excelentes en mojado, y los dos buenísimos en el 1 contra 1. La preparación física era mejor en el caso del Káiser. Conclusión? Cómo podemos juzgar cual de los dos es mejor? A nivel de pilotaje, no puedo pronunciarme, aunque si tuviese un equipo preferiría al alemán, ya que los puntos se dan el domingo... A nivel de lo que han conseguido en la F1, no hay dudas: el ganador es Schumacher. Nadie ha conseguido tanto como él, nadie ha conseguido tener un equipo tan unido, motivado y rindiendo tan bien como él durante una década. Su rol en el equipo era mucho más importante de lo que haya podido ser cualquier piloto en la historia moderna. El era como un jugador de ajedrez, movía piezas y lo montaba todo según su parecer, y eso es lo que le hace tan grande.
Así que, en mi opinión, a nivel de pilotaje los pondría a los 4 al mismo nivel, con sus defectos y sus virtudes, y cada uno con algo especial.
A nivel de piloto, y lo que aportaría en desarrollo, unión y resultados a un equipo, sería:
1- Schumacher
2- Clark
3- Fangio
4- Senna
Un saludo!

Para mí lo que enturbia definitivamente la figura de Senna fue el apoyo de Honda en sus dos años con Prost en Mclaren. Aún así, Prost consiguió más puntos que Senna tanto en el 89 como en el 88. En el 88 Senna fue campeón al contabilizarse sólo los 11 mejores resultados. Y aún así Senna ganó por escaso margen sobre Prost, y el total de puntos de Prost fue mayor. En el 89, Prost fue campeón.

Y eso teniendo Senna el apoyo de Honda. Es similar al apoyo de Mclaren hacia Hamilton en el 2007 en detrimento de Alonso. Sólo la inexperiencia de Hamilton le hizo perder el mundial 2007. Para mí Alonso fue superior a Hamilton en 2007. No hablo de la actualidad, hablo de 2007.

En el caso 2007, para Hamilton era su primera temporada en F1.
Pero que me digas que un Senna, en su quinta temporada en F1, necesitase o simplemente tuviese el apoyo de parte del equipo en detrimento de su compañero... Y encima Prost consigue más puntos que él tanto en el 88 como en el 89... me parece demasiado, excesivo.

Lo siento, pero yo lo tengo claro:
Para mí los cuatro mejores pilotos de la historia son Schumacher, Clark, Fangio, y Prost.

Jejejejejeeje......me hace mucha gracia que alguien haya dado un negativo al recuento de los votos......Tiene tela.....

Fuera de esta clasificación que refleja muchas votaciones de foreros de diversa "ideología". Creo que la eterna discusión sobre quien es mejor o peor es imposible de resolver, y siempre tendremos un grupo de 5-6 pilotos sobre los que cabe juzgar un montón de matices y casi nunca podrán ser comparados directamente unos con otros. Lo único que hay objetivo son los títulos, carreras ganadas, etc.....Y en eso el número 1 indiscutible es Michael.

Luego está el aspecto subjetivo de cada uno con sus cariños y sus fobias. Ahí todas las opiniones son respetables. Personalmente sin que conozca los motivos, unos pilotos me hacen disfrutar más que otros; otros me caen mejor; etc....Es algo que depende de mi, y por tanto no intentaré convencer a nadie de mis gustos, aunque los expresaré siempre que estime oportuno.

Un saludo a todos, amigos

Otra de las cosas que estaba recordando de Alain Prost, que para mí le hacen subir al Olimpo de los reyes de la Formula 1, es contra quién ha tenido que luchar de compañero de equipo, sin temor a pelear con las mismas armas, y normalmente marcando siempre más puntos a final de temporada.
Prost ha competido contra compañeros campeones como Lauda, Rosberg, Senna, Mansell, Hill (este un poco peor) con un total de 9 títulos sumando entre todos (ahí queda eso! quizá Prost sea el único campeón que ha llegado a tanto, si tengo un rato echaré cuentas...), subcampeónes como Watson, terceros en mundial como Arnoux, promesas emergentes como Alesi o Johansson (cuando parecían futuros campeones)... y finalmente el peor, un mediocre como Cheever. Bueno, aunque seguramente Cheever era menos mediocre de lo que fueron varios compañeros de Senna, como Nakajima, Johnie Dumfries, o Mich Andretti... uffff. (Por cierto que Schumacher tampoco ha tenido tantos compañeros tan tan mediocres...).

Dados esos compañeros con los que ha peleado Prost con las mismas armas, sus cifras de 4 campeonatos, 4 subcampeonatos (se dice pronto pero esto es un dato espectacular), y 51 victorias son realmente mucho más grandiosas que lo que son ya de por sí.

Para mí los 4 mejores pilotos de la historia: Schumacher, Clark, Fangio, Prost

hunt, tienes toda la razón.

En muchas ocasiones he comentado que Prost era mi piloto favorito de adolescencia. Me encantaba esa capacidad que tenía para lograr que todas las circunstancias de carrera, fuesen las que fuesen, acabasen beneficiándole. Probablemente nunca fue el piloto más rápido, pero siempre fue el más listo de la clase.....

1-Ayrton Senna
2-Juan Manuel Fangio
3-Jim Clark
4-Alain Prost
5-Michael Schumacher
6-Niki Lauda
7-Jackie Stewart
8-Gilles Villenueve
9-Nelson Piquet
10-Jack Brabham

hunt

Prost fue un piloto extraordinario, pero para mí Senna fue mejor, más piloto.

1-J.M. Fangio
2-M. Schumacher
3-A. Senna
4-A. Prost
5-J. Stewart
6-N. Piquet
7-A. Ascari
8-E. Fittipaldi
9-M. Hakkinen
10-F. Alonso

Prost veía caer una gota de lluvia y se hacía chiquito -nada que ver con Villeneuve por ejemplo- y con esas "cualidades" no creo que pueda ser considerado ni siquiera entre los cinco mejores, pero para gustos colores.

1-Juan Manuel Fangio
2-A.Senna
3-Alain Prost
4-Jim Clark
5-Michael Schumacher
6-Jackie Stewart
7-Niki Lauda
8-Gilles Villeneuve
9-Emerson Fittipaldi
10-Fernando Alonso

creo que no difiere de lo que muchos ponen exepto por el ultimo nombre

1.- El maestro Juan Manuel Fangio
2.- kaiser Michael Schumacher
3.- Ayrton "Magic" Senna
4.- El profesor Alain Prost
5.- Sir Jakie Stweart
6.- Nikki Lauda
7.- Jim Clarck
8.- Jack Braham
9.- Nelson Piquet
10.- Jacques Bernard Ickx alias Jacky Ickx : 7 veces ganador de lemans, 2 campeonatos de autos sport(cuando eran igual o mas rapidos que los f1),2 subcampeonatos de f1 y ganador del rally Dakar

Solo pongo pilotos que corrieron en la f1 y no en grand prix por eso no ponco a rosmeyer, caracciola y nuvolari