Mi voto es claramente para Michael Schumacher, lo que no entiendo es que hace "Lloronso" en la semifinal, aunque es comprensible ya que está del lado "bueno" del cuadrante, afortunadamente quedará eliminado por Senna. Hay otros pilotos muy superiores como Jackie Stewart, Fittipaldi, Piquet, ..., por no hablar de Fangio o Ascari. Saludos a tod@s.

Magnifico comentario @hunt 252

Estamos hablando de los dos mejores pilotos que han pisado los cajones del mundial, sin olvidar otros pocos, quizá incluiría en la categoría de mitos al venerado Chueco y a un tristemente malogrado Jim Clark.

Han habido otros muy buenos, que han hecho mas grandes aun a estos, Pero solo un Atila, que mientras ha estado gobernando no a crecido la hierba ni ningún gallo, a uno y otro lado de los pianos.

No solo hay que estar mas loco que nadie y ser el mas rápido, o ser poco menos que adinerado o noble, ya hace muchos años que para ganar a esto has de ser el mejor en todo, (aunque seas zapatero y tu padre albañil), o al menos en casi todo. Necesitas unos conocimientos técnicos y una experiencia notable y/o aprender muy pronto, una gran capacidad de liderato con tu equipo, los medios, los compañeros, sponsors, rivales y las personas encargadas de la reglamentación y control de los eventos, ademas de apasionar a los aficionados, ser un gran estratega y visionario; sin olvidar un buen par de bemoles que acompasen todo esto. Y por ultimo,si es posible sobrevivir, así tiene mas mérito.

Aunque esto último lo tienen mucho mas fácil en estos tiempos que en los primeros. En esta guerra de pilotos, han competido un puñado de Aurigas que han dominado por épocas el cotarro, en cada tiempo las exigencias han sido diferentes y cada uno ha sabido entender lo que cada época necesitaba, y en mi opinión de todas las eras, el que lo ha hecho con mas claridad y durante mas tiempo, ha sido Schumi.

Aun esta por llegar si lo hace, (que lo espero para admirarlo tanto como a los que han sido destronados), el que demuestre mas que el. Aunque con esto ocurrirá lo mismo que con los pateadores de balones, unos que si Pelé, otros que si la mano de dios y a este lado que si Cruyff o Platiní.

Saludos colegas seguidores de todos y cada uno, !Ah¡, y a los enredadores les diría que se dediquen a la política, da mas que en esto.

Hola, saludos a todos. Schumacher, mi voto para Schumacher pero me alegra que uno de los grandes como Prost esté dando batalla en este juego... al momento de mi voto 52,8-47,2 a favor de Schumacher. Quiero que gané Schumacher pero no me gustaría que el resultado sea abierto, me gusta ver a Prost cerca y este resultado entre todos es que me deja mas contento, el que se acerca mas a mi percepción de la F1 y sus pilotos... valen para mi también las opiniones de otros foristas, esto se trata de intercambiar puntos de vista y que unos aprendamos de otros, la verdad he aprendido bastante desde que entro con regularidad porque al principio venía poco solo a leer y sin registrarme... ya quiero ver la siguiente carrera, saludos de nuevo a todos los foristas...Suerte!!

He leido muchas barbaridades, sobre todo de un tipo que claramente odia a Senna. Schumacher es de los mas grandes pero ni con 10 titulos es el mas grande detodos, entiendan, no son los numeros o los records. Es el talento, la rapides, la valentia, el riesgo. El rebase de 89 a Prost fue totalmente legitimo, valido. Fue Balestre quien apuñalo a senna obvio por ser frances y apoyar a Prost quien cerro la puerta. En 90 Senna se vengo simplemente. Cierto es que Senna no es un dios, solo un ser humano superdotado de toda la inteligencia y el talento posible para manejar un coche de carreras. Es duro para los antisennistas escuchar tanto del mito, pero eso es lo que es un mito, cuando alguien sobrepasa lo hecho y la gente misma eleva los logros hablando de cosas fantasticas, pero asi era Senna, fantastico, magico, veloz, aguerrido, arriesgado, reunio tantas cosas, que lo hacen el mas completo de todos. Es simple Schumi gano mas titulos de los que debia: nunca tuvo un rival del tamaño de Prost, y cuando llego Alonso se lo comio 2 años seguidos. Prost gano menos titulos de los que debio: Se encontro a Senna en el camino. Y Senna gano tambien menos titulos de los que debio: se encontro a Prost y se murio. Senna es el mas grande, lo siento por los que no piensan asi, tendran un conflicto de x vida.

@AstonMartin Ya pues cortala. Ya te estas poniendo fastidioso con esa critica obsesiva hacia Senna.

Poca gente dice lo que piensa realmente de Senna, ya que como ha muerto, nadie se atreve a contradecir lo que dicen sus fans.

al menos eso era antes, ahora cada vez se habla con más tranquilidad sobre el asunto, y se desmitifica a Senna.
Documentales, especiales, y demas, son los últimos coletazos del mito "Senna". Cada vez se conoce mejor la figura del verdadero "Trampas" de la Formula 1.
Cada vez más gente habla con claridad de lo que pasó realmente:

Joan Viladelprat en El Pais, Junio 2010:

"Schumacher se comió a Senna".

(Y personalmente, yo creo que Prost tambien era mejor).

ENTREVISTADOR: ¿Y en cuánto a los pilotos?

JOAN V.: "¿Pilotos? Todos en su época. Niki Lauda en su época era espectacular.
Alain Prost se lo comió y era espectacular, ganó cuatro títulos mundiales. También
tuve un poquito de tiempo a Ayrton Senna, hicimos amistad personal. Luego llegó
Michael Schumacher y se lo comió. He trabajado también con Keke Rosberg o con
Nelson Piquet. He trabajado con muchísimos campeones del mundo. Los que han sido y
los que pueden ser, porque Robert Kubica, que es una persona que aprecio
muchísimo, está allí y está demostrando que puede serlo. Jaime Alguersuari está
llegando y creo que un día puede luchar por esto también. Cada cosa en su momento
y en su sitio. Para ser un gran campeón necesitas muchísimas cosas que te salgan
redondas".

ENTREVISTADOR: ¿Realmente se puede decir que Schumacher "se comió" a Senna?

JOAN V.: "Senna estaba en el mejor equipo, que era Williams en aquel momento, con
100 caballos más que nosotros que llevábamos motor Ford-Cosworth, y nos lo
comimos? hasta que llegó el accidente, pero íbamos por delante en el campeonato.
Hubiera sido bonito ver la continuación de las luchas entre Senna y Michael, pero
yo estoy convencido de que Michael hubiera vencido."

Schumacher es mejor que Senna, y Prost tambien.

---------------
Ayrton Senna, el APARCA-COCHES de Mónaco (1985), el PADRE de todas las TRAMPAS.
http://www.youtube.com/watch?v=tbNLHGJUGTQ
http://www.youtube.com/watch?v=gU_Yha4d2qU&feature=related

"Senna no es Dios..."

No lo será, desde luego que para algunos que le vieron en directo varias salvajadas no lo era, pues dijeron:

"Senna... un mierda"

---------------
Ayrton Senna, el APARCA-COCHES de Mónaco (1985), el PADRE de todas las TRAMPAS.
http://www.youtube.com/watch?v=tbNLHGJUGTQ
http://www.youtube.com/watch?v=gU_Yha4d2qU&feature=related

Senna no es dios, AlexTN, es lo siguiente compañero. Ni que se definiera a Senna por las maniobras esas que dices, además, la del 90 no voy a opinar, ¿pero la del 89?, ¿estamos de broma? Saludos.

Las maniobras que hizo Senna en 1989 y 1990, ambas fueron su culpa y es de lo mas sucio que se puede ver en un deporte de coches, hace eso Vettel, Alonso, Hamilton, o cualquiera de los campeones actuales y se acabo su carrera en la f1 porque los crucificaríamos... Así que un poco de coherencia con lo que se escribe. Estoy harto de leer que Senna es mejor y que es un Dios y bla bla bla... Muchos pilotos han hecho carreras en lluvia, han tenido días donde han sido "el mejor del mundo", así que ya cansa un poco el tema del piloto hecho mito.

Me estas convenciendo Aston, creo que votaré por Senna.

Rosberg, es el actual "coco" de Schumacher.
¡¡Que le vamos a hacer!!.

Es una guerra de tramposos, dos tramposos protegidos por los manda mas de la F1, voto por Prost porque ha hecho menos trampas que Schumacher.

Hablar de Trampas y pensar en Senna es instantáneo.

Bueno, no es instantáneo pues la ecuación :

Senna = TRAMPAS

Demuestra que no es instatáneo, demuestra que es lo mismo.

----------------
Ayrton Senna, el APARCA-COCHES de Mónaco (1985), el PADRE de todas las TRAMPAS.
http://www.youtube.com/watch?v=tbNLHGJUGTQ
http://www.youtube.com/watch?v=gU_Yha4d2qU&feature=related

Hablar de trampas y pensar en Schumi es instantáneo. Por favor! Mejor que Prost? El número de campeonatos cuenta, pero también cómo fueron obtenidos.
Gilles Villeneuve es considerado de los mejores de la historia, una leyenda, cuántos ganó?
El concurso es para mejor PILOTO!

No acabo de entender cómo hay gente que justifica un accidente provocado a 250 kmh
si es Senna el que lo hace, y no toleran uno a 80 kmh si es Schumacher el que lo
hace.

Debe ser por lo de la "adoración al dios":
"No resulta fácil describir la pasión colectiva que su
presencia provocaba entre aquel público que le adoraba
como a un Dios."

Lo lógico sería pensar que los dos están mal, aunque eso sí, a 250 kmh es bastante más grave que a 80...
Pero dejemos a los fanáticos con sus baremos...

----------------
Ayrton Senna, el APARCA-COCHES de Mónaco (1985), el PADRE de todas las TRAMPAS.
http://www.youtube.com/watch?v=tbNLHGJUGTQ
http://www.youtube.com/watch?v=gU_Yha4d2qU&feature=related