#407
Bien señoras y señores,
Durante estos días, aparte de ver varias trampas de Senna y unos cuantos hechos
donde se ve que Senna es un buen piloto pero sin más (no se puede negar que existen
unas cuantas grandísimas actuaciones pero hay muchas otras donde Senna no lo hace
tan excepcionalmente bien como los más grandes de este deporte), aparte de eso,
hemos podido comprobar la preocupante falta de conocimiento de Formula 1 e incluso
de la verdadera historia de Senna que existe entre sus fans.
Incluso entre los más preparados!
En cierta ocasión, uno de los más expertos foreros declara que Senna no pudo
bloquear a Alboreto en Monaco 85 para evitar que le robase la pole, ya que el
Ferrari no tenía suficiente calidad esa temporada para hacer la pole.
Con esto está todo dicho.
El desconocimiento sobre Senna es preocupante, realmente preocupante, por eso Senna
tiene tantos fans, porque se desconoce la verdadera historia, como se ve en esta
ocasión. Michele, hasta pasado la mitad de la temporada 85, era un habitual de las
primeras posiciones en parrilla (de hecho no se bajó de la tercera posición excepto
en 2 ocasiones quedando cuarto una y quinto en otra), y consiguió la pole position
en Brasil. De hecho fue el mayor rival de Prost para el título aquel año siendo el
subcampeón.
Otros tratan de justificar lo injustificable, diciendo que Senna no bloquea a
Alboreto, hasta alguno decía que le dejaba pasar!! Es como decir que Schumacher dejó
pasar a los demás en Monaco 2006, o que Schumacher sigue su trazada en Australia 94
(como por cierto, decia la BBC en la retransmisión en directo vaya vaya).
Luego otros, de los más preparados, ni recuerdan bien el adelantamiento MAGISTRAL
que hizo Piquet a Senna en hungría 86. No recuerdan como fue, solo recuerdan a
Piquet cruzándose pero no recuerdan bien si fue por dentro o por fuera de la pista,
no recuerdan que el otro piloto era Senna...
Y eso era uno de los más entendidos, con eso, una vez más , está todo dicho.
Hemos comprobado en general, la poca información sobre F1 que tienen muchos de los
fans de Senna. Ya lo sabíamos, saben tan poco que por eso son fans de Senna.
Ellos van siempre con el ridículo argumento "el que haya visto a Senna sabe que es
el mejor" y punto. muy mal chicos.
Sólo unos pocos fans de Senna son coherentes y aportan razonamientos, (curiosamente
muchos de ellos valoran a Schumacher como uno de los más grandes de todos los
tiempos), un fuerte saludo a vosotros chicos.
Los demás hacen pensar no ya que no han visto a Lauda jamás, ni a Senna, ni a
Schumacher. HAcen pensar que no han visto jamás ni siquiera una carrera de burros.
Contando unos pocos de los muchos trapos sucios que tiene Ayrton Senna en su
historial deportivo, hemos comprobado:
@@ que para muchos de sus fans sigue siendo perdonable chocar a 250 kmh contra otro
porque te da la gana y crees que tienes razón y todos los demás tienen que pensar
que tú tienes razón como lo que hizo Senna pero no es perdonable chocar a 80 kmh,
como Schumacher en Australia 94.
@@ que Senna chocó porque le dio la gana en Suzuka 90, el título 89 lo había perdido
igual si la FIA no le sanciona (en la ultima carrera se estrelló), y además la pole
en Suzuka nunca se había cambiado de sitio estando siempre a la derecha según
arrancas.
@@ que para muchos fans de Senna chocar a propósito a 250 kmh (reconocido por Senna)
demuestra que Senna era un santo y un enviado de Dios, pero cualquier otro si choca
aunque sea a menos de 100 kmh es que es un hijo de satanás.
@@ para muchos de sus fans la misma acción de aparcar en Monaco no hay que
recordarla en el caso de Senna porque era un santo pero sí en el caso de Schumacher
y a él hay que expulsarle de la F1.
@@ muchos fans de Senna tienen un desconocimiento de la historia de la F1 y hasta de
la historia de Senna notable y preocupante diría yo.
(sigue...)
Añadido el: 26/08/2012 - 17:47