me parece mal porque entonces no tendria rival nuestro alonso

Fatal, porque como a mitad de las carreras + 1 las haya ganado uno... por ejemplo.. luego ya no habrá emoción.

y en la última no la habrá...
prefiero con puntos.. como todo deporte..

Me alegro de la bajada de pantalones del presi de la FIA(no es la primera vez) esta bien que premien al ganador mucho mas que al segundo,pero el titulo debe estar por ganarse durante todo el campeonato.

No me parece buena la medida, lo único que va a traer esta norma es más polémica. Con esta medida soloo se premia a las mejores escuderias, es decir, da igual lo constante que seas en el Campeonato y eso no me parece bien. También con esta medida, podriamos ver un campeón de Fórmula 1 mucho antes de que se terminara la temporada. Es una medida que podría quitar el mérito a los equipos que luchan por el título gracias a su regularidad.

Pues mal, a medida que pase el mundial si empieza a haber mucha diferencia, surgirán polémicas.

Orriblew sistema de puntuacion quien salga primero puede ser que tenga menos punto que el segundo nada que ver pesimo

De nada sirve quejarse porque al final ellos hacen lo que quieren...asi que lo unico que se puede decir es: Al que le guste bien y al que no, ajo y agua.

Digo, que la chapuza es el sistema de puntuación que ha metido la FIA para este 2009. Lo siento, he metido la pata en el comentario anterior a éste.

Vaya una chapuza el sistema de puntos.

HOLA A TODOS. ESTO ES UNA NORMA ABSURDA, QUIZA LA MÁS ABSURDA DE LOS ULTIMOS AÑOS QUE SIEMPRE ESTÁN INSTAURANDO ALGO NUEVO, COMO DICE ALONSO PARA CONFUNDIR MAS A LOS AFICIONADOS. DICEN QUE TRAE MAS COMPETITIVIDAD PERO NO ES CIERTO, ES UNA MENTIRA ROTUNDA. SOLAMENTE HAY QUE PONERSE EN LA PIEL DEL PILOTO O LA ESCUDERIA QUE EN UN GRAN PREMIO CUALQUIERA VA SEGUNDO, Y YA NO TIENE CASI OPCIONES DE GANAR. ¿VA A ARRIESGAR LAS REVOLUCIONES DE SU MOTOR, O POR EL CONTRARIO LO VA A MANTENER CASI INTACTO PARA LA CARRERA SIGUIENTE?. ¿Y SI ALGUNO GANA COMO FERRARI O MCLAREN LAS PRIMERAS 9 CARRERAS, NOS VAMOS TODOS A CASA?. CON TODO ÉSTO MAS LOS RECORTES PRESUPUESTARIOS Y MAS Y MAS NORMAS TONTAS QUE SE INVENTA UN SEÑOR DICTADOR CON PELO BLANCO, LE HAN QUITADO LA ESENCIA A LA FORMULA 1. APROVECHO PARA MANDARLE UN SALUDO, MISTER ECCLESTONE, POR SI LEE ESTO PERO A SU CIRCO CREO FERVIENTEMENTE QUE LE ESTÁN CRECIENDO LOS ENANOS.
GRACIAS, BERNIE, PERO NO ME GUSTA ESTO UN PELO.

Deberían de haber optado por un sistema algo más racional, en el que ganar más carreras se prime y de paso otorgue una mayor ventaja de cara a ganar el campeonato, pero valiendose siempre del tradicional sistema de puntos. De ese modo, se daría al mismo tiempo, la posibilidad de que otros rivales aún sin ganar tantas carreras, alberguen la esperanza al menos de ganar por el número de puntos acumulados a lo largo de la temporada.
¿Cómo hacer esto? Fácil...

Si un piloto consiguiese ganar durante la temporada, un mayor número de carreras que el resto de competidores, como premio se embolsaría con digamos 25 puntos (por poner un ejemplo) más de cara al campeonato.

Es decir, de conseguir 6 victorias sumaría por estas un total de 85 puntos, mientras que si otro rival se queda en tan solo 5, sumaría los habituales 50 p.

La distancia en ese momento sería ya de 35 p, y ahí es, donde entraría y adquiriría al mismo tiempo un gran valor, la regularidad y el mantenerse dentro de los puestos de cabeza a lo largo del año.

El piloto con 5 victorias en este caso, estará obligado a sumar 36 puntos más que su rival para lograr hacerse con el campeonato. Mínimo de 116 puntos para superar el equivalente a 6 victorías, sin contar el resto de puntos que sume el otro cuando no gane.

Me parece que más o menos, he logrado explicar la idea general.

Hacer 15 podios y perder si no tocas el 1º, puff

este sistema de puntuacion va a arruinar la f1

Con este sistema ganará el que tenga el mejor coche, no el mejor piloto.
Me explico: si tienes el coche más rápido, puedes ganar todas la carreras que acabes, aunque en la mitad de los grandes premios te estrelles por na saber pilotar.

Hola a tod@s,
Para mi esto es un desastre, quienes se creen estos dos (Bernie y Max) para cambiar el sistema de puntuación de toda la vida, de manera unilateral y en contra de las sugerencias de la FOTA, y lo peor a menos de 11 días para el incio de la temporada. No es el hecho de que el cambio sea a mejor o a peor (para mí, personalemente prefiero la idea de la FOTA de aumentar los puntos concedidos al 1º, tipo MotoGP) son las formas dictatoriales que tiene de hacerlo.Cada vez veo más posible la idea de que las escuderias ya hartas de la FIA se monten un campeonato paralelo. Y si no tiempo al tiempo. Muchos circuitos históricos se están quedando fuera del mundial por culpa de Bernie y su ambición de más dinero. Al final saldrá algún personaje con experiencia, dinero, contactos adecuados y la inteligencia necesaria, para que con el apoyo de la FOTA convencer a los propietariso de los circuitos y televisiones de que abandonen a los actuales mandatarios, y crear un nuevo campeonato donde las escuderias tomen las decisiones importantes por concenso. Ya que al fin y al cabo son los Equipos los que crean este espectáculo, sino recordad lo patético del GP de EEUU, donde estas decidieron no salir a correr. Sin equipos no hay F1, sin Bernie si hay F1.
Un saludo a todos y perdón por la extensión del comentario.