Ahí sí.

No había pruebas suficientes.

Eso sí.

Entonces ¿a que cojones viene la sancion de 100.000 $???????????
La mierda llega al techo en la maFIA.

Entonces con esto queda claro que se harán nuevas normas para el 2011?, JODER!!, para eso quiten esas normas y solucionado el problema.

Saludos.

polliforme,
Los dineros fueron por el pálpito de que algo hubo.

Como las sanciones puestas en el GP no se pueden recurrir... pues se hace lo que se quiere. Esa parte del Reglamento sí se cumple.

El dossier:
http://www.fia.com/en-GB/mediacentre/pressreleases/wmsc/2010/Documents/08092010-wmsc-decision.pdf

El título solo ya mola: "Sesión disciplinaria sobre la orden de equipo dada por Ferrari..."

¿En qué quedamos? ¿Había o no había pruebas?

Orden de equipo en caliente:
-Charlie: si, si, que los multen.
-Ferrari: bueno, que nos sacan del mundial, saca la billetera Cordero Mont.

Orden de equipo en frio:
-Consejo Mundial: imposible de demostrar.
-Ferrari: si es que somos inocentes, habra que revisar la normativa.

Seria todo mejor si quitasen a la FIA y dejasen que los aficionados mediante sms votasen las sanciones. Y quiza hasta seria mas rapido...

#5

Si, como Hamilton en Monaco 2007, como en Malasia 2010, canada 2010, valencia 2010 ( a eso no se le puede llamar sanción ) Y así podría seguir hasta cansarme.

HIPÓCRITA!!!!!!!!!!!

hampe8n #5

Y dale.

Se-ño-ra-FI-A.

Hola

Pues según la FIA no hay delito, por lo tanto ya no se puede hacer nada, salvo actualizar el reglamento para seguir buscando huecos.

Saludos.

DonVito
Ojito que Hampe8n es Gracita Morales disfrazada de Paco Martinez Soria.

DonVito #4

Ahi le has dao $$$$$ y mas $$$$$ y no le demos mas vueltas.
1º un campeon del mundo ingles para este año (con equipo ingles)
2º $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
3º mas $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Me parece a mi ke lo ke no hubo fue huevos, pero bueno, o quitan la norma o castigen a kien no la cumpla, un norma aunque sea mala o digamos inapropiada para la actual f1, es una norma o se cumple o se castiga o se quita porke no vale, supongo ke podriamos hacer un diccionario de como decir a un piloto no adelante o dejate adelantar. saludos

Me parece a mi ke lo ke no hubo fue huevos, pero bueno, o quitan la norma o castigen a kien no la cumpla, un norma aunque sea mala o digamos inapropiada para la actual f1, es una norma o se cumple o se castiga o se quita porke no vale, supongo ke podriamos hacer un diccionario de como decir a un piloto no adelante o dejate adelantar. saludos

Aunque para todos fue mas que obvio que se trato de una orden de equipo, "practicamente" directa, la unica prueba ante ello es la interpretación que se le pudiera dar a esas palabras.

Todos sabemos que ordenes de equipo ha habido, hay y abra siempre. Unos equipos dominaran mas el encriptamiento o codigos en sus palabras que otros, lo que si es que en Ferrari reprobaron en ese aspecto.

Lastima por Ferrari por que quedaron en evidencia muchas cosas dentro de la escuderia.

Bueno, pues la FIA dice que no puede demostrar que se dieron órdenes de equipo. Pero los fiscales antialonsistas insisten en que lo que ellos oyeron eran órdenes de equipo. No sé para qué se les paga las cuotas a la FIA, ...
Los de Ferrari insisten en que la frasecita no era una contraseña. Si sale Massa y declara por videoconferencia que no había una clave oculta en el mensaje ¿qué hacen los del WMSC? ¿torturar a los reos hasta confesar?
Además, yo sigo a la mía, erre que erre, pienso que no fueron órdenes de equipo, que se dedicaron a tocarle las bolas hasta que se apartó harto de todos.