GP Mónaco: 1. Sebastian Vettel (61) | 2. Fernando Alonso (61) | 3. Lewis Hamilton (53) | 4. Kimi Räikkönen (49) | 5. Mark Webber (48)

Usuario:

Contraseña:

 
 
PODCAST

F1 al día Podcast: 02x14 - GP de Bélgica 2010

 
JACOBO VIDAL
07/09/2010 23:56

Audio

 

Aquí os dejamos, por fin, el decimocuarto capítulo de F1 al día Podcast. En él hablamos sobre todo lo ocurrido en el pasado GP de Bélgica, que estuvo marcado por la lluvia y del que parece que sólo Lewis Hamilton y Mark Webber han salido con opciones al título.

Borja y un servidor comentamos los momentos más destacables del Gran Premio, AmigoFlavio nos habla sobre los problemas de visión de Sebastian Vettel, y El Comisario completa el podcast con una carta abierta dirigida a Fernando Alonso.

¡Disfrutadlo!

Para descargar este capítulo teneis dos opciones: suscribiros en iTunes o hacer click con el botón derecho (y luego en "Guardar enlace como") en este enlace.


Métodos de contacto:
-En el correo: redaccion@f1aldia.com
-A través de los comentarios de este post.
-En este hilo del foro.
-En los comentarios de iTunes.
-O a través de Twitter o Facebook.
 
 
 

Artículos relacionados

 

GP de Bélgica 2010: Los pilotos, uno a uno

01/09/2010 Analizamos en detalle la actuación de cada piloto en el pasado GP de Bélgica disputado en el circuito de Spa-Francorchamps 135

GP de Bélgica 2010: Los equipos, uno a uno

31/08/2010 Analizamos la actuación de todos los equipos en el GP de Bélgica 2010 disputado en el circuito de Spa-Francorchamps 121

GP de Bélgica 2010: Carrera en directo

29/08/2010 Vive con nosotros el minuto a minuto de la decimotercera carrera de la temporada 2010 de Fórmula 1. 433

 

Comentarios (25)

 
 
 
#25
Vaya si se ha levantado.
Añadido el: 27/09/2010 - 13:51
Conéctate para votar   0   0  = 0
#24
AmigoFlavio. Verdad solo ay una y desde luego, pero no son las barbaridades que a dicho Jacobo.

Eso si para llenar el foro de antis hambrientos de que Alonso fracase ban por buen camino.

Es fácil elogiar a alguien cuando todo va bien pero ay que estar ay en los momentos dificiles y no perder la cabeza.
Añadido el: 09/09/2010 - 19:31
Conéctate para votar   1   0  = +1
#23
ElComisario #15
"Doy por hecho que el árbol se levantará, pero no me negarás que lo de Spa fué decepcionante."

Bastante, sí. Sobre todo para los que pensábamos que había dos coches más a tiro.

Lo de Alemania también fue bastante difícil de digerir. Al menos ayer el WMSC nos dio un poco de alka-setzer
Añadido el: 09/09/2010 - 19:06
Conéctate para votar   1   0  = +1
#22
Eso de la configuracion de lluvia era una patraña que se inventaron los periodistas y nosotros, Alonso solo a ido con un alerón con mas carga ya que su coche era inconducible de otra manera.
Añadido el: 09/09/2010 - 19:03
Conéctate para votar   1   0  = +1
#21
andoba: el fin de semana a sido mucho mas complicado de lo que tu te imaginas.

Preguntate por que el coche el Viernes iba bien, y el Sabado no? eso a tenido mucho que ver en la decisión de poner mas ala al coche de Alonso.
Añadido el: 09/09/2010 - 19:00
Conéctate para votar   1   0  = +1
#20
Perdón. "Imagináos" va sin tilde. Es imaginaos.
Añadido el: 09/09/2010 - 17:26
Conéctate para votar   1   0  = +1
#19
De todos modos, sí creo que Alonso hizo una carrera mala (posiblemente la peor de la temporada), pero también hay que reconocer que hay varios factores que jugaron en su contra y no fueron culpa suya:

- La configuración de lluvia.

De un día para otro es muy difícil hacer predicciones meteorológicas precisas. (En la pista de Spa, qué ocurrirá entre las 2 y las 4 de la tarde).

Cuando les tocó configurar el set-up, pues pensaron que iba a llover a mares en ese intervalo... y se equivocaron.

Ahora bien, ¿cómo estaría la panda si en clasificación y en carrera hubieran acertado con ello y hubiera llovido a mares en clasificación y en carrera?

Pues lo más seguro es que en vez de ponerles verdes a Ferrari y a Fernando, seguramente les estaríamos alabando por la victoria que cometieron...

- El toque con Barrichello.

¿Qué habría pasado si el Ferrari de Fernando hubiera salido intacto en la 1ª vuelta y Barrichello no hubiera chocado a Fernando?

A lo mejor y para empezar, todos aquellos que sí atajaron le tendrían que ceder la posición a Fernando, y puede que a lo mejor estaría cerca de la cabeza y en predisposición para luchar por el podio. Claro, que antes tendría que pasar a Felipe... otra vez.

¿Qué habría pasado si en el primer cambio de neumáticos hubiera triunfado con las intermedias?

Imagináos:

Toda la cabeza a cambiar gomas intermedias y Fernando y unos pocos con los neumáticos buenos.

Pues habría sido un golpe maestro. Y si no hubiera estado 1º poco le habría faltado, porque la distancia entre coches era muy pequeña, por estar en las primeras vueltas y más con el coche de seguridad.

¿Qué habría pasado si Fernando hubiera arriesgado y le hubiera salido bien? ¿Y si hubiera conservado en las últimas vueltas?

Si hubiera conservado (cuando en esos momentos iba 8º) lo más seguro es que le tacháramos de gallina y de que así no se ganaba el mundial. Que la sangría de puntos con la que se iba de Spa era demasiado grande.

Si hubiera arriesgado (y no hubiera cometido ese error de pilotaje) estaríamos alabándole y diciendo de cómo a pesar de habérsele torcido la carrera (como pasó en Australia y China) tuvo los reaños suficientes como para remontar y quedarse cerca de la cabeza. Y ahora mismo sino alabándole estaríamos mínimamente satisfechos, a pesar del mal reglaje, calificación y toque con Barrichello.

Lo que quiero decir:

- Que Fernando hizo una mala carrera. Indudablemente.

- Que toda la culpa de lo que le pasó la tiene él. Pues no. Lo cierto es que de algunas cosas las tiene él, de otras el equipo y de otras sencillamente es que eran factores que no podían controlar y por desgracia jugaron en su contra.
Añadido el: 09/09/2010 - 17:25
Conéctate para votar   2   0  = +2
#18
Enviad vuestro Cv a Maranello.
Añadido el: 09/09/2010 - 13:33
Conéctate para votar   0   0  = 0
#17
MonchF1:

Tampoco tomes el artículo de Turdo en Safety-Car como si fuera la verdad revelada, es sólo una opinión más de lo que pasó. Es una opinión muy interesante que aporta una versión verosímil de lo ocurrido, quizás escrito en un estilo un poco prepotente, pero sólo eso, es una versión más.

Nadie o muy pocos, y te aseguro que Jacobo sería el último, pretenden saber más que los ingenieros de Ferrari; ellos son los que mejor conocen el coche y su comportamiento, y en función de lo visto en los entrenamientos hicieron de acuerdo con el piloto una opción para calificación y carrera, y esa opción salió mal ¿Que otras opciones hubieran ido peor? Seguramente, al menos a priori ¿Que todo se estropeó con el toque de Barrichello? Sin duda, fue determinante.

Pero los aficionados y periodistas estamos en nuestro derecho de criticar esa decisión, y precisamente porque no sabemos las razones que llevaron a Ferrari a tomarla la comparamos con las decisiones tomadas por el resto de equipos y con los resultados obtenidos por cada uno; y Ferrari hizo algo que el resto de equipos no hicieron, llámalo como quieras: configuración de lluvia, aumento de la carga aerodinámica en el alerón trasero,... y salió mal. Y eso es lo que denunciamos, igual que alabamos al equipo y al piloto cuando hacen algo diferente a los demás y les sale bien.

Ten por seguro que la crítica que se le hace a Alonso es por su actuación concreta en el GP de Bélgica; si en Monza acierta, verás cómo nos deshacemos en elogios. La misión de un crítico no es defender (tampoco atacar) ni a un piloto ni a una escudería, sino valorar su desempeño carrera a carrera. Alonso y Ferrari se equivocaron en Spa, y así lo hemos dicho.
Añadido el: 09/09/2010 - 13:25
Conéctate para votar   2   1  = +1
#16
El comisario: mas decepcionantes son las criticas, y el cubo de mierda que le echo el señor Jacobo a Fernando sin saber realmente lo que sucedió.
Añadido el: 08/09/2010 - 20:48
Conéctate para votar   0   0  = 0
#15
Para Don Vito,

Doy por hecho que el árbol se levantará, pero no me negarás que lo de Spa fué decepcionante.
Añadido el: 08/09/2010 - 19:43
Conéctate para votar   2   0  = +2
#14
Sí, plazzmak, lo reconozco. Me hubiera gustado que se hubiera quedado ahí, pero hay que reconocer que el chaval fue hábil en ese sentido.
Añadido el: 08/09/2010 - 18:39
Conéctate para votar   1   0  = +1
#13
DonVito #11:

Pues eso es peor que hacer las cosas a las claras.
Añadido el: 08/09/2010 - 18:38
Conéctate para votar   1   0  = +1
#12
hay que recordar la habilidad de HAM para sacar el monoplaza en esas condiciones ya que la puzolana estaba mojada,eso es un piloto...
Añadido el: 08/09/2010 - 18:29
Conéctate para votar   2   0  = +2
#11
andoba,
Es que se trata de actuar como un verdadero gentlemen: puedes hacer las barrabasadas que sean, pero sin que se note.
Añadido el: 08/09/2010 - 18:05
Conéctate para votar   1   0  = +1
 
 
Añadir comentario
Para comentar es necesario ser usuario registrado. Regístrate gratis
Si ya estás registrado, conéctate
 
 

Encuesta

 
 
Sebastian Vettel: 11,5%
 
Mark Webber: 0,4%
 
Lewis Hamilton: 14,1%
 
Jenson Button: 16,5%
 
Fernando Alonso: 34,9%
 
Felipe Massa: 1,3%
 
Michael Schumacher: 6,8%
 
Nico Rosberg: 0,7%
 
Kimi Räikkönen: 8,6%
 
Romain Grosjean: 0,3%
 
Otro: 4,8%
 
 
 
 

Motor & Racing

 
 
Sigue a F1 al día: RSS | Facebook | Twitter | Google+ | Tuenti | YouTube
F1, FORMULA 1, FORMULA ONE, FIA FORMULA ONE WORLD CHAMPIONSHIP, GRAND PRIX y GRAN PREMIO son marcas titularidad de Formula One Licensing B.V. que forma parte del grupo empresarial Fórmula Uno. Esta página web no es oficial y no guarda ninguna relación con el grupo empresarial Fórmula Uno.