GP Australia: 1. Sebastian Vettel (392) | 2. Jenson Button (270) | 3. Mark Webber (258) | 4. Fernando Alonso (257) | 5. Lewis Hamilton (227)

Usuario:

Contraseña:

 
 
TÉCNICA

El alerón trasero móvil de 2011

 
ROGER FARRARONS
29/07/2010 11:50

El objetivo que busca la FIA con la introducción del alerón móvil es favorecer los adelantamientos entre los monoplazas. Para conseguirlo se pretende reducir la resistencia aerodinámica creada por éste elemento y aumentar la velocidad punta en recta. A pesar de utilizar un principio distinto al del 'F-Duct', el efecto final es el mismo, la reducción de la resistencia aerodinámica.

A falta de saber con precisión la normativa técnica que reglamentará este elemento, voy a describir más detalladamente cómo podría funcionar y que efectos produciría. Aunque primero es necesario determinar los tipos de movimiento de que podríamos dotarlo:

• Movimiento longitudinal
• Movimiento en altura
• Modificación del ángulo de ataque

Los desplazamientos longitudinales y en altura no producirían la reducción de drag deseada. En cambio, la modificación del ángulo de ataque si puede producir grandes cambios en la drag.

Es importante tener en cuenta que los monoplazas de Fórmula 1 utilizan alerones traseros formados por dos elementos. De esta forma pueden modificar la superficie total del alerón, que al mismo tiempo variará el ángulo de ataque.

Resumiendo un poco, si modificamos el ángulo de ataque o si modificamos la superficie total del alerón, lo que hacemos es variar la superficie frontal expuesta a la corriente de aire. Precisamente ésta superficie es la que crea la resistencia.

Antes de nada vamos a ver un par de conceptos previos: el ángulo de ataque y la drag.

El ángulo de ataque es aquel que existe entre la cuerda del perfil y la dirección de la corriente libre del aire. En el caso de la Fórmula 1 siempre serán ángulos por debajo de la horizontal con el objetivo de producir sustentación negativa, es decir, agarre aerodinámico.

Cuando exponemos un perfil o bien no simétrico o bien con un ángulo de ataque distinto de cero a una corriente de aire, éste produce una fuerza aerodinámica. La fuerza aerodinámica está formada por dos componentes, la fuerza vertical o downforce, y la fuerza horizontal o drag. La downforce es aquella que proporciona el agarre aerodinámico y la drag es la que se opone al movimiento.

A continuación vemos dos perfiles con ángulos de ataque distintos. En la figura 1 está representado un perfil con ángulo de ataque grande y en la figura 2 uno con ángulo de ataque pequeño.

Para hacerlo más gráficamente podemos decir que la figura 1 representa el sistema cuando está inactivo y la figura 2 cuando está activado. Evidentemente sólo son dos esquemas simplificados del sistema que nos ayudan a entender "como se podría mover" el alerón trasero.

Figura 1: Perfil aerodinámico con un gran ángulo de ataque

Figura 2: Perfil aerodinámico con un pequeño ángulo de ataque

Cuando el piloto pulsa el botón de activación del sistema, se observa como el ángulo de ataque disminuye. Proporcionalmente también lo hacen las dos componentes de la fuerza aerodinámica. Planteamos la tercera ley de Newton y hallamos la aceleración:

a = F/m = (Empuje motor-Drag)/masa

Si la drag se reduce y al considerar la masa constante, obtenemos un aumento de la aceleración y, como consecuencia, la velocidad aumenta.

A pesar de conseguir un aumento de la velocidad, no todo son ventajas. Como hemos visto, drag y downforce disminuirán al mismo tiempo. La disminución de downforce conlleva que la fuerza que presiona el monoplaza al suelo será menor, es decir, el monoplaza tendrá menos agarre. Si llevamos el sistema al límite, en curvas y finales de recta, ésta disminución de agarre se podría traducirse en un aumento de la distancia de frenada y en un paso por curva más lento.

Como conclusión, se puede afirmar que el sistema cumple el objetivo secundario de aumentar la velocidad. Al mismo tiempo y bajo mi punto de vista, creo que compromete la seguridad. Aunque para saber si va a facilitar los adelantamientos, como pretende la FIA, tendremos que esperar a la próxima temporada.
 
 
 

Noticias relacionadas

 

Un español obtiene la beca de Altran y trabajará en Renault

19/07/2010 El barcelonés Albert Illera presentó un proyecto de diseño que le permitirá trabajar durante seis meses en la fábrica de Viry-Châtillon. 19

El alerón de proximidad, en boca de todos

02/07/2010 Los pilotos se han declarado en contra del nuevo elemento del reglamento y Martin Whitmarsh ha reconocido que los equipos podrían acordar no usarlo en 2011. 97

Así será la F1 en 2011: KERS, alerones móviles, 640 kg...

23/06/2010 Los pilotos también tendrán que calificar por debajo del 107% del mejor tiempo de la Q1 en 2011. 155

 

Comentarios (52)

 
 
 
#52
Alonsenna... empiricamamente hablando (La verdad de lo que pueda pasar solo se puede sabler en la pista) al tener el "ala planchada" en auto que viene detrás recibe menos turbulencia con lo cual debería entrar en Succión (o rebufo como sulen decir por allá) mas facilemente.
Y en lo peligroso estoy totalmetne de acuerdo con vos: Es inmimaginable pensar en etrar al Tamburello o a E´Rouge con el ala planchada... Sería un desartre.
Añadido el: 30/07/2010 - 14:39
Conéctate para votar   1   1  = 0
#51
Hasta donde yo se la regulacion del aleron será mecánica y sólamente la podran utilizar para adelantar, además para ralizar dicha maniobra tendran que estar en un margen de tiempo inferior a 1 segundo respecto del monoplaza que les precede

esa es la idea en principio, luego tendran que "pulir" la reglamentacion que afecta al uso de dicho aleron
Añadido el: 30/07/2010 - 12:31
Conéctate para votar   0   0  = 0
#50
Lo que va a pasar es precisamente lo contrario... al modificar el efecto suelo... el auto que venga de atrás... batallará más con la resistencia al aire... al cortarse menos con el de enfrente... y de fallar el artilugio se corre el peligro de quedarse con menos carga aerodinámica... y por lo mismo con peligro de salirse en cualquier curva... lo veo sinceramente peligroso, muy peligroso.
Añadido el: 30/07/2010 - 09:23
Conéctate para votar   1   0  = +1
#49
ragmariz
Ahí, ahí y fumando un puro.
Añadido el: 30/07/2010 - 03:29
Conéctate para votar   0   0  = 0
#48
Llegara un momento que ni se tenga que conducir.. que pongan a la mitad con una jodida palanca de cambios un volante mas duro que un pan con 15 dias y veremos aver si son todos tan buenos carreras como las de antaño hombre! que se trata de conducir no de llevar un coche que parece sacado de la feria...
Añadido el: 30/07/2010 - 03:28
Conéctate para votar   1   0  = +1
#47
fernandosans
no te metas en berenjenales de los que no sabes salir. elpatiodemicasa tiene razón y tu NO. Ahora bien tú comentario #25 es sencillamente BUENISIMO. he estado como 10 min. partiendome de risa. Gracias y sigue en esa dirección, no te metas a cosas técnicas. Un saludo.
Añadido el: 30/07/2010 - 03:20
Conéctate para votar   0   0  = 0
#46
Esto q parece tan sencillo, es en realidad la clave de la ingenieria automovilistica (q en realidad es aeronatica), de la F1.
El reto esta, en lograr el maximo Downforce posible, disminullendo también en lo maximo posible el Drag.
Y por lo q los ingenieros se "rompen el coco".
Añadido el: 30/07/2010 - 00:20
Conéctate para votar   0   0  = 0
#45
elpatiode"tu"casa, tenés razón en cuanto al downforce y el drag, son directamente proporcionales, lo que creo es que no lo puede accionar cualquiera, solo el que va atrás y a menos de un segundo, por eso queda sin efecto lo de accionarlo en la curva para generar turbulencia al perseguidor. Respecto de tu solución no opino porque tan ingeniero no soy, pero se me ocurre darle con una sierra a los alerones, para ver si se animan a hacer las curvas estos pilotos actuales, como las hacia Juan Manuel con casco de cuero y sin cinturon de seguridad.- Salud...os!!!
Añadido el: 29/07/2010 - 23:42
Conéctate para votar   0   0  = 0
#44
Gracias Tavoss. En los campeonatos nacionales de velocidad se lastraba a los coches que habían ganado la carrera anterior.

Otra opción es que se sorteen los coches entre los pilotos, así cada carrera sería diferente.

A estos de la FIA se les ocurren unas ideas de lo más peregrinas. Supongo que la primera premisa a la hora de poner en marcha una idea es el dinero que se van a sacar.
Añadido el: 29/07/2010 - 20:58
Conéctate para votar   0   0  = 0
#43
No sé cuantas cosas ha hecho ya la FIA argumentando lo mísmo "Para facilitar los adelantamientos" y resulta que a día de hoy siguen siendo cada vez más difíciles, en fin, total, que le pondrán un timón de dirección y flaps, porque esto empieza a parecerse a un F-14
Añadido el: 29/07/2010 - 20:56
Conéctate para votar   0   0  = 0
#42
Theformy.... O bien podemos hacer como en los videos juegos cuando activas la opcion de alcance... El auto de atras viene a 10km/h mas que el que va adelante!!!!
Muy buen avatar con los 4 fantásticos...
Añadido el: 29/07/2010 - 20:55
Conéctate para votar   0   0  = 0
#41
Senna on line... Los autos de esa época (al menos hasta el 83) tenían efecto suelo.
En 83 se impone el fondo plano debido a la gran fuerza G que estaban generando los autos en las curvas. La gran diferencia, aunque suene extraño, no viene tando por el lado aerodinámico sino de frenos. En aquella época eran de metal y partir del 87 +- enpezaron a ser de compuestos de Carbono mejorando la frenada de los autos en un 100%.
Añadido el: 29/07/2010 - 20:52
Conéctate para votar   0   0  = 0
#40
El sistema no me parece razonable. Da desventaja al que está delante.

¿Porqué no reducen aeodinámica, como ocurre en la GP2?. En todas las carreras de GP2 hay adelantamientos.

Si la manera de adelantar es dar más armas al que va detrás, otra opción es que el que vaya delante no pueda usar ni el kers, ni el doble difusor, ni el f-duct, ni la septima marcha. Así seguro que adelanta y así se están adelantando unos a otros toda la carrera. No te joroba!!!!!
Añadido el: 29/07/2010 - 20:51
Conéctate para votar   1   0  = +1
#39
otro invento mas para hacer cada vez mas fea la categoria, a caso en la decada del 70 y 80 con las mas lindas carreras de F1 todos tenian estos alerones mobiles? todos tenian f-duct? que disparate cada vez peor.
Añadido el: 29/07/2010 - 20:29
Conéctate para votar   0   0  = 0
#38
Este tema del aleron movil me temo que va a ser un fiasco..solo va a beneficiar una vez mas a los equipos que mejor lo desarrollen tal como el tema del F-DUCT..ahora yo como mucha gente se pregunta como van a controlar su uso, ya q todos lo usaran al mismo tiempo y q no les extrañe q en alguno de los sobrepasos los mas lentos lleven por delante a otros por usarlos al limite..
Añadido el: 29/07/2010 - 20:19
Conéctate para votar   0   0  = 0
 
 
Añadir comentario
Para comentar es necesario ser usuario registrado. Regístrate gratis
Si ya estás registrado, conéctate
 
 
 
 
 

Motor & Racing

 
 
Sigue a F1 al día: RSS | Facebook | Twitter | Google+ | Tuenti | YouTube
F1, FORMULA 1, FORMULA ONE, FIA FORMULA ONE WORLD CHAMPIONSHIP, GRAND PRIX y GRAN PREMIO son marcas titularidad de Formula One Licensing B.V. que forma parte del grupo empresarial Fórmula Uno. Esta página web no es oficial y no guarda ninguna relación con el grupo empresarial Fórmula Uno.