Dí que sí, kutxi.

Un respeto a las canas, hombre!

Bueno, a las de Ecclestone no

Yo flipo con la banda de garrulos fanáticos que pulula por aquí. Este tipo ganaba carreras cuando vosotros estabais en la posada de los huevos, no jodáis.

Este señor ha sido CUATRO veces SUBCAMPEON del mundo. Seguro que siente solidaridad con Luisito.

ya estamos de nuevo con la pataleta clasica del abuelete,magnificando a su inesperto e incompetente nietete, todos los pilotos de la parrilla son buenos,excepcion hecha de algun petardo tan enchufado como hamilton ycon muchas menosn posibilidades,y,excepcion hecha por la cabeza de los sobresalientes como ,alonso,raikonen,senna,prost,schumi,etc..de momento hamilton lo ha hecho malen GP2 le saliò bien por los pelos, en F1 en mclaren lo fuè llevando a trancas y barrancas al amparo de alonso ycon la ficticia iualdad de ron dennis y los comisarios ingleses de mamà FIA,ahora toca esperar a lo que pueda ir consiguiendo en el futuro, algo por dmostrar,y, que necesitarà de mas suerte de la que ha tenido hasta ahora.veremos

Bueno, parece que Hamilton es inteligente, dejar que le roben el 40% .
Lo bien que hizo en irse a Suiza, el monto es desmedido. Mejor que no se entere el Ministro de Economía nuestro, capaz que sigue empeorando su reforma...

"terrific driver"
Es como lo dice JoseEme, se usa terrific para dar a entender que es muy bueno.

Hay que ver que Stirling es britànico, y yo veo siempre estas declaraciones en ese contexto, como si Fittipaldi lo dijera de Massa o por ejemplo Carlos Sainz de Alonso, o Hakkinen de Kimi. Hay algunas cosas en que podamos estar de acuerdo y otras no y solo es cuestiòn de ver que estas declaraciones van mas por simpatìas y nacionalismos asì tengan mucho o poco de razòn.

A Stirling Moss se le conoce como el mas magnifico perdedor de la F1, tiene cantidad de subcampeonatos ganados (aunque dicen que fue un gran piloto, solo le he visto en videos) quiza por haber corrido en la època del grande de Valcàrcel, Juan Manuel Fangio.

pero ese ¿no es cocinero?

Dicen que si repites una mentira mil veces, fabricas una verdad, ánimo Sres: Dennis, Hamilton, Eclestone, Mosley, Moss, Lauda, Haug, Stewart. Ya les queda menos.

Vas a tener suerte Ignacio, este buen hombre vivirá las veinte semanas que quedan, para ver como Fernando pase su Red Bull por encima del conguito.

Bueno si piensa que los campeones del mundo Alonso y Kimi no son mejores que Hamilton no seré yo el que le saque del error a este hombre...

¿También es mejor que Schumacher?

Como se puede haber sido piloto de F1 y decir barbaridades como estas, ¿acaso el té inglés lleva alucinógenos?

No le crucifiqueis por apoyar a uno de su tierra. Al menos le dedica un buen adjetivo a Alonso, "terrific" no es terrible es muy bueno.

Por lo demas muy correcto el señor Moss. Solo decir que el tiempo pondra a cada uno en su sitio y que espero que tenga salud para verlo.

Estoy de acuerdo con STIRLING MOSS en todo

Esta mal hecha la traducción... JoseEme tiene razón... en realidad habla de que los tres pilotos son muy buenos... de ahi a decir que no cree que sean mejor que Lewis... habría que ver la siguiente temporada.

Saludos!

Pos creo que tiene algo de razón: lo ha hecho genial.
Tan genial que ha llegado a su máxima cota: Ser segundo :p

Claro que se equivoca en varios puntos:
1) "Es una persona magnífica". Hombre, depende de lo que tú valores, porque como te importen los valores de la deportividad y la honestidad... pues va a ser que no!

2) "Perdió el campeonato por un error suyo y otro del equipo". Perdona, chato: por dos errores suyos. Si comparas el vídeo de cuando se ralentiza su coche en Brasil con imágenes del volante de los McLaren de este año, verás que los botones de "radio" y "pit lane" están muy cerca... ¡y Lewis pulsa ambos! Verás como la temporada que viene esos botones están más lejos :p

3) "Marcará una época". También: depende. De momento, es cierto, ha marcado un Mundial, el de 2007 :p por ruin y débil en el momento cumbre. A ver si no resulta otra eterna promesa, como Button, toda la saga de escuderos de Ferrari, o el propio De La Rosa. Potencial tiene, pero no sé si tiene ese puntito de más de los elegidos.

Stirling vivió la época colonial británica y su nacionalismo le pesó y le pesa. Él siempre eligió coches competitivos ingleses antes que coches ganadores de otros paises. Si no hubiese sido así habría sido campeón más de una vez.