Ferrosso vuelveeeeeeeeeeeeeeee

Baron, mas claro no canta un gallo. Bien es sabido que levantar el pié del acelerador se consume menos cantidad de combustible, el auto de Vettel, repito, se queda sin combustible apenas pasa la línea final y esta no solo es la pobre opinión de Gprost y mia sino quien lo sostiene y con suficiente conocimeintos es el propio Ron Dennis:

“Los tiempos por vuelta cayeron tan rápidamente que uno se puede imaginar fácilmente que la unidad de control electrónico (ECU) fue cambiada a un programa de ahorro de combustible”, dijo Dennis al diario Express de Colonia. (Ron Dennis es el presidente del Grupo McLaren, del que también mantiene un 15 por ciento de las acciones, cuya filial McLaren Electronic Systems (MES), suministra las unidades ECU a todos los equipos de la parrilla de F1.) Su teoría explicaría por qué RB6 de Vettel, una vez ahorrado el suficiente combustible en las vueltas donde fue adelantado por Alonso, Massa y Hamilton pudo aumentar su ritmo al final para evitar que el Mercedes de Nico Rosberg le adelantase.

Fuente: todoformula1.net

Un modo distinto de decir que él y Fernando son los dos mejores pilotos de la parrilla. Por un lado dice que el Red Bull es el coche más rápido, medio segundo. Pero a pesar de ser ese medio segundo más rápido no ha podido despegarse del ferrari de fernando, al contrario, ANTES DEL PROBLEMA EN EL COCHE, ya Fernando se estaba acercando. Y por otro lado dice que ellos y mercedes están al mismo nivel. como él lo hizo mucho mejor que schumi y rosberg se deduce que es mejor piloto.

Lamentablemente no hay cómo comprobar si es que Vettel se estaba quedando sin gasolina ( aunque quedó parado no más cruzar la línea), como nos comentan Pier y GProst. Pero de ser cierto, cambiaría por completo la apreciación acerca de la real velocidad del RB-6; y es que si suponemos que Vettel salió más ligero de peso ( 10 kilos son 3 décimas), entonces la luz que abrió en la primera parte respecto a los dos F-10, sería ilusoria y sólo producto de haber largado con menos peso y muy justos en el cálculo; con lo que el ritmo impuesto por Sebastián para separarse de ambos Ferraris, echó por tierra los cálculos iniciales... pero quedará en especulación, pués está claro que por estrategia, es algo que no le conviene aclarar a RedBull.

Efectivamente "ridiculously fast" traduce: rapidísimo pero en modo despectivo, de otra forma debiera experesarse "very fast" o "faster". Pero lo que si me parece verdaderamente ridículo y en el término que se entiende en castellano es que se diga que RB es "muyyyyyy superior a los demás incluso a Ferrari"....

"yo siempre digo q la ignoracia es atrevida".... ademas tambien apoyo 100% los comentarios de Hamilton, ferrari lo hizo bien pero no es superior q Red Bull "en este instante", tuvo mejor fiabilidad q es lo q cuenta.. = hay q celebrarlo pero algunos se llenan la boca por este 1er triunfo... el tiempo nos dara la razon sea cual sea el resultado...

saludos

Pues a Mclaren que luchen por llegar a se "ridiculamente" rapido tambien.

"Ridiculamente Rapido", en ingles "Ridiculously Fast" quiere decir simplemente demaciado rapido. En esta, Lewis no solto la lengua , es simplemente que el idioma ingles es a veces "ridiculo" en como usa las palabras.

Apoyo a Hamilton en su comentario.

pues yo no creo que sean tan superiores ,antes de tener el problema,alonso ya estaba a 2 segundos

En ingles, la palabra ridiculo en este caso se utiliza para decir que algo es demasiado grande o demasiado pequeño dependiendo la frase, es algo que se utiliza mucho, lo se porque suelo ver peliculas en ingles.

Veamos.
Yo creo que el significado deberia ser, mas que "ridiculo", insignificante. Al menos eso es lo que creo que quiere decir. Y le hace mas justicia.
Lo que pasa es que, tal y como se vio en un reportaje anterior sobre los secretos del F10, los pequeños detalles, aunque insignificantes, pueden marcar grandes diferencias.

Lo de "REDICULO" no me extraña que haya salido de la traducción.-

Y nosotros haciendo conjeturas sobre algo que no dijo.-

Abrá dicho que Red Bull es "SUPERIOR".

No hay que ser un lince para saber que ése "ridículo" al que hace referencia lewis quiere decir que están muy por encima, que es exagerado, que es tan grande que es ridículo. Seguro que es un problema de traducción

La verdad es que estan muy por encima de todos pero es normal ellos tenian una base donde trabajar del año pasado muchisimo mejor que todos menos Mercedes que me ha sorprendido su bajo rendimiento i encima que ahora a Renault les van a dejar mejorar el motor asi que creo que no van a tener rival

Yo creo que se rdidiculo en España lo interpretamos mla, porque debe de haber sido traducido de otra manera a la que nosotros usariamos la palabra ridiculo...imagino que querrá decir que macahca a todo el mundo y pone en evidencia los 350 millones de dolares que han gastado Mclrane y Ferrari...y que ellos en menos tiempo en F1 han machacado a las dos escuderias de la corona...vamos yo interpreto eso....aunque si es verdad lo que he leido de otro compañero...quizás Australia será como la "segunda opinión" de como de lejos están Mercerdes/McLaren de Ferrari y cuan de lejos está Ferrari de RBR...

Mclaren a dia de hoy esta muy lejos de la cabeza, aun que también ay que reconocer que es el equipo que mas rápido evoluciona. Mientras tanto tienen que reconocer que el red bul de vettel, y los ferrari, les an pasado por encima como apisonadoras.