GP Mónaco: 1. Sebastian Vettel (61) | 2. Fernando Alonso (61) | 3. Lewis Hamilton (53) | 4. Kimi Räikkönen (49) | 5. Mark Webber (48)

Usuario:

Contraseña:

 
 

La furia de los escapes (II) [ACTUALIZADO]

 
TOLEMAN JR.
17/03/2010 16:06

Como ya se comentó en pretemporada; algo extraño se veía en el sector trasero del RB6, más precisamente en los bajos del remate de los pontones. Los escapes habían sido modificados de un modo importante con respecto de la posición que frecuentemente se suele ver.

Aquella vez los hombres del Red Bull Racing experimentaron con un concepto que ciertamente lleva algo de tiempo en el parque de ingeniería. Tras el salto algunas ideas que han sido tomadas en cuenta por el autor para explicar tal disposición.

En principio puede decirse que el alargar el recorrido que los gases deban hacer para salir del vehículo contribuye a una potencia mayor, merced de un menor par (tracción en términos simples), aunque la diferencia, de existir, será mínima. Mientras que el bajar la altura de tal circuito facilita reducir el centro de gravedad, aunque ciertamente parece poco, cada milímetro que logre bajarse al mismo será bien visto.



Pero ya adentrándose en el campo de la aerodinámica en conjunción con el de la termodinámica, resulta más que interesante el aspecto a tratar. En sí, según lo analizado, todo radica en la diferencia de presiones, aquella misma que parece darle ese plus en recta a los MP4/25, aunque con la diferencia que implica "jugar" con las temperaturas de los fluidos.

Dada lo bajo de la zona en que se encuentran ubicados (bajo los brazos de suspensión), así como la cercanía con el centro del vehículo, los gases despedidos derivan en la cara superior del difusor y en el soporte del ala trasera (el cual tiene forma perfilada para ser utilizado como tal), se puede llegar a la idea de que allí los gases serán empleados de mejor forma que en su posición anterior. Aquella ubicación utilizada hasta antes de los tests de pretemporada en Montmeló tenían el percance de romper parte de la corriente que circulaba por sobre el pontón (pese a su ya baja posición) para pasar por debajo del ala posterior.


Por ello, y pensando también en que al aumentar la temperatura de un fluido, éste tiende a expandirse (concepto básico de la termodinámica), y que los escapes están agregando más cantidad de aire al que se dirige a la parte baja (así como la salida del cubremotor a la zona media), se llega a la conclusión de que existe un incremento en la cantidad de aire que pasa por debajo del ala posterior, y entre el soporte y la parte superior del difusor.


Todo ello derivando en una menor presión por el Efecto Venturi; siendo tal concepto el de que (a grandes rasgos) a mayor velocidad menor presión, pero como se le incrementa la tasa aire, para mantener el caudal constante (parte del fenómeno en cuestión), a lo largo de todo el vehículo, se aumenta la velocidad de manera obligada, lo que se entiende como un homónimo del plan ideado en los difusores del BGP001.


Finalmente, y fuera de toda discusión, aquel que sabe el verdadero motivo de todo lo referente a la fisionomía de "Luscious Liz y su hermana" es Adrian Newey.


Con estas conjeturas se pretende disparar el juego entre quienes estén deseosos de tratar el tema en profundidad mientras la cuenta regresiva hacia Melbourne continúa.
 
 
 

Artículos relacionados

 
 

Comentarios (29)

 
 
 
#29
Disculpas por la demora, pero como he remarcado, estoy ajustadísimo con los horarios entre semana. Agradezco a todos por vuestros comentarios, dudas y aportes.

MatyPorsche; ¡agradezco mucho por tu aporte! Francamente sabes del tema, y por lejos más que quien escribe... :ok:

alback; tomaré en cuenta lo que dices para otros informes, pero digamos que esta vez no es algo que recuriera mucho ojo, de todos modos, agradezco tu sugerencia (por cierto, pasate por el informe del Sauber BMW F1.09, allí se muestra algo de lo que pides).

A modo genérico; desde mi punto de vista, es poco amplio cargarle toda la culpa a los difusores y demás dispositivos que dan por terminado el paso del fluido por el vehículo. A mi parecer mucho tienen que ver las alas delanteras, veremos llegado el momento.

Disculpas por no seguir respondiendo, a ver si al fin de semana tengo más tiempo.

Ja matta ne!
Añadido el: 18/03/2010 - 05:42
Conéctate para votar   2   0  = +2
#28
veremos que tal es la fiabilidad de los rb como sea como la del pasado año van listos
Añadido el: 17/03/2010 - 22:59
Conéctate para votar   1   1  = 0
#27
...agregando un poco más, debido a la pregunta de since 1984, desde mi poco conocimiento técnico se que el hecho de modificar los escapes puede traer algunos riesgos, como por ejemplo si se los acorta demasiado puede causar que una o varias válvulas se quemen, en el caso contrario (alargar el escape) puede traer disminuciones en la eficiencia del motor debido a que cuesta más trabajo sacar los gases. Igualmente respecto de esto creo que al introducir tales modificaciones se deben haber tenido en cuenta los problemas que iban a surgir, dudo que ingenieros de la F1 no hagan un buen estudio de ondas de compresión y expansión para prever estas cosas. Finalmente creo que lo de la bujía ha sido un hecho que no tiene mucho que ver con los escapes.
Saludos, MatyPorscheÂ…
Añadido el: 17/03/2010 - 22:31
Conéctate para votar   4   0  = +4
#26
Ahora si que tendran que arriesgar en la Q3 para no tenerlos delante en carrera. Os imagináis lo que sera en Malasia con 50 grados y chupando rueda detrás de los Red Bulls y ruedas super blandas..... a las 3 vueltas sin ruedas y para boxes,otro rival menos,menudo crak el padre putativo de las hermanas Luscious!!
Añadido el: 17/03/2010 - 22:17
Conéctate para votar   3   0  = +3
#25
Realmente muy interesante el informe, como siempre tiene un buen caudal de información técnica bien explicada, lo que ahora me permite mejor el curioso diseño del auto.
Muchas gracias. Saludos MatyPorscheÂ…
Añadido el: 17/03/2010 - 22:17
Conéctate para votar   2   0  = +2
#24
Hola,naide duda de Newey sea un genio,pero yo me pregunto que parte de culpa tienen sus diseños en mermar la fiabilidad del monoplaza ¿todos estos "trucos" o genialidades no iran en contra del motor? Me gustaria que alguien analizara esto.Es curioso que tanto el año pasado como este tenga problemas de fiabilidad mecanica muy superiores a renault.Saludos
Añadido el: 17/03/2010 - 21:58
Conéctate para votar   4   1  = +3
#23
Como siempre Toleman tus informes son muy buenos e instructivos. Si a Vettel no le hubieran fallado las bujías......

Saludos
Añadido el: 17/03/2010 - 21:07
Conéctate para votar   4   0  = +4
#22
f1quino, cierto, habla del coche de webber, habia leido mal. Gracias por la correccion. Diremos que Adrian es la madre de las hermanas ajajajaj
Añadido el: 17/03/2010 - 20:56
Conéctate para votar   2   0  = +2
#21
Entonces no entiendo las declaraciones de Webber que se quejaba tanto de no poder adelantar...
Añadido el: 17/03/2010 - 20:16
Conéctate para votar   1   0  = +1
#20
Muy bueno toleman!! Genial
Añadido el: 17/03/2010 - 19:14
Conéctate para votar   3   0  = +3
#19
quieren espectaculo pero no hacen mas que dificultar los adelantamientos....... hipocresia pura y dura.

pd: este newey es un genio, tiene unas ocurrencias el tio
Añadido el: 17/03/2010 - 19:07
Conéctate para votar   3   0  = +3
#18
respecto de la nota, estimado toleman jr, me parece perfecta ya que me obliga a investigar un poco sobre cosas que no tenia idea. pero para los que como yo no contamos con mucho conocimiento tecnico, me gustaria que en las fotos marcas con un circulo y una letra lo que explicas en el texto. un ejemplo seria señarl bien donde estan los escapes en la primer y en la segunda foto, por ejemplo. Esto lo digo para enriquecer aun mas esta notas. como para ponerle la frutilla al postre!!!. saludos
Añadido el: 17/03/2010 - 18:40
Conéctate para votar   6   0  = +6
#17
un diseño increiblemente estudiado y perfecto.
Añadido el: 17/03/2010 - 18:35
Conéctate para votar   3   0  = +3
#16
una formula 1 muy divertida vamos a tener si todos copian esto. uno detras de otro a unos cuantos metros de distancia para no pulverisar las gomas. divertidisima seria esta temporada si hacen eso.
Pienso que todo lo que se haga en tu coche que lleve inconvenientes a otros deberia estar prohibido. Sino se podria inventar la tuerca de rueda con punta y filo, para que cuando un coche se te ponga a la par le revientes el neumatico.
bien por los diseñadores, mal por la FIA.
Añadido el: 17/03/2010 - 18:34
Conéctate para votar   4   0  = +4
#15
Que perrete el newey, pero hace bien que narices.. jaja
Añadido el: 17/03/2010 - 18:18
Conéctate para votar   3   0  = +3
 
 
Añadir comentario
Para comentar es necesario ser usuario registrado. Regístrate gratis
Si ya estás registrado, conéctate
 
 

Encuesta

 
 
Sebastian Vettel: 5,4%
 
Mark Webber: 0,0%
 
Lewis Hamilton: 9,5%
 
Jenson Button: 2,0%
 
Fernando Alonso: 33,0%
 
Felipe Massa: 0,9%
 
Michael Schumacher: 5,3%
 
Nico Rosberg: 0,5%
 
Kimi Räikkönen: 19,3%
 
Romain Grosjean: 0,9%
 
Pastor Maldonado: 19,9%
 
Bruno Senna: 0,8%
 
Otro: 2,5%
 
 
 
 

Motor & Racing

 
 
Sigue a F1 al día: RSS | Facebook | Twitter | Google+ | Tuenti | YouTube
F1, FORMULA 1, FORMULA ONE, FIA FORMULA ONE WORLD CHAMPIONSHIP, GRAND PRIX y GRAN PREMIO son marcas titularidad de Formula One Licensing B.V. que forma parte del grupo empresarial Fórmula Uno. Esta página web no es oficial y no guarda ninguna relación con el grupo empresarial Fórmula Uno.