La FIA tiene que apelar y dejarlo afuera por tramposo. Estan muy equivocados los que dicen que la FIA no tiene pruebas. Aca se lo impugno a Flavio porque la FIA pocedió mal en el juicio y eso no quiere decir que no tenga pruebas.

Desde que Jean Todt alcanzó la presidencia de la FIA he estado observando con atención para intentar concluir cual va a ser el "espirítu" que quiere inculcar este señor a la F1. Soy sincero y aclaro que este individuo nunca fue santo de mi devoción pero he intentado ser honesto conmigo mismo dando tiempo al tiempo... y no me gusta nada, nada lo que estoy viendo hasta ahora. En vez de hacer más transparente este deporte (como prometió) dedica más tiempo y recursos a opner más obstáculos para que nadie toque los huevos de su gallinero. ¿Qué podemos esrerar de este tipo cuando la justicia ordinaria (¡por favor, si en un deporte!) no tenga argumentos para intervenir?

Y una cosa más, la FIA no es la Amo Internacioal de Formula One (eso ya lo es la Formula One Administration Ltd XD ) ¿De donde sacan el tiempo para la WTCC, GP2, WRC, WGT, etc?

Con una licencia, que costará lo que no está escrito, todo esto se acaba..........
Jajajajaja... Ke personajillo

El tema de la licencias para los jefes de equipo (y se baraja también que pueda alcanzar a todo el staff de los equipos de la F1 por la misma razón) tiene un objetivo claro: Evitar tener que acudir a los tribunales ordinarios para tratar temas deportivos que sólo deberían quedar dentro del ámbito de FIA. En el caso de Briatore, si para ser jefe de su equipo la FIA le autoriza con una licencia, se supone que con un reglamento aplicable, en caso de realizar un acto que lo contraviniese (como, por ejemplo, inducir un accidente para beneficiar a su equipo. Ojo, es un ejemplo.No entro en valoraciones), podría aplicarle el mecanismo sancionador que a la sazón se redactase , retirarle su licencia y evitar que pudiera volver a su puesto sin temer un recurso a un tribunal externo. ¿Puede un ingeniero involucrado en un caso de espionaje volver a un equipo de F1 cuando quiera actualmente (si algún equipo confiara en él, claro)? Sí, pero si para ejercer de ingeniero de F1 necesitara una licencia, la FIA podría aplicarle sus normas. No sé si me explico.

Desde el lado obscuro de la F1......

A Los demás jefes.... pues como que no....

Pero a Briatore.....
un collar con cadena si quedaría bien.. :ok:

En el último párrafo dice "... un hecho indiscutible y no había pruebas". Entiendo que Todt dice "y había pruebas".

Ley ad hoc, se llama a esto: una Ley para una persona (o caso) concreto. Y está penado, así que tendrán que disfrazarlo.

Me parece por un lado buenisimo porque creo que los casos de mclaren 2007 y renault 2009 son casos en que se neccesita una sanciòn màs drastica.
Por un lado serviria como recurso finaciero para la FIA
SALUDOS

esta bien que haya licencias para que los jefes esten como el caso de Briatore y de Symonds

Y hay que hacer 300km en un F1 también?

Ya puestos, y puestos a sacar pasta (no nos engañemos, es para sacar pasta y evitar a quien les de la gana) auguro una licencia para poder asistir a los grandes premios, otra para poder verlos por Television y otra para ser forofo de algun equipo o piloto, $$$$$$ $$$$$$$$$$$$$

Comienza mal Todt; esta era una oportunidad para marcar distancias con la cuestionable gestión ( sobre todo los últimos años) de su padrino Max. ¿ Pago de favores políticos?, lo más probable y una verdadera pena.

€€€€€Â¡Â¡Â¡Â¡Â¡ además de tener el poder. Salu2 Fireblade

Perdon, si ya se que es por Briatore pero es que no estoy de acuerdo con jean, no creo que a ningun jefe de escuderia como a un jefe de una empresa cualquiera le guste que le obliguen a sacar un licencia más para que? es que no hay suficientes con las que ponen las delegaciones de hacienda a las empresas.

eloleole #2

Simplemente están buscando la formula para impedir el retorno de Briatore, si imponen las licencias, ellos las tienen que conceder a quienes quieran

PD: En mayusculas se lee fatal compi ;)

salu2

radiogaga #1

Claro que no hay pruebas, ni de que sea culpable, ni de que sea inocente

Declaración universal de los Derechos Humanos:

Art. 11.1 - Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.

Art. 12. Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.


Estos 2 articulos se los han pasado por el forro la FIA, han declarado a Flavio culpable sin pruebas y han perjudicado su reutación publicamente

salu2