MIRANDA2 me recuerdas el REPELENTE NIÑO VICENTE, todo lo sabes y tienes para todos, solo te falta crear la secta de los seguidores de Alonso.

1º yo no he dicho que sea de los que saben, simplemente llevo viendo la formula 1 desde antes del efecto Alonso, e intento leer todo lo que puedo tanto dentro como fuera de españa para tener una idea mas global.

2º si el mass dumper lo aprobaron en un principio, pero no es lo mismo verlo sobre el plano y ver la pieza, la interpretacion de uno y otro pueden ser distintas y como dice Lotusse, cuando lo prohibieron, el "daño" ya estaba hecho. Tambien este año el doble difusor lo ha aprobado la fia y eso no ha impedido que todo el mundo ponga a Brawn de tramposo, que ha jugado con las normas, que si se aprovacho de un vacio legal,...

3º solo tienes que leer mi comentario antes de criticarme para ver que no hace falta que te admita que soy de schumacher, lo he dicho por activa y por pasiva es este y en otros muchos post. Pero eso no tiene nada que ver con Alonso, lo primero por que no he dicho que me caiga mal, he dicho que no me gusta. Lo segundo por que Alonso no gano a Schumacher, le gano se coche (Alonso puso las manos, si, no se conducia solo), teniendo mas prestaciones el primer año y mas fiabilidad el segundo, o es que entonces estas de acuerdo en que button es mejor que alonso por que haya ganado este año, pues no, pero el coche a marcado la temporada.

4º este es el mejor. Si digo que la mayoria de los "nuevos" seguidores de la f1 SOLO se limitan a oir y leer las tonterias de lobato y el marca, no puedes poner como ejemplo a los seguidores de alonso de este foro, ya que se cae por su propio peso, si se preocupan en leer lo que aqui se publica muestran una aficion y un interes en estar informados por diferentes medios. Es decir, solo por leer f1aldia, significa que ya no son de los que "solo" leen el marca y oyen a lobato, vamos es de cajon.

5º sorpresa, asi que dentro de los seguidores de un piloto hay de todo tipo, ¿pero tu te has leido realmente mis post?

6º en montmelo, la mayoria de la gente que va es la de toda la vida y no alonsista necesariamente, es mas, solo he ido una vez a montmelo y fue el año pasado, y 70% del merchandising era de ferrari como en todos los sitios donde la f1 lleva tiempo, con lo cual, por que se van a ir si fernando rompe. La diferencia es que en montmelo la gente va a ver las carreras y en valencia fueron a ver a alonso (la mayoria) por eso se fueron cuando se salio, por que segun tu teoria, si yo voy a una carrera, si no se ve, no se ve, no me espero a irme a que se salga de la pista un piloto al que no veo, o es que les pusieron los muros delante de las gradas despues de la primera vuelta.

Resumiendo, eres una friki, y no me digas "y tu tambien", yo no siento la necesidad de ir noticia por noticia rebatiendo a todo el mundo que diga que Schumacher no es el mejor o criticando al que no le guste. Para mi no es que sea el mejor, que podria decir que si, que para eso estan las estadisticas y punto, simplemente es el que me gusta y cada cual que sea feliz con lo suyo que yo contento. Que si el siguiente que escribe dice que para el, rosberg es el mejor y eso le hace feliz, no hace falta que vayas corriendo a contestarle que donde este alonso se quite rosberg y toda su descendencia.

el mass-damper era legal en si y lo usaban varios equipos. Lo que era ilegal fue el desarrollo que del mismo hizo renault ya que era una pieza móvil y por tanto estaba prohibido. No todos los massdamper son iguales. Lo curioso es que ya era ilegal desde 2003 que empezaron a desarrollarlo los ingenieros de renault con un trabajo realmente impresionante, y además lo sabía casi todo el mundo. Porque no se actuó antes? Pues porque nadie protestó o porque eso garantizaba que un equipo se acercaba a la eterna disputa Ferrari-McLaren de la cabeza.
Cuando se hizo la congelación de motores después del GP de Canada 2006 es cuando se advierte a Briatore de esta ilegalidad y desmonta "el invento". Curiosamente el colchón de puntos que habia conseguido Alonso ganando 6 carreras se acabó y solo pudo ganar la famosa de Japón 2006 cuando Schumacher termina con el motor quemado después de haber superado a Alonso dos vueltas antes y en la clasificación desde el GP anterior.
No todos los seguidores de Schumacher somos antialonsistas ni tampoco todos los que dicen que ven la formula uno desde que tenian 4 pañales son gurús aunque le guste presumir de ello. Es como que solo te guste un jugador de fútbol o por si apoyas a Nadal tengas que lanzar mierda sobre Federer.
Esta claro que eso de que en España siempre hay dos bandos sigue teniendo mucha vigencia, desgraciadamente.

VLEYDIR el mass damper estaba aprobado por la FIA, y cuando lo prohibió lo quitaron, como es natural. Así que eso no es trampa, simplemente encontraron algo que mejoraba el coche y como cualquier otra cosa, se lo pasaron a la FIA para su aprobación, cosa que obtuvieron. Ya que tú eres uno de los que saben de F1 sabrás que todos los equipos le pasan a la FIA los planos y las especificaciones del coche para que ésta se lo de de paso. Y Renault les pasó esos datos que fueron dados por buenos, no es que añadieran el massdamper de forma fraudulenta.
Por otro lado admite que eres seguidor de Schumacher y es por eso por lo que le tienes manía a Fernando, porque éste le ganó. Tan simple como eso. Lo de su personalidad y lo de Lobato no son más que excusas. La personalidad de Fernando no es muy distinta a la de los demás, no será mejor que ellos, pero sin duda tampoco peor.
¿Que la mayoría de los seguidores de Fernando nos limitamos a leer el Marca y a escuchar a LObato?. Eso no es cierto. Mira simplemente a los alonsistas de esta página y verás que la mayoría no cumplimos esas premisas. Cuando hay muchas personas seguidoras de un piloto sin duda habrá de todo, pero eso también se cumple para cualquier piloto, no sólo para Fernando.
Lo de Valencia. Recordarte que Fernando también rompió en Montmeló y nadie se fue del circuito. Pero es que en Valencia no se veía nada y por eso se fueron. Si su piloto ya no estaba y ADEMÁS TAMPOCO PODÍAN VER LA CARRERA ¿para qué seguir en el circuito?. Mejor verla por la tele en lugar de limitarse a ver un muro y oir pasar los monoplazas

Llevo mucho tiempo viendo f1,y no me creo más sabio que nadie, siempre espere que un piloto español me diera una alegría tipo Carlos Sainz, éstos son algunos de los que me acuerdo, Emilio de Villota, Adrián Campos, Luis Pérez Sala, Marc Gené, Pedro De la Rosa, Fernando Alonso, hasta este último no me lleve grandes alegrías,a Ferrari la he tenido siempre como mitica,con el tema de las trampas cuando no las ha habido en este deporte,Senna con Prost,Schumacher con Damon hill.En España siempre somos unos Quijotes, disfruten de Alonso que para una vez que tenemos un piloto que se puede subir a los mejores coches de la F1,y en lo referente al calvo tómenlo como un swouman solo es eso.Mis mejores pilotos fueron estos y en este orden,Niki Lauda,Prost,Senna,Schumacher y ahora sin duda Fernando Alonso.Fue un placer comentar con todos ustedes

que no El3o, que yo no digo eso, esta claro que igual que gente mala, hay gente buena en todas partes. Ni mucho menos quiero yo decir que todo seguidor de alonso sea un analfabeto o por el echo de que uno siga un deporte desde hace 5 o 6 años ya no tenga derecho a opinar. Lo positivo que ha traido alonso a la f1, es que en españa se le ha empezado a tener en cuenta (hablo mediaticamente) por que ha multiplicado la audencia. Claro que todos los que oyen a lobato no sigue sus consignas, pero la gran mayoria de la gente "nueva", pienso yo, que no son seguidores reales de la f1, estan porque esta alonso y el dia que se piña, se van a hablar de futbol, pero logicamente, lobato y cia vive de lo que vive y es de poner a alonso sobre todas las cosas y asi se pierde un minimo de parcialidad que antes tenia este deporte. No se si me explico, si corre un ingles, un aleman y chino, como ninguno te va ni te viene, pues que gane el mejor. Pero como esta alonso, el 95% se habla de lo bueno que es y el otro 5% del tiempo lo dedican a menospreciar al resto, y eso no es. Alonso, es bueno, por que es bueno aunque a mi no me guste, pero la cosa tiene que quedar hay. Hacer memoria de cuanta caña le metieron a massa el año pasado (ninguna) y empezar a imaginaros lo que van a cargar contra el como despues de 5 o 6 carreras vayan igualados de puntos, que si alonso es el campeonisimo y tiene que tener la mejor estrategia, que por que no deja adenlantarle y es mas rapido....

Resumiendo, que no quiero generalizar en ninguno de los comentarios y que los que lleven viendo la f1 tres años pueden ser tan buenos o malos dando su opinion como los que llevan 20. Mi critica es a la "mayoria" de seguidores de alonso que no pasan de oir a lobato y de leerse la pagina que dedica a la f1 el marca y que como tu dices no saben de lo que hablan por que solo repiten lo que ven en la sexta y no se preocupan de leer otra prensa mas especializada, internacional...

Y dejad ya debuscar una presunta hipocresía en los que en su día criticamos a Ferrari y ahora vamos con ellos. Nadie criticó a Ferrari por ir de rojo, o porque su nombre empezaba por F. En cambio yo sí que veo mucha hipocresía en todos aquellos que dicen no aguantar a FA por unas razones y en cambio se deshacen en elogios a otros pilotos que igualan a FA en esos presuntos defectos e incluso le superan. Vease el caso de la prepotencia y la chulería aplicada a Hamilton. Alonso es un chulo, pero Hamilton, que dijo después de Spa 2008 que era el mejor haciendo su trabajo y eso sentaba mal a la gente, él en cambio es super humilde. Seguro que todos recuerdan la descalificación de Hamilton en Spa 2008, pues el niño dijo que él apuraba más en las frenadas porque es el mejor.

Vleyhir, si todo está muy bien. Pero cada situación habrá que analzarla y no partir de algunos principios inviolables:

- Si sigues la F1 desde que apareció FA, no tienes ni idea.
- Si algún día criticaste a Ferrari no tienes ni idea y además nunca vas a tener razón porque un día la criticaste y ahora vas con ellos.

No puede ser que se recurra a esos 2 principios para quitar la razón a alguien cuando opina sobre algo que ha ocurrido en el mundillo de la F1. Comparto lo que dices de lobato, pero ahí aparece un tercer principio que algunos dais por válido y universal:

- Todo aquel que es seguidor de Alonso se cree todo lo que dicen Lobato y Cia.

Este tercer principio es tan falso y cuestionable como los 2 primeros que te puse. Es más, cualquier persona que haya hecho lo que yo en los últmos 7 años (tupirse a F1 en noticias, internet, revistas, TV y prensa internacional...) se habrá dado cuenta de que Lobato and cia no tienen ni idea. Y no sólo por alabar a FA, sino por la cantidad de circunstancias de carrera que pasan por alto en cada GP que retransmiten. Y fíjate que mirando por TV y prensa internacional uno descubre que en España es donde hay más gente que no se da cuenta del pedazo de piloto que tenemos.

-

2thesound,

no se puede generalizar, pero Unoquepasaba, creo que lleva la razon en gran parte de su comentario. No todos los que ven la f1 desde el 2003 por que llegara alonso son unos compragorras como yo les llamo, pero tienes que reconocer que la gran mayoria si. Si no, hay tienes como prueba la carrera del valencia del 2008, alonso se sale en la segunda curva y miles de personas que han pagado 300 y 400 euros abandonan el circuito, eso es aficion a la f1. Alonso no me gusta, es mas me repatea su forma de ser, y mas aun que su forma de ser, lo que lobato y compañia han hecho de el, intentando justificar lo injustificable, y aunque logicamente todos los comentaristas tienen sus preferencias, conozco cantidad de gente a la que no le cae bien alonso, solo por como habla lobato de el o ver la cara de enamorado que pone cada vez que le hace una entrevista.

Yo soy pro schumacher y pro ferrari, pero ante la vuelta de schumacher, me voy con el, ademas ferrari no es lo que era, se han portado fatal con Kimi, dominaqueli o como se diga es mas malo que pegar a un padre, y las ansias de Montezemolo por volver a "italianizar" el equipo le va a traer las mismas consecuencias que ya tuvo, 16 años sin ganar nada.

En cuanto a las trampas, si schumacher era un poquito "guarro", pero las cosas a principio de los 90 con prost, senna, alesi no eran como ahora, que le miras mal a alguien y ya estan pidiendo una investigacion. Pero eso de que Alonso sea un santo y tengamos que estar orgulloso de el solo por ser español, para nada. Renault: mass dumper; McLaren: espionaje, chivatazos a de la rosa de las estrategias de ferrari, sale a leches con medio equipo, renault, cashgate; ferrari: saldra a leches con massa y si no al tiempo. No digo que sea el culpable de todo, pero desde luego tiene una mala suerte increible para esta siempre en medio, jajajaja

El3o
Bien dicho, amigo..... toda la razon en todo el post...

Yo he seguido la F1 desde los 90, pero apenas salia nada en ningun medio.....
A FA hay que agradecerle que nos haya hecho llegar de esta manera la F1, pero sin embargo, se le critica a el, y a los que han decidido seguir este deporte desde la aparicion de un español en la F1........

Me parece un poco patetico alegar que la gente sigue la F1 desde el 2003. ¿Es que hay rangos entre los seguidores de esta disciplina???
Yo en cierto modo, agradezco toda esta movida, ya que ahora, los Lunes, no solo se habla de Futbol en los Bares, Autobuses, Metro, Peluquerias, Trabajo.

Al igual manera, los que siguen a Alonso, y que antes criticaron a Ferrari, ¿Ahora no pueden ser seguidores de Ferrari???? ¿Porque????
Cuando claramente hicieron trampas, se les critico, pero era otra cupula, otros ingenieros. ¿Tengo que recordar, que tambien se critico a Renault por lo ocurrido en el Crashgate???? ¿O lo que ocurrio con el 2º deposito de Honda?
Nosotros somos aficionados, algunos viscerales, y otros de corazon. Si algo he visto en este deporte, ha sido, que "Donde Dije Digo, Digo Diego" TODOS han hecho historias similares, y sin embargo luego, pelillos al mar. Y nosotros, a destrozarnos unos a otros con palabras o frases salidas de tono.

He leido a algun seguidor de Ferrari "de toda la vida", que se cambian de equipo y que se van a mercedes porque esta alli Schumacher, alegando que a Ferrari a llegado "El prepotente y tramposo de Alonso" Que pasa, ¿Que cuando ferrari ganaba con trampas no era lo mismo? ¿Que cuando Schumacher le chuleaba a otros pilotos no era prepotente? ¿Creeis que el resto de equipos son monjitas de la caridad??
Ferrari y Schumacher tambien hicieron trampas, eso esta demostrado ¿Eso no lo veiais?

Somos seguidores de un gran deporte, unos con mas tiempo, otros con menos, pero nos une lo mismo. Lo unico es que, como todo, siempre sale algun "ceporro porculero" que solo intenta molestar por el aburrimiento que le produce la F1. A esos es a los que hay que criticar.
Los similes Futbolisticos, quizas vengan porque tambien algunos pilotos lo usan en sus declaraciones, o es que hay alguna norma en que no se permita mezclar deportes mientras se habla o se anima a alguien?????

Para Unoquepasaba , me parece muy bien que te quemes con insultos y con las historias sobre ferraristas. Pero permíteme que no comparta tu opinión y la de muchos. Mira, te cuento mi caso: Yo he hablado mal de ferrari y los he criticado cuando hacían trampas. ¿Y? Si las hacían se le critican y punto. Porque por la misma regla de 3 los ferraristas sois unos hipócritas que cuando las trampas de vuestra scudería eran descaradas mirabais para otro lado. Ahora FA se va a Ferrari y majo, si es su equipo pues habrá que estar con él. ¿Te pica? Pues te rascas. Es sencillísimo de entender. Tú te calientas con unas cosas y yo me caliento con todos esos que rabian de ver que FA está en su equipo del alma y tiran del pasado para exteriorizar su rabia. No busques, que no hay más: rabia por ver a vuestro odiado FA en Ferrari. Me caliento también con los que por seguir la F1 antes de 2003 se creen por encima del bien y del mal y siempre con la razón frente a los que la seguimos desde ese año. Han sido 7 años de tragarme todas las carreras, entrenamientos, previos... leerme todas las revistas, estar todo el año pendiente de noticicas de F1... así de continuo 7 años para que llegue un rabioso de ver a FA de rojo y te menosprecie por seguir la F1 desde antes. A ver, explícame esto porque no me entero: ¿Cuando podré llegar a la altura intelectual vuestra? ¿Cuando lleve 20 años siguiendo la F1? Aquí uno lleva o no lleva razón según si la realidad coincide con sus argumentos, no según el tiempo que lleva siguiendo la F1.

JuanGilles

Muy bueno

Pero le has quitado un título a Schumagestad Michael jejeje

si alonso fuera el sábado se liaría una gorda

Aca la batalla que importa es la que sera librada entre el ejercito del Rey Fernando II y las tropas de Schumagestad Michael VI

Unoquepasaba,yo soy alonsista pero no insulto a nadie porque sea de Hamilton o de otro piloto.Eso me parece una tonteria jeje.Ademas yo no sigo la f1 por Alonso sino porque me gusta como deporte.Y entre sus pilotos me gusta Alonso y no por ello voy a insultar a nadie