me ha gustado ,aunque esquivo en el tema de Shumi.

¡Porque?

Veis?? como yo decia, el mejor apodo "nano" jajajajajajaja


salu2

En porcentaje, ¿cuánto aporta el coche y cuánto el piloto?

FA: Digamos que el coche es el 70 por ciento y el piloto el 30. Pero si los coches son iguales, todo lo contrario.

'--------------

Si los coches son iguales la diferencia la aporta 100% el piloto !!

Antes de que esto se llene de "antis" (o de amargados, que viene a ser lo mismo) puedo decir que este año va a demostrar que es la élite de la f1 actual ya tenga un buen coche o no, es sin lugar a dudas uno de los elegidos por los dioses de la velocidad...y a ademas se le ve buen tipo jejeje.

Saludos!

Kwolo en realidad aunque los coches sean iguales, la diferencia del piloto no es el 100 por 100, porque existen las estrategias.

Hay un pequeño fallo en la traducción. Cuando le preguntan por el último libro que ha leído, la respuesta no es el libro de la autoescuela cuando se sacaba el carnet de conducir, es el de piloto de avionetas que se está sacando actualmente en Asturias

Demasiado abierto = demasiado confiado = demasiadas espectativas = riego de decepción.
Ójala no sufra la decepción que vivió en McLaren y todo le salga medianamente bien.

Gracias Miranda, como siempre, por resaltar el ese pequeño error en la traducción.

v100 #7

Que vueltas mas locas le dais algunos a una simple entrevista, o sea que tú, de que hable abiertamente deduces que está demasiado confiado y que tiene demasiadas expectativas???

O sea, cuando es reservado y timido, es chulo y antipatico, cuando es abierto y simpatico, es que está demasiado confiado???

La cosa es que diga lo que diga siempre hace mal!!!!

Hasta algunos sacarán de esta entrevista que está insultando a Massa, diciendo que es mas pequeño, que seguramente se refiere a profesionalmente y cosas asi.

Mckormick es muy fácil cometer ese fallo, si no se sabe que está sacando el permiso de piloto. Y tampoco es demasiado sencillo saber lo que está haciendo cada piloto en su vida no pública. Sólo quise aclarar algo que conocía, espero que no haya molestado

Encuentro la entrevista bastante bien al igual que las respuestas .

Y estoy bastante de acuerdo con el en cuanto a como piensa o su manera de pensar en algunos temas .

Si los coches son iguales o parecidos en cuanto a potencial en pista entonces la cosa se invierte y la diferencia la marca el piloto eso ta claro .

por eso siempre e pensado que a coches iguales o parecidos Alonso es superior a Lewis .

Lewis es mas visceral y eso en ocasiones le pierde , Alonso es mas metódico en pista.

vanderdecken1 #11

Totalmente de acuerdo contigo, aunque si Lewis fuese menos impulsivo y madurara (que madurará con el tiempo) creo sinceramente que puede llegar a superar a Alonso, ya que considero que tiene más talento natural, aunque me pese reconocerlo ;)


salu2

Fireblade no estoy de acuerdo con que tenga más talento. Lo que pasa es que empezó en un gran coche, que además conocía por estar en el equipo desde niño, con unas formas de trabajar y unas personas a las que conocía y todo eso hace que sea más fácil la entrada en la F1 y se vea más su maestría. Es cierto que creo que es uno de los cinco mejores pilotos actuales, pero no creo que sea superior ni a Fernando ni a Vettel o Kubica, aunque sí es más agresivo, en cierto modo precisamente por ser de la casa y saber que tiene el puesto asegurado. Otros tienen que ir con más cuidado para no hacer tonterías que puedan costarle el puesto

@miranda2
Para nada era un reproche, te lo aseguro. No sé si se habrá entendido así, pero no era mi intención. Gracias. ;)

#9 Para aclararlo:
Creo que su debut ha generado muchas expectativas a todo el mundo, incluido a
él, y eso supone un riesgo de decepción. No ha sido mi intención encasillar a Alonso como persona ni para bien ni para mal.

En el próximo post escribe tu impresión sobre la entrevista ;)