en el ultimo parrafo os habeis equivocado.. en indico mosley deberia de poner indico Briatore. ;)

Y francamente, es cierto que algunas personas del equipo Renault actuaron MAL aquel 28 de septiembre de 2008 y si es así deben ser castigadas.

Pero es que con la FIA debería pasar 3/4 de lo mismo.

Miranda:

Por eso digo entre otras cosas que la FIA no actuó bien.
Los de la investigación fueron los que hicieron preguntas en el GP de Bélgica 2009 (si mal no recuerdo) al equipo Renault, y está al principio del dossier, por eso no los he mencionado, porque a priori, ese grupo no encontró pruebas concluyentes contra Flavio.

Además, lo del testigo x, puedo suponer que era un testigo "sorpresa" con el que la FIA pretendía pillar a Flavio sin posible defensa.

De todos modos, si Briatore sabía quiénes estaban presentes en el momento de la trampa (si es tuvo algo que ver, que por lo que apuntan las declaraciones de las anteriores personas así es), puede que él efectivamente no se haya presentado en su día ante el WMSC porque a pesar de que tenía las de perder (repito, en el caso de que él fuera culpable, tal y como se muestra en el dossier), sabía que el procedimiento que llevó a cabo la FIA fue ILEGAL y también sabía que cualquier tribunal civil le daría la razón.

Pero eso no quiere decir que fuera inocente. De ahí todo lo que he opinado.

Aunque no sé, lo mismo me da por mirar los documentos de forma más exhaustiva... aunque para eso me tenga que tirar bastante tiempo.

Andoba los comisarios que hicieron la investigación determinaron que no había pruebas contra él, puesto que lo único que había era el testimonio de piquet, y éste no servía puesto que era persona implicada y de ostilidad manifiesta contra Flavio. Según el propio piquet no había más testigos de la conversación excepto Symonds, y éste no inculpó a Flavio. El señor X salió después, y no sé cuanta credibilidad tendrá, pero si es un testimonio secreto no creo que sea de mucha, y el tribunal de París así lo dice, que Flavio estaba en indefensión. Ese testigo salió para la vista en la FIA pero no cuando los comisarios investigaron, y desde luego pudo ser un plan orquestado entre Renault y la FIA para que Renault quedara libre. Te recuerdo que hubo una cena muy sospechosa entre uno de los jefes de Renault y mosley unas noches antes del día de la vista, y que antes de esa vista uno de los que tenían que decidir (un presidente de una federación árabe) hizo unas declaraciones a la prensa diciendo el castigo que les hiba a caer a cada uno, y eso antes de escuchar los testimonios de unos y otros (antes del juicio). Si ya habían pactado el resultado antes del juicio ¿qué justicia es esa?

Miranda2:

De acuerdo con el dossier de la FIA (y corrígeme si me equivoco) los únicos que inculparon a Flavio Briatore de ser cómplice del crashgate son:

Alan Permane (señor x).
Nelson Piquet Jr.

Y si eso es cierto, SÍ demuestra que Flavio sí que tuvo que ver con el tema, puesto que por lo visto Nelson (o Pat Symonds) lo propusieron y Flavio siendo testigo como mínimo consintió.

Eso le convierte en cómplice, ¿no?

Además como verás en los juicios a los responsables de genocidio no se juzga sólo a los jefes, también se hace a los que hicieron las canalladas. Es más, en muchos casos los jefes supremos quedan sin castigo a pesar de demostrarse que conocían los hechos. Y en este caso la conclusión de los investigadores es que no se ha podido demostrar que Flavio lo supiese. Como he dicho antes, ahí está la clave del asunto

Pues para mí tanto o más culpables quienes obedecieron las órdenes. Es muy fácil deshacerse de la responsabilidad diciendo que lo hice porque me lo ordenaron. Cada persona tiene que tener la sufiente conciencia como para hacerse responsable de sus actos. ¿o quizás tú matarías a alguien si tu jefe te lo dice?

miranda2


el que lo manda por supuesto es decir el pez grande, quien es mas culpable Hitler o los que estaban a sus ordenes...

f1ollonero ¿desde cuando el autor del delito es el pez chico?. Si alguien le pide a otro que mate a alguien ¿quien es más culpable, el que se lo pide o el que lo hace?. Y eso si es verdad que se lo hayan pedido

Briatore es el culpable, el instigó la ilegalidad. Piquet padre lo denunción a los pocos meses (no un año después como erroneamente se ha dicho) , hizo lo legal: si tienes conocimiento de la comisión de una legalidad debes denunciarla de los contrario eres COMPLICE. Y pactó con Moxley que su hijo lo contaría todo si le daban inmunidad (protección de testigo, dar inmunidad al pez chico para pillar al pez gordo es habitual). Piquet Jr tuvo los cojones de reconcer que habia cometido un error aunque eso haya acabado con su carrera. Ha demostrado ser más hombre que Briatore que no reconoce que haya hecho nada malo, seguramente porque se cree que es intocable y está por encima de todo el mundo. Esta sentencia del tribunal francés ha alimentado esos delirios de grandeza. Es un megalomano, mafioso, ramposo, vengativo, sin escrúpulos.

¿Ese es el heroe que defendeis?

agente00

Que Nelsinho sea culpable???

Es el único que se ha demostrado (y reconocido por él mismo) que és culpable, la culpabilidad de Symonds y de Briatore está por demostrar, quien pone la mano en el fuego por este par de bocazas farfulleros que son los Piquet's??? quien asegura que no fué una trama de ellos mismos para coaccionar a Renault y asegurarse un asiento que peligraba por las manazas de Paquetinho??? quien puede asegurar que no fueron ellos mismos los que tramaron el crashgate y luego acusaron a Flavio y Pat de ser los inductores y claro está...

... como coño tienen los Piquet's tanta cara dura aun siendo Paquete Jr el artifice del siniestro de demandar nada???

Yo he dicho y mantengo que defenderé la no culpabilidad de Flavio en este caso hasta que no me demuestren lo contrario


salu2

Desde el lado obscuro de la F1..........

Cambios al post .....LordDarthVader #2

Desde el lado obscuro......

No cabe duda..... Flavio para presidente!!


De Tramposilandia (pitufilandia)..... claro!

Ojalá denuncie a Piquet. No debe regresar a la F1 por... loco? insensato? no se que otro calificativo, y después, para colmo, por despecho se va de bocón, incluso cuando ya no había nada que hacer, excepto la vendetta de Max Mosley.

Totalmente de acuerdo con FanPaparizou.
Nelsinho no volvera a pilotar un F1.

estoy de acuerdo con muchos de los comentarios, pero si Flavio le hecha la culpa a Piquet y a mosley. Porque solo habla de denunciar a Piquet?. Si tanta caza de brujas fue, como asegura porque no cargar contra Mosley? que fue el ejecutor?