Juan Manuel Fangio y Ayrton Senna, los mejores.

¡¡Un saludo!!!!

Usted perdone, XD!!!!

Discutible, como siempre en encuestas de éste tipo; para mi el mejor, porque sintetizó lo mejor de Senna y Prost, ha sido Schumacher; pero en general estoy de acuerdo con el top ten, sin importar el orden.

Amigos si ven algunas imagene en blanco y negro sabrán que estas encuenstas no son dl todo fiables. El mejor de todos los tiempos es y será Juan Manuel Fangio. A los otros 9 les voy a dar una Alfeta con 300 caballos, frenos a campana y con la unica posibilidad de doblar una curva era ponerlo de costado, Shumager, ja, tener sangre fria no es ser buen piloto, ninguno le llega a los pies a este muchachito de Balcarse que con un grupo de amigos se fue a europa a competir en F1 y ganó 5 titulos de formula 1.
Saludos

Me quedo con Fangio,en esa epoca compravas un auto y corrias,el piloto era el 80% por lo menos, ahora el piloto para mi es un 40%. Aparte al morir en carrera se aumenta su popularidad,yo creo que fue uno de los mas grandes,pero no el mejor,por lo antes esplicado

Tema solucionado, gracias a todos por avisar!

ole ole y ole
a ver cuando borrmos esos comentarios y baneamos a este muxaxito tan democratico y relajado
ole campeon ole

docdd#131:A Moss le decían el campeón sin corona.Tuvo la mala suerte de ser contemporáneo de Fangio,sino probablemente hubiese sido campeón.

Bien Paparizou me explicare. (de nuevo)

-Fangio ganó sus campeonatos contra pilotos y escuderias al mismo nivel que la suya y aun asi el hombre era un caballero de gran humildad. Basta recordar aquella frase a Stirling Moss despues de que supuestamente no rebasara al britanico cuando este se hizo a un lado para ofrecerle el gane y éste le agradecia por ello: "no, gracias a ti, Stirling"

-Schumacher gano su tercer titulo despues de años de trabajo en equipo y muchas frustraciones en Ferrari. Bien pudo cojer un McLaren y ser campeon una y otra vez ganando esos siete titulos antes. Aun asi, creo que a partir del cuarto los ganaba sin esforzarse, por eso los de Fangio pesan mas (soy fan del Kaiser, pero ese es mi parecer)

-Prost si bien no era espectacular, era un gran piloto, calculador y de gran tecnica que gano 4 titulos en una epoca muy competida. Aun así, los ganó unicamente pilotando coches de punta.

-Y Senna, me parece que hay que dejar de lado el mito y enfocarse en el piloto:
Gano 3 titulos, pero solo mientras tuvo un McLaren-Honda, cuando este no fue competitivo tomo el mejor disponible.
Su rivalidad con Prost rozaba la paranoia, basta recordar suzuka 91 para darse cuenta.
Ademas sus actitudes para nada eran carismaticas, se creia elegido por dios e insultaba al piloto que no le cedia el paso, eso no me parece para nada admirable.

Bien, estas son las razones por las cuales les creo mejores, pocemos no estar de acuerdo, pero es mi forma de pensar. Saludos

Para mi será siempre el mejor Fangio, un auténtico piloto pura sangre.

Si a lo que estilo de pilotaje se refiere, hablando de mejor piloto en si, si hacemos una comparación entre Senna y Prost, pues... está clarísimo que Prost era muchísimo mejor piloto que Senna y por varias razones... Una, su conducción era perfecta en todas sus ejecuciones y sin cometer errores que Senna sí cometía; dos, Senna intentó ganar a Prost sacándole de la pista en una colisión directa, impulsado por su propia impotencia frente a él; y tres... Prost mimaba y evolucionaba su coche como ningún otro piloto entonces.

Reconozco que Senna al haberse matado en carrera merece reconocimiento y respeto sobre todo para su familia y los fans. Él era un gran piloto, filósofo y apasionado, pero lo que a piloto en sí se refiere Prost era muchísimo mejor que él. Está claro que como crack mediático no había ni punto de comparación entre ambos, pero para mi lo cortés no quita lo valiente.

Estas encuestas no tienen nada de objetividad, ya que los resultados no responden quién es el mejor piloto, sino quién os ha gustado más.

Un saludo

El mejor es Fangio por varias razones.

-Pilotaba increible en una epoca donde la muerte merodeaba las pistas
-Logro cinco campeonatos
-Gano en diferentes equipos
-A diferencia de los primeros dos, jamás uso su auto como arma
-Como lo menciono el compañero ernestoarg2 (creo que debe ser argentino), en aquella epoca el piloto contaba mas que el auto y las escuderias tenian un nivel equilibrado.

Fangio - Schumacher - Prost - Senna

El brasileño campeonó mientras tuvo un McLaren-Honda, ironicamente rechazó ir a Ferrari por que queria manejar un Williams; aquellos coches que ganaban campeonatos por si solos.

Se habla de que Schumacher aparcó su coche en Monaco pero Senna se dedicaba a estorbar a la gente para que no rebajara su pole provisional.
Se habla de que Schumacher necesitaba ordenes de equipo pero Senna vetaba a pilotos que consideraba "incómodos", y no tuvo tanto coraje como Prost de compartir equipo con hasta 5 campeones del mundo y estrellas como Arnoux, Watson, o promesas como Johanson, o Alesi. Además Senna necesitó el favoritismo de Honda al compartir equipo con Prost, lo cual es peor que las ordenes de equipo.
Se habla de Donington 93, en la que Senna corrió con ayudas electrónicas, que hacían que hasta su compañero de equipo el mediocre Andretti adelantase de forma increíble a Schumacher (sin ninguna ayuda) y fuese seguramente el más rápido despues de Senna hasta que se salió de la pista (por mediocre!). Pero Schumacher ganó su primera carrera en lluvia, Spa 92, siendo mejor que Senna, y Schumacher iba más rápido que Senna en lluvia en Barcelona 92 hasta que Senna se estrelló incapaz de seguir a Schumacher.
Se habla de las maniobras de Schumacher. Bueno, Senna hacía lo mismo y peor aún. Maniobras peligrosas de Senna contra Mansell, Prost, Piquet, Schumacher, Keke Rosberg, Alboretto, Damon Hill etc etc acabando muchas de ellas en choques. Se dice que Senna fue el piloto más antideportivo de la historia, para nada un caballero en la pista.

En definitiva, que en mi opinión Senna está mitificado y se le ha engordado todo lo mucho bueno que ha hecho, y minimizado todo lo malo (que ha sido mucho tambien) de lo que tambien ha hecho.
Y a Schumacher lo mismo, se le ha mitificado como el malo sin ser más malvado que muchos otros.
Es mi opinión.

la verdad es que no creo que se puedan comparar las epocas, pues las mismas son muy diferentes, pero si a eso vamos, creo que los tres primeros puestos estan bien, aunque quizas no en el orden correcto, pero eso del orden ya es algo muy personal.
quizas fangio debio haber estado en el 1er. puesto, aunque, la verdad es que mi favorito es senna, pero el maestro pilotoba de una manera unica y en esos autos.
es cierto que la muerte de senna le anadio cierto misticismo a su figura, pero eso no le quita meritos.
jim clark? uno de los mas carismaticos de todos los tiempos, dicen los eruditos que conozco y que pululan por estas latitudes tropicales que deberia ocupar el primer puesto.
otra cosa...dejar a gilles villeneuve fuera del top 10, creo que es crimen, pues aunque no gano ningun titulo, cuando corria siempre ponia los pelos de punta de los fans, no solo de los suyos, sino los de la f1...para una muestra vean este video...

http://www.youtube.com/watch?v=kl2tIFxSEGA...

el corria asi siempre!

Hamilton esta muy alto en la lista, al igual que vettel (que es mi piloto favorito, pero todavia le falta mucho)

Hakkinen deberia estar mas alto...recuerden que fue el unico que en condiciones casi iguales compitio con schumi...

lo siento por los fans de alonso, es uno de los grandes, pero no creo que deberia estar por encima de villeneuve, andretti, mansell, fittipaldi, piquet, hakkinen, brabham o ascari. dentro de un par de anos si consigue reunir mas logros, seguiria escalando en la lista, pero actualmente no creo que sea esa su posicion...es solo un punto de vista personal.

ademas otros pilotos legendarios como jose froilan gonzalez, graham hill y farina aparecen muy detras en la lista...

hamilton por encima de kimi? lo dudo mucho...o por encima de jack brabham o mario andretti? por dios!

aunque esta sea la opinion de pilotos de gran renombre debemos recordar que es SU opinion personal, influida por sus gustos...al igual que la mia...cada cabeza es mundo y cada quien tiene su opinion, que debe ser respetada...lo que sucede es que estos temas suelen ser un tanto espinosos

docdd, tambien estan otros pilotos que no ganaron ningun titulo, como Gilles Villeneuve, sin embargo, su historia le hizo tambien muy grande.