Some of the items that are now available at louis vuitton outlets include leather goods, fashion accessories, and jewelry.

It comes in patent leather with a striking lv signature in large golden brass letters.

This is a gorgeous, 100% authentic louis vuitton neverfull MM tote.

Wedding and bridesmaid dresses and shoes from Hell.

Everything you need to know about prom dresses. As always, the best place for full info on businesses,



Look more beautiful on your wedding day wearing gorgeous Wedding dress that are unique and with lasting impression.

Miranda2#113:Saludos.
Las mujeres hacen maravillas en la cocina,pero también fuera de ella.
Sabes quien realizó el primer viaje largo (104 km)en automóvil?: Una mujer...
Dicen que detrás de un gran hombre,hay una gran mujer! ve a la Wikipedia de Bertha Benz Memorial Route y muestrasela al próximo que te mande a lavar los platos...

veo miranda,,,
pero ya sabes a palabras necias, oidos sordos,
de seguro que quienes salen con esos comentarios tan riduculos no tiene forma de confrontar argumentos validos, y ahi si nada que hacer, dejarlos que sigan siendo infantiles.
hay que ignorarlos y buscar quien aunque no sea de nuestra misma opinion, al menos pueda sacar una conversacion sensata.

Virgi 110# ese post mío es en respuesta a otro de otro forero que fue el que metió a Fernando en esta noticia. Te aconsejo que leas detenidamente las cosas antes de responder para no equivocarte-
Eric si lees mis post verás que soy seguidora de fernando, y como tal, creo que es el mejor piloto actual (creo que lo mismo pensarán todos de su piloto favorito, puesto que por eso es su favorito). Pero eso no quiere decir que no piense que hay otros que son grandes pilotos, incluso geniales. Entre esos pongo a ham, vettel kimi e incluso kubica y muy posiblemente rosberg que sin duda nos sorprenderá gratamente el año que viene con un buen coche. Lo de que no han podido revatir los argumentos, en ocasiones cuando estamos debatiendo alguna cosa al final algunos me han llegado a responder que me quede en casa en la cocina. Ya ves que argumento tan válido. No recuerdo qué era lo que estabamos comentando, pero me ha pasado algunas cosas similares en más de una ocasión

Sí, soy apasionada en la defensa de mi piloto favorito, pero lo soy porque creo que mucha gente es muy injusta. y sobre los periodistas que se meten con Fernando la mayoría son de la ¿prensa? rosa, pero hay algún otro que si no pertenece a ese tipo de prensa lo parece, y aquí se ha puesto algún artículo donde se ha visto muy claro, y en la radio no te imaginas lo que algunos se atreven a decir sin saber de F1 más de lo que yo de golf

oye miranda gracias por contestar la pregunta #82.
es muy interesante ver que escribes teniendo conocimiento de la f1 hace varios años, y no solo a raiz de la llegada de alonso.
eso me da alegria por que no debato con alguien que apenas este en pañales y no sepa nada de la f1.

y asi como agradezco tu respues en cuanto al tiempo,,, me quedaste debiendo cuales argumentos no puede debatir los NO alonsista, es un tema interesante.

estaba leyendo y veoq ue te dicen que traes siempre a colacion a alonso, creo que antes que vos lo nombras si hubo alguien que lo puso a referencia en una lista, pero creo que es tu apasionamiento sobre él, el que te hace ver que siempre debe ser protagonista, no esta mal que uno tenga tanto aprecio por un piloto o lo que sea, pero debes tener en cuenta que mas alla de alonso, en la f1 hay varios pilotos de igual calidad o por que no puede que haya alguien hasta mejor que el. no lo se, pero si los no alonsistas se encarnizan con el, es por que los alonsistas quieren hacerlo ver como un dios en la f1, donde nadie mas existe.
saludos miranda. un placer siempre hablar con vos.

a quien sabe el ingles y le guste saber como van las cosas de la boca directa de los protagonistas,en este sitio hacen preguntan y tienen respuestas desde los mismisimos interesados:

http://www.autosport.com/news/report.php/id/80199

Hamilton's partnership with Fernando Alonso in 2007 was famously fractious, and reminiscent of the extreme tension between Ayrton Senna and Alain Prost when they were paired at McLaren in the late eighties.

But Whitmarsh has no concerns about balancing the demands of the two world champions who will line up for McLaren next year.

"It has always been our policy to employ the two very best possible drivers - and, in Jenson and Lewis, we feel we not only have the fastest pairing on the 2010 grid, but also the two most complete, professional and dedicated drivers in Formula 1," he said.

"Moreover, I'm confident that we'll be able to successfully balance and harness Jenson's and Lewis's complementary skill-sets. Our engineers are already looking forward to working with Jenson, and I'm convinced that such a strong and dynamic driver line-up will make us an even more complete and competitive operation. Now we have to provide Jenson and Lewis with race-winning machinery.

"We're ambitious, we're motivated and we're hungrier than ever. We make no secret of our ambition for next year: Vodafone McLaren Mercedes wants to win both world championships - and, with Jenson and Lewis, we believe we're better equipped than any other team in the pitlane to do exactly that."

muchas veces han intervistado alonso......y no dice las mismas cosas que dice a los periodistas españoles........

Celta1 deacuerdo contigo, un periodista español no quiere ver los errores de alonso y si alonso comete un error es culpa de los demas. adems de lo que dices de "imparcialidad" tu metiste a alonso en el tema..
miranda2 #20Añadido el: 20/11/2009 - 15:47
Y Fernando es piloto de mclaren y de Ferrari, corre con los dos a la vez, por eso no contratan a Kimi, que le puede desestabilizar. Y como además de piloto es dueño de las dos escuderías, pues claro, no se puede hacer nada que moleste al dueño .
6 10 = -4

Jaja, dime Miranda un "periodista español de f1" que critique a Alonso. Es al revés, pocos son profesionales a la hora de emitir una valoración, personalmente me quedo con las opiniones de Manel Serras y con el del Mundo Deportivo ( q no me acuerdo ahora de su nombre ) defienden a Alonso, por supuesto, pero no menospreciando a ningun rival y hablando con el maximo respeto a los q están en la parrilla. Por supuesto, que a veces dicen errores de Alonso, pero eso es normal , los comete es persona.

Si de verdad quereis saber cual es su mayor defecto te lo diré, es muy cabezota y si se le mete algo en la cabeza lo hace aunque sepa que no es lo ideal. Eso le ha hecho cometer algunos errores de conducción. Y en cuanto a su sicología el que no es demasiado abierto con las personas que no conoce bien, es bastante reservado y no le gusta que se metan en su vida, eso hace que algunos periodistas no lo soporten y carguen contra él, la mayoría de las veces sin razón

signo ¿qué tiene eso que ver con lo que estoy diciendo?. Tú has puesto lo que has querido, y has planteado una pregunta. Los demás te hemos respondido e intentamos debatir sin insultar ni desmerecer a nadie, y en cambio llega alguien y nos llaman la atención A LOS ALONSISTAS el sacar el nombre de Fernando en una noticia que no tiene nada que ver con él, y quien sacó el nombre de Fernando no es un alonsista. Y eso ocuerre frecuentemente. Dices que pasa porque hemos pintado a ham como un ogro. Yo te puedo poner la misma cantidad de post donde se trata de ese mismo modo a Fernando y sin embargo según algunos debemmos callarnos o nos reprochan el nombrarlo, en cambio a los no alonsistas no se les dice nada. Todo vale mientras sea meterse con Fernando, pero defenderlo no.
Y respondiendo a lo que decías de la sicología de Fernando y las palabras de esos dirigentes te digo lo mismo que antes, para mí el que lleve mal que alguien le gane es indicativo de su mentalidad de ganador. De echo creo firmemente que si algún piloto de F1 no lo lleva mal es que no merece estar en esa categoría, todos deberían salir a ganar y con la mentalidad de ser ganadores, si no ¿qué carajo hacen en la F1, pasearse?

te digo porqué:porqué habeis pintado a lewis como a un ogro(creo se diga así) y cada vez que podemos demostrar que las cosas no han ido así lo hacemos.punto.
en este caso queria simplemente poner a la atencion el hecho de que con lewis en equipo,mclaren se permitia el lujo de "ententar" de contratar un raikkonen que habia sido abandonado.y ponia una pregunta!!!me parece que decia:dejo aqui una pregunta.no era una acusacion,era una propuesta de debate...de lucha?nooooooo,de DEBATE:
porqué un equipo como ferrari contrata a alonso y se deja escapar raikkonen y porqué mclaren contrata a un campeon del mundo con otro ya en el equipo?
a mi mdesta manra de ver es solo porqué con alonso siempre se pone un segundo que sea...segundo y en mclaren siepre se ponen dos primeros.
me parece que hay aquí mucha gente que lo está entendiendo.
es una cosa fea?noooooo,simplemente es descubrir mas la psicologia de un campeon(en este caso alonso) y aceptarlo.le quita merito?noooooooooo,cuantos de nosotros trabajamos mejor sin un jefe demasiado presente o que presiona mucho?
me gusta muchisimo,de los pilotos,indagar sus psiques,sus manias,sus fortalezas y debilidades.te ayuda a entender un gp,una temporada entera.
es como un libro,descubres los personajes y empiezas a darte una idea del todo en conjunto.
yo,miranda2,quiero ser propositivo,quiero hablar de formula 1.me la suda saber quien es mas fuerte,mas guapo,mas bueno.quiero hablar de formula 1,de pilotos,de tecnica de conduccion,de tecnica de arreglaje,de motores.
sois capaces de hablar de estas cosas sin transformarlas en aquí hay tomate?sois capaces de analizar una carrera sin caer en el fanatismo?sois capaces de gustar una carrera?
yo si.punto.

Pues sustituyo la palabra antialonsista por no seguidor de Alonso. Lo que quería decir es que nos reprochan a los seguidores de Fernando el que en cada noticia hablemos de él aunque la noticia no tenga que ver con él, y yo digo que esos que nos lo reprochan deberían ser imparciales y reprochárselo a quien lo nombra primero, que casi siempre es un no seguidor de Fernando. En este caso has sido tú, signo, pero en otros muchos casos son otros que tampoco son seguidores de Fernando, y mi pregunta es ¿por qué se nos llama la atención siempre a los alonsistas y no a los no alonsistas?. Creo que merece una reflexión, y tal vez esos que se creen tan imparciales se den cuenta de que no lo son

porqué si alguine dice que no le gusta alonso es antialonsista?
alonso es muy bueno.seria tonto decir el contrario de alguien que ha ganado 2 mundiales.punto.
simplemente no me gusta como conduce,como gestiona las carreras y sobre todo no me gusta como se ha portado en varias ocasiones.punto.
siempre a decir magic alonso,pues creo que es el mas lejos de el estilo de senna,parece mas a prost.
por eso me gusta hamilton.
pero que no me guste no quiere decir que soy en contra de el....me da igual.
la verdad es que esta es una mentalidad tipica española,no me gusta algo entonces escribo mierda de eo....pues no....no me gusta algo y lo digo tranquilamente y me centro en lo que si me gusta.
preferiria hablar de hamilton y de sus calidades que responder a los alonsistas.
y cuando comento algo de alonso es para hacer conocer cosas que no se dicen muchas veces(en realidad,lo de los ingeneros que hablan de su psicologia lo he sacado de este sitio internet donde todos escribimos...así que....otra vez,haria falta solo leer las noticias con un poco de objetividad)
lo siento para los errores en escribir en español.
un consejo a todos aquellos que le gusta lewis,ententamos de no caer en la trampa hincha

Quise decir que demuestra UN POCO la imparcialidad de algunos