gotescauen #32

A vuestras órdenes....

Cierto, milord, pero es posterior al interrogatorio.
Me dejé obnubilar en mis recuerdos por el impacto que me supuso leer la tremenda estupidez de la respuesta.
No recordaba la carta posterior, que era admitir lo que daba a entender.
Francamente, al menos Briatore tuvo los c... de callar y no admitir nada, que es lo que se espera de alguien cuando comete un delito, que lo pruebe el acusador y no pringar a otros.
Antes que me sacudan, no disculpo a Briatore, sólo digo que si además de tramposo fuera idiota, pues para nota.

Desde el lado obscuro......

DonVito..... el tema es escabroso... mejor ni moverlo.....
Por otro lado.... lo de hamilton ya está todo en la noticia..."Hamilton, deseando que empiece la temporada"
a partir del creo #77.... el amigo andoba ya se convenció.......Faltas tu
jajajaja

Desde el lado obscuro de la F1.......
Symonds un día antes de la reunión del consejo.... envió una carta firmada donde se arrepiente y le da verguenza todo....
Está en la pág. 90-91 del dossier....."wmsc_dossier_210909.pdf " de la FIA....

Y lo que expone es mas o menos esto:
Uno de los involucrados, Pat Symonds, envió una carta a la FIA mostrando su arrepentimiento: “me gustaría reconocer mi papel en este incidente. Yo fui el que, cuando la idea me fue sugerida por Nelson Piquet Jr, debería haberla desestimado inmediatamente. Siento un pesar muy grande y vergüenza eterna porque no lo hice”.

Para terminar agregando: “sólo puedo decir que lo hice equivocadamente pensando en mi equipo y sin ningún beneficio personal. En una única acción se ha destruido la reputación que he acumulado durante una carrera de 33 años en el deporte motor”, dijo Symonds, quién acusa al brasileño de hacer sido el de la idea del choque.

Nota si no obtienen el archivo..... avisen y lo subo donde lo puedan obtener....

Lord, releyendo tu post #24, no lo recuerdo así.
Symonds fué interrogado y cuando le metieron delante de los ojos la telemetría de Piquet y le preguntaron si no le parecía un comportamiento atípico que NPJ siguiera acelerando, se limita a decir "sí, es muy raro".
Entonces el steward le pregunta: ¿tiene una explicación?" y el pavo le suelta: "creo que es el momento en que debo hablar con mi abogado, no voy a seguir declarando".
Es como en las pelis.
El que admitió por escrito la conspiración fue el representante de Renault, al tiempo que pedían clemencia y el incógnito para la persona que confirmaba la misma.

Gracias por la aclaración gatoescauen.

Un saludo.

llorón lo serás tu vader, que estás todo el día llorando por botín, y antes de hablar infrórmate, en este caso miranda se ha adelantado a explicarte lo mismo que yo. Y sí la verdad es que gente como la de esa lista que reproduces, antes de mirar la mierda en hojo ageno mirad la que tenéis en los vuestros

Lord, qué tal?
Las confesiones hechas bajo amenaza no son válidas. Muchos acusados niegan lo que confesaron ante la policía, alegando precisamente eso.

Recuerda el lema supuestamente chino de una película (¿"justicia roja"?): "clemencia para quien coopera, mano dura para quien no".

Botín juega a la ruleta......

Pone sus fichas ....a los rojos......y a los negros.....¿como perder?

symonds confesó.........(y x escrito)
Así que como testigo de briatore.....mejor que ni se les ocurra....jajajaja

Lord, me da que la explicación es más sencilla.
Santander a Ferrari por la parte hispana, detrás del contrato de Alonso para aprovechar del tirón mediático ("que hablen de mí, mal o bien es lo de menos", por cierto del Santander te agradecen que colabores en su campaña).
Abbey y la división inglesa del Santander, con McLaren para aprovechar la inversión y trabajo de los últimos años.
¿una vela a Dios y otra al Diablo?
¿una vela a los Sith y otra a los Jedi?
¿créditos blandos al PP y al PSOE?
Parece una conducta bastante lógica para el sr Botín. Aunque la verdad, me toca la moral seguir haciendole propaganda ¡carallo!

Miranda y Alogilles, no funciona así el tema de los secretos sumariales etc.
Estamos hablando de un proceso civil. No existen investigaciones como tales. Toda la tramitación es pública y abierta. Si tu quieres, te vas a un tribunal, te sientas en la sala de vistas y puedes ver todos los juicios civiles que quieras. Eso es lo que hacen los estudiantes de derecho en los años últimos. Pero es muy aburrido si tienes algo mejor que hacer.
La misma regla afecta a los documentos del proceso. Ambas partes pueden libremente usar de los documentos del contrario, ya que lo que se dirimen son intereses privados en litigio, no hay un interés público a proteger (por interés público siempre se entiende la seguridad del Estado, colectiva o de orden público).
De hecho, no creo que en ese proceso estén siquiera personados la Fiscalía o la Abogacía del Estado franceses, no pintan nada.
Respecto a la publicación de la documentación de la investigación de la FIA, no es propiamente una filtración cuando lo hicieron después de la resolución del proceso, en ese caso sería un asombroso caso de transparencia informativa (si está completo y sin cortar). Lo que fueron lamentables las filtraciones anteriores, soltadas a cachitos (el mismo sistema del caso Gürtel) para meter presión. Recuerdo que las telemetrías las pude ver en una web inglesa una semana antes; y la declaración de Pat Symonds el fin de semana anterior al Extraordinary Meeting. Eso es impresentable y hace que no veas de qué se quejan ellos ahora, si hay menos motivos.

Miranda2......
¿No será que ferrari les pidió más?....mira que tomar el riesgo de otro...¿como se llama? (Chashgate?.... espionaje?....desagradecimento?...e-mails?.... intrigas?.....traición?....etc)

Escándalo pues....de esos que se acostumbran a donde llega aquel....

Sí losrdvader pero mira en cuanto valoran a mclaren (han reducido drásticamente su inversión) y en cuanto valoran a Fernando jaja

Fé de erratas del #15

Donde dice......"Ve y vuelve a pedir el banneo de Vander y el mio.......llorón."
Debe decir......."Ve y vuelve a pedir el banneo de Alongilles, FrankAybar, Vanderdecken, Lord Vader, Mcwinner, McLeader, Eric24, Trestristetigres ............jajajajajajaja

Docdd.......¿Alguno más que se te ocurra? .......llorón