Pedro De La Rosa es una excelente persona, como tester y calibrador del "felling" de un coche uno de los mejores, sino el mejor, mas..la cuestión es: ¿estará para la exigencia física de una competicion promedio cada 15 días? en eso reside la duda - es mayor que Barrichello si no me equivoco - , ademas creo que McLaren realmente sentiría profundamente no contar con el ya en el desarrollo técnico y del dia a dia del coche. Indudablemente Pedro fué uno de los grandes factores en la mejora sustancial del coche de McLaren en 2009, que en la primera parte de la temporada parecia uno de los peores de su historia y después ha tenido un progreso positivo sustancial, De La Rosa es decidido actor y mentor de esa evolución positiva y en Woking se le valora mucho, mas alla de lo que cree la prensa interesada. No tengo tan claro que Pedro opte, a estas alturas de su carrera, por volver a la competicion diaria, ya sea en Campos u otro team.

PARECE QUE SE CONFIRMA, YA ES PILOTO DE CAMPOS META:
http://www.marca.com/motor/formula1.html?a=173cf52b54533deaf6efd494cd47c74e&t=1256952060.

Se dice que será alguien que lleve pasta, comentaron Pastor Maldonado.

La experiencia de Pedro no vendria mal. Ojala

Me alegra que se decanten por la opción más agradable para todos.

Toleman: Sobre PDLR, la verdad es que creo que es la mejor opción de los veteranos que están disponibles, por más que le falte ritmo de carrera, es el tester de una de las mejores escuderías, y la que más ha evolucionado esta temporada. Si se le ficha para mejorar el coche, tiene más credenciales que Nick y Trulli.

Y como bien dices, el ser español le da un plus de mediático aquí, gracias sobre todo a su trabajo de comentarista de F1 en TV estos años, genial para atraer a patrocinadores patrios.

Y si encima corre... (cruzo los dedos para que así sea!!!)

Ojalá sea verdad. Qué gustazo volver a escuchar ese apellido en la F1. Por otra parte, espero que PDLR fiche por CAMPOS, puede ser la última oportunidad para formar parte de la parrilla.

McKormick, deberías saber que Lobato no dijo lo de De la Rosa, lo dijo el Diario Marca, el As y demás...
Es más, puedes leer el blog de Lobato como criticaba a los medios que anunciaban ese acuerdo sin más, y el siempre ha dicho en las restransmisiones que no estaba nada cerrado.

Sobre lo de Bruno Senna, me parece muy bien, espero que sea mitad de lo bueno que fue su tio, que ya es bastante, y por la parte economómica como han dicho, puede ser un buen escaparate para patrocinadores.
Una duda que tengo es... según se ha dicho, Campos quería a BBVA como patrocinador, y Bruno Senna tiene a Santander como patrocinador, eso sí, no sé si ese contrato acabará este año o a saber.

Si es cierta la noticia, Campos se hace con uno de los pilotos más mediáticos de la parrilla y eso convierte al equipo, en un inmejorable escaparate para los sponsors, por lo que quizás puedan plantearse el fichaje de algún piloto experimentado que acompañe al joven brasileño. Sinceramente yo no elegiría a Pedro pues creo que tiene velocidad pero le falta ritmo de carrera a lo mejor sería preferible Heidfield o incluso Truli, pero conociendo el (siempre bienvenido)patriotismo del sr.Campos creo que hará todo lo posible para contar con De La Rosa en su equipo.

Bien de ser asi, ahora a por Pedro o bien Petrov.

Saludos

De lo que diga Lobato yo no me creo ni media. ¿No habia fichado ya de la Rosa por Campos? ¿No lo iban a anunciar en Valencia? La credibilidad brilla por su ausencia..

Pues a ver si cumple. . .

TOMA...ojala sea verdad.

Ojala.