GP Mónaco: 1. Sebastian Vettel (61) | 2. Fernando Alonso (61) | 3. Lewis Hamilton (53) | 4. Kimi Räikkönen (49) | 5. Mark Webber (48)

Usuario:

Contraseña:

 
 

La demanda de Briatore sale adelante en la Corte de París

 
ANDRESRV
20/10/2009 11:45

Seguimos con uno nuevo capítulo del más que famoso (casi diría cargante) Crashgate. En este episodio, la amenaza que Flavio Briatore lanzó de demandar a la Federación Internacional se ha hecho realidad ayer, cuando desde el Tribunal de Grande Instance de París confirmó que se había dado curso a la misma.

En un comunicado de prensa publicado el pasado fin de semana, Briatore prometía luchar contra su exclusión vitalicia por haber sido uno de los instigadores del accidente de Nelson Piquet que derivó al final del Gran Premio de Singapur de 2008 en la victoria de Fernando Alonso, además de acusar al organismo dirigido por Max Mosley de haber sido utilizado como "herramienta para la venganza de una sola persona", y describiendo como "un absurdo legal" la decisión tomada contra él.

Un portavoz del juzgado francés declaró a las agencias de noticias allí reunidas que lo serio empieza hoy martes. Según lo que se ha podido saber, el italiano habría indicado en la demanda la exigencia de daños y perjuicios por una cifra entre 500.000 y un millón de euros, aparte claro está de revocar la decisión de la FIA y poder volver al Gran Circo lo antes posible.

Para su intervención en el futuro juicio, Briatore pretende demostrar que la FIA no fue imparcial, no demostró los cargos y no le dio acceso ni a los documentos ni a los testigos clave. También hará constar que su expulsión la considera "desproporcionada e ilegal" y que la FIA negoció en secreto una decisión antes de la vista, concediendo "inmunidad selectiva para montar el caso de la acusación ".
 
 
 

Artículos relacionados

 
 

Comentarios (44)

 
 
 
#44
gotescaguen, como estas, cuando digo en decadencia es en cuanto a resultados, si revisas mis post siempre he dicho que junto a kimi y lewis son los mejores, tampoco me creo que exprima el coche 6 decimas mas que cualquiera, ni que evoluciona el coche , etc, etc, como dicen, personalmente te habras dado cuenta que mi piloto favorito es lewis, saludos
Añadido el: 21/10/2009 - 13:41
Conéctate para votar   0   0  = 0
#43
pier

de donde sacas que se declaro culpable? eso es absolutamente falso compañero
Añadido el: 21/10/2009 - 10:41
Conéctate para votar   0   0  = 0
#42
Jaajajajajaja.......nunca habia visto 18 votos rojos!

la pole position del mundo al reves!
Añadido el: 21/10/2009 - 02:32
Conéctate para votar   0   0  = 0
#41
Briatore debiera quedarse callado, ya se declaró culpable. La maFIA es quien debiera retractarse y el tribunal penalizar a todos por igual e igual la misma Federación debiera ser penalizada. ¿Donde se ha visto que al autor del crimen se le haya concedido inmunidad? Vaya porquería de tribunal. Alli debieran ir todos los implicados a la misma cárcel.
Añadido el: 20/10/2009 - 20:39
Conéctate para votar   2   1  = +1
#40
Trestris, discrepo en un hecho. Piquet mintió, no es el único que no miente.
Hasta que remite su carta autoinculpatoria del 26 de julio de 2009, NPJ mantuvo ante los stewards de la FIA que su accidente se debió a un error de conducción.
Cuando se hizo referencia a la telemetría que delataba la inexistencia de error, él se mantuvo en su mentira. De esa forma la FIA, sin pruebas de la intencionalidad, congeló el caso.
Este mediodía he dejado el link a la documentación oficial de la FIA en el crashgate. Son 91 páginas de documentación más la decisión. Vale la pena porque es beber en las fuentes, ahí cada uno se ha retratado.
Respecto a la decadencia de Alonso, allá cada uno con sus opiniones, el tiempo nos lo dirá. A mí Alonso no me paga así que no me quita el sueño, sólo quiero ver carreras peleadas. Pero si está tan decadente ¿para qué intentar retenerlo con una maniobra tan arriesgada y desesperada? ¿no hubiera sido más fácil para Briatore dejarlo morir por sí mismo y promocionar un nuevo valor al alza que al superar al antiguo rey se potenciaría?
Añadido el: 20/10/2009 - 20:29
Conéctate para votar   1   0  = +1
#39
akabanes, Fireblade no cree en el fallo de la fia, salvo donde dice que alonxo es inocente, jajaajaj, como no va a querer que vuelva briatore si con sus estrategias y trampas, incluso inmolando pilotos de su propio equipo, el favorito de Fireblade gana carreras y sus fans estan orgullosos de que las gane asi, saludos compañera
Añadido el: 20/10/2009 - 19:43
Conéctate para votar   1   3  = -2
#38
Fireblade, como estas compañero, por lo visto no los salteas a mis comentarios, sino no sabrias que son basura, jejejejej, y tu criterio si que es original, no crees en laculpabilidad de flabioni en fia, salvo en el parrafo donde dice que alonso es inocente, jajajjajajaja, lindo comentario basura que has puesto, saludos a mr x de mi parte
p.d hasta ahora el unico que no ha mentido, te guste a no, ha sido piquet, inmolado para beneficio de un piloto en decadencia, jijijijijii

alogilles, lo unico que he comido es jamonada a troche y moche, como lo llaman uds a lewis no?, mientras a otro se le escurre el petroleo entre los dedos, jejejejejej, saludos compañero.
Añadido el: 20/10/2009 - 19:37
Conéctate para votar   2   4  = -2
#37
Briatore ha estado atando todos los cabos, antes de ir al tribunal.
Sabe perfectamente lo que esta alegando, y no va al tun tun. Al margen de que fuese culpable o no, todos vimos, y nos dimos cuenta, de que su proceso con la FIA, fue una caza de Brujas, ya que todos los culpables de los hechos, fueron, extrañamente, "vacunados" para la inmunidad de dicho proceso.

Observemos con detenimiento:
Piquet Jr: Inmunidad total por su declaracion jurada y señalar con el dedo a Flavio.
En lo civil, se le hubiese rebajado la pena por colaboracion, pero hubiese sido juzgado por varios delitos, entre ellos, intento de suicidio en grado de tentativa, conduccion temeraria, ocultacion de los hechos y pruebas.....
Piquet Sennior: Ni siquiera tuvo que declara en el juicio, pues con el simple testimonio, anterior al juicio, alegando que sabia que Flavio habia dado luz verde, a la FIA les sobraba.
En lo civil, se le hubiese demandado por ocultacion de los hechos y pruebas, complice de los hechos.
Martin: Inmunidad "parcial" por declarar y señalar a Flavio como que estuvo presente. Si realmente fue, junto a piquet, la cabeza pensante del descabellado plan, apenas se le tuvo en consideracion ese hecho.
En lo civil, se le hubiese rebajado la pena por colaboracion, pero hubiese sido juzgado por varios delitos, entre ellos, empujar al suicidio con grado de tentativa, ocultacion de los hechos y falsificar pruebas o testimonios.....
Charlye y Max: se sentaron en sus asientos de culpadores y señalaron con el dedo a Flavio como unico inculpado REAL en toda la trama.
En lo civil, se les hubiese demandado por conocimiento y ocultacion de los hechos. ademas, a max se le acusaria de juicio y acusacion con tintes de venganza por hechos ajenos al juicio......
sigo????
Pos no hay aqui condenas ni na! ya veras como se bajan los pantalones mas de uno....
Añadido el: 20/10/2009 - 17:28
Conéctate para votar   7   0  = +7
#36
Me parece bien que se defienda Briatore, pero si en revolver el caso "Crashgate"se demostrase la complicidad de Alonso ? Me pregunto que puede pasar a Alonso y si seria anulado su contrato con la Ferrari ?
Añadido el: 20/10/2009 - 17:20
Conéctate para votar   1   1  = 0
#35
Hablando de alta cocina: ¿Qué tal un Nelsinho a la valenciana? O murciana, si se da el caso
Añadido el: 20/10/2009 - 17:16
Conéctate para votar   4   0  = +4
#34
Jejejeje. Fire.

Trestigres aún está con el primer plato. "Alonso a la ferrarini"

Espera que llegue al segundo y verás.
Añadido el: 20/10/2009 - 16:57
Conéctate para votar   5   2  = +3
#33
Akabanes

Si despues de este auto, se demuestra que es culpable, estoy deacuerdo contigo y que le retiren de por vida, pero no acusemos antes de que sea demostrado nada, que luego nos tenemos que tragar las palabras

Verdad trestis???? a que estan ricas las palabras???? jajajajajaja
Añadido el: 20/10/2009 - 16:32
Conéctate para votar   3   2  = +1
#32
Con 2 cojones, si señor¡¡¡¡¡¡

Ahora que la FIA de pruebas de la participación de Flavio, ahora si van a tener que demostrarlo, ahora no les vale con una simple votación para resolverlo, ahora eso si, si Flavio resulta que es culpable y asi se demuestra, que pague.

Como dije en 1000 ocasiones, para mi es inocente, hasta que me demuestren lo contrario, para mi el único culpable por ahora es Paquetinho, por ejecutor y por ser el único que se ha demostrado participe.

Salu2 compañer@s


trestis: en tu linea, no cambies asi nos podemos saltar tus comentarios basura, por que en todo uses el mismo criterio con el que acusaste a Alonso de ser Mr X, tienes menos credito que la Esteban, jajajajajaja
Añadido el: 20/10/2009 - 16:30
Conéctate para votar   3   2  = +1
#31
Mensaje votado como inapropiado. Conéctate para verlo.
Añadido el: 20/10/2009 - 16:23
Conéctate para votar   0   18  = -18
#30
Dales caña Flavio!!! :ok:
Añadido el: 20/10/2009 - 16:09
Conéctate para votar   8   2  = +6
 
 
Añadir comentario
Para comentar es necesario ser usuario registrado. Regístrate gratis
Si ya estás registrado, conéctate
 
 

Encuesta

 
 
Sebastian Vettel: 5,3%
 
Mark Webber: 0,0%
 
Lewis Hamilton: 9,6%
 
Jenson Button: 2,0%
 
Fernando Alonso: 32,7%
 
Felipe Massa: 0,9%
 
Michael Schumacher: 5,3%
 
Nico Rosberg: 0,5%
 
Kimi Räikkönen: 19,3%
 
Romain Grosjean: 0,9%
 
Pastor Maldonado: 20,0%
 
Bruno Senna: 0,8%
 
Otro: 2,5%
 
 
 
 

Motor & Racing

 
 
Sigue a F1 al día: RSS | Facebook | Twitter | Google+ | Tuenti | YouTube
F1, FORMULA 1, FORMULA ONE, FIA FORMULA ONE WORLD CHAMPIONSHIP, GRAND PRIX y GRAN PREMIO son marcas titularidad de Formula One Licensing B.V. que forma parte del grupo empresarial Fórmula Uno. Esta página web no es oficial y no guarda ninguna relación con el grupo empresarial Fórmula Uno.