El que Piquet sea un desastre no significa que Bruno tambien lo tenga que ser, espero no equivocarme, Nico Rosberg esta demostrando talento, ya le falta poco, tal vez solo una escuderia mas competitiva.
¿Lobato imparcial? mmm... no se, no esta mal apoyar a los pilotos de tu pais pero bueno si haces eso (y te excedes de vez en cuando) ya dejas de ser imparcial. Yo veo las retrasmisiones de Fox sports latinoamerica, y hay un gran contraste. Por ejemplo uno de los comentaristas admitio ser un tifosi, sin embargo en sus comentarios nunca escuche un apoyo exagerado a Ferrari, ni nada desprectivo hacia otra escuderia.

No, claro que no le faltas a nadie. No es tu estilo hacerlo.

Dioko todo el mundo tiene sus gustos y estos nos condicionan, pero si lo que dices se basa en tu opinión es tan respetable como la de cualquier otra persona. Y eso es válido también para los periodistas. Eso también es así para los periodistas extrangeros. Y sí, Lobato llamó ameba a Kimi y otros llamaron perro a Fernando y no veo que se les haya tratado con la misma dureza que a Lobato, y eso que a quien se insultó fue a nustro piloto. O como cuando dijeron que era un miserable ibérico (aquí insultaban a todos los de la península), o cuando dijeron que su cultura era de pueblo (no debían saber que Oviedo es la capital de Asturias, así que esa es la cultura que el señor demostraba). Cuando pido imparcialidad lo hago pidiendo que sus comentarios no estén mediatizados por su trabajo, que lo que diga sea lo que de verdad piense, tanto si es afín a un piloto como si lo es con otro. Y un piloto que está en la nómina de un equipo no es libre para decir lo que quiera. Tal vez la palabra que escogí (imparcialidad) no sea la adecuada, y sí lo sea tener libertad de opinar

Alogilles, yo no pongo lo que creo que los demás piensan.
Yo pongo lo que yo pienso, es mi opinión. Supongo que habrá gente que esté de acuerdo conmigo, y seguramente mucha mas que no, pero eso no me quita el derecho de dar mi opinión.

Creo que no le he faltado al respeto a nadie al hacerlo...

Que manía de poner por anticipado lo que crees que en tú opinión piensa la gente.

Lobato es parcial, nadie ha dicho lo contrario. Todos los comentaristas lo son en mayor o menor medida. Quizás Lobato dada su amistad con el astur vaya un poco más allá de lo habitual, pero no tanto como se oiensa.

Los británicos no se quedan atrás en eso. Mónaco 07 es una muestra de ello.

En Canadá Mclaren hizo lo mismo que en Mónaco (protegerse del safety car) pero no ví que la prensa de ese país pusiese el grito en el cielo.

Quizás esto fuese debido a que Lewis iba primero en ese momento.

Pedro sera todo lo poco imparcial que quieras, pero con todo, creo que es de lejos el mas imparcial de todos los que curran en la retransmisión.

¿¿¿o ahora me vas a decir que Lobato es mas imparcial que Pedro???

Al menos Pedro no llamó ameba a un campeón del mundo...

Lobato es el mas parcial, Nira es también bastante parcial, pero lo disimula mejor, Jacobo Vega no es nada, porque su cerebro no le da para tener una opinión... y solo queda Victor Seara, que para mi es con Pedro el único que trata de ser algo imparcial. Es normal que tires mas por un piloto que por otro, pero en esas retransmisiones se pasan mucho...

Pedro sera todo lo poco imparcial que quieras, pero con todo, creo que es de lejos el mas imparcial de todos los que curran en la retransmisión.

¿¿¿o ahora me vas a decir que Lobato es mas imparcial que Pedro???

Al menos Pedro no llamó ameba a un campeón del mundo...

Lobato es el mas parcial, Nira es también bastante parcial, pero lo disimula mejor, Jacobo Vega no es nada, porque su cerebro no le da para tener una opinión... y solo queda Victor Seara, que para mi es con Pedro el único que trata de ser algo imparcial. Es normal que tires mas por un piloto que por otro, pero en esas retransmisiones se pasan mucho...

Pues yo creo que Pedro es muy òco imparcial, no puede serlo porque se debe a su escudería. No me gusta que alguien que pertenece a un equipo esté rretransmitiendo puesto que no puede decir ni todo lo que sabe ni todo lo que piensa. Prefiero que contraten a un piloto ya retirado, que sin duda también sabrá mucho de F1 y no estará mediatizado por pertenecer a un equipo.

creo que bruno senna lo unico que tiene es el apellido, porque no creo que lo haga bien en la f1

Pedro es lo mejor de la sexta, pero además con una diferencia abismal.

Pues a mi me da pena, Bruno es un piloto que creo que puede ser bueno, y qeu se entierre en una de las nuevas escuderías, peleando por ser 20 en carrera... pues me parece triste.

En cuanto a Pedro, yo de el intentaría fichar por Toyota, que a dia de hoy no tienen pilotos, y seguro que podria convencerlos de que es muy bueno para ellos contar con un piloto experimentado como el.

Es que joder, espero qeu si lo perdemos en las retransmisiones sea para que haga algo en pista, no para que se suba a las nuevas escuderías, que están ahi solo para figurar...

Ya te digo digo Williamsf1.

Que genial sera Campos con la pareja De la rosa-Senna, que bonito suena.

Saludos