GP Mónaco: 1. Sebastian Vettel (61) | 2. Fernando Alonso (61) | 3. Lewis Hamilton (53) | 4. Kimi Räikkönen (49) | 5. Mark Webber (48)

Usuario:

Contraseña:

 
 

Los motores Cosworth tendrán desventajas

 
ALEXANDRAFT
29/06/2009 16:40

Cosworth será el suministrador de motor de los nuevos equipos, Campos GP, US F1 y Manor. Max Mosley ya anunció hace unas semanas que, debido al poco tiempo del que dispone la compañía Cosworth para desarrollar sus motores, no tendrán limitaciones en sus propulsores. Max Mosley pensaba que así las nuevas escuderías no estarían en desventaja respecto a las actuales en cuanto a motor, pero parece que sí tendrán desventaja, y Mosley ha empezado a preocuperse por ello.

Patrick Head, director de ingeniería de Williams, dice que la última vez que Cosworth compitió en F1, en 2006 en Williams, sus motores consumían más de lo que consume cualquiera de los motores que utilizan los equipos actuales, por lo que los monoplazas de los equipos debutantes en 2010 tendrían que cargar quince kilos más de gasolina que los otros coches.

Esto supondría para ellos una gran desventaja, ya que los quince kilos que llevarían les harían ser medio segundo por vuelta más lentos, y además tendrían más desgaste de neumáticos.

"El Cosworth de 2006 utilizaba claramente más combustible que los motores actuales. Los coches tendrían que cargar con 15 kilos más de combustible en las carreras", aseguró Head

"Eso significa medio segundo por vuelta y mayor desgaste de los neumáticos", afirmó.
 
 
 

Artículos relacionados

 
 

Comentarios (49)

 
 
 
#49
La desventaja es relativa, de acuerdo en que, si consumen más, deberán llevar más gasolina para dar las mismas vueltas, pero por contra, al no tener límite de rpm también podrán desarrollar más potencia y prestaciones que pueden incluso suplir con creces el sobrepeso de combustible. Además, como las nuevas escuderías ya lo saben, el diseño de los monoplazas ya se ajustará a esa circunstancia.

La gran duda es: ¿cuanto más consumen estos motores?, si consumen el doble si que tenemos un gran problema, esto supondría que sería imposible para ellos el correr sin repostar, y me temo que por ahí van los tiros, por lo visto, estos motores ya pecan de tragoncetes, y al no estar limitados a 18000 rpm, el consumo se dispara de tal forma que no es viable correr sin repostar.

Otra chapucilla de la FIA protagonizada por el Sensei del Sado.
Añadido el: 02/07/2009 - 10:06
Conéctate para votar   1   0  = +1
#48
Buenas noches!!

PD: nada Jenson, que no se que le ha pasado al pc que lo he tenido que restaurar el sistema y me ha llevado su tiempo
Añadido el: 30/06/2009 - 02:41
Conéctate para votar   5   0  = +5
#47
jajaja, yo también me marcho que hoy me he colado de tarde

Hasta mañana!
Añadido el: 30/06/2009 - 02:36
Conéctate para votar   5   0  = +5
#46
Bueno, ya me voy a la cama, que es tardísimo. Pasáoslo bien . Por cierto, cuanto tiempo sin verte CREAZY, ¿donde estabas? Buenas noches a todos ;). ¡Saludos!
Añadido el: 30/06/2009 - 02:34
Conéctate para votar   4   0  = +4
#45
ahí ahí Jenson y Sergio!! resolviendo dudas como los teachers
Añadido el: 30/06/2009 - 02:16
Conéctate para votar   5   0  = +5
#44
¿Sólo un buen equipo? Somos un gran equipo .
De nada BATISTELLI ;). Chao amigos. ¡Saludos!
Añadido el: 30/06/2009 - 01:34
Conéctate para votar   5   0  = +5
#43
No se olviden que todas las reglas que pusieron para este año eran para hacer mas parejo el campeonato y se pudieran superar. Si mal no recuerdo el año pasado se definio en la ultima curva de la ultima carrera. Ahora solo se superan en boxes y creo que el campeonato ya esta casi definido. No creen que son muchas reglas para tan pocas emociones?
Añadido el: 30/06/2009 - 01:32
Conéctate para votar   5   1  = +4
#42
Ahm oks muchas gracias jenson y sergiof1.. La verdad estaba confundido.. por la cantidad de votos... cualquiera de estas existen mas de 18 votos.. y es algo que nunca habia visto... realmente poco me importa si me votan negativo.. y tampoco me parece que lo coloquen como inapropiado.. porque es la apreciacion individual de cada persona.. algun moderador deberia velar por esto.. no se.!!

Y con respecto al baneoxD si ya se ke esxD peroo bueno para mi banear es otra cosa.!xD por eso mi duda.. y... que para ustedes es banear lo conosco con otras palabras..

como dije anteriormente muchas gracias por la aclaratoria.!! :D
Añadido el: 30/06/2009 - 01:27
Conéctate para votar   4   0  = +4
#41
Tranqui JensonButton, formamos un buen equipo!!!
Añadido el: 30/06/2009 - 01:18
Conéctate para votar   5   0  = +5
#40
Ay, lo siento, ya te lo explicó SERGIOF1 .
Añadido el: 30/06/2009 - 01:01
Conéctate para votar   5   0  = +5
#39
Ser baneado significa restricción ya sea total, parcial, temporal o permanente, de un usuario dentro de un ordenador. Generalmente común en casi todo tipo de sistema donde ocurre una interacción entre múltiples usuarios, como canales de conversación o foros. Los mensajes "inapropiados" son los mensajes que escribimos en las noticias, cuando son votados en cinco o más ocasiones en negativo. ¡Saludos!
Añadido el: 30/06/2009 - 01:00
Conéctate para votar   6   0  = +6
#38
por 15 kilos no se peirden 5 decimas por vuetla...

Como mucho decima.2 decimas, pero medio segundo....
Añadido el: 30/06/2009 - 00:57
Conéctate para votar   3   1  = +2
#37
no entiendo algo.. con que caracter se decide si un mensaje es inapropiado o no?? y porque en esta noticia hay tantos? y realmente no dice nada.!!

Pues si se decido si un mensaje es inapropiado o no es una simple cuestión de votaciones, a partir de 5 votos negativos el comentario se considera inapropiado automáticamente y se oculta (No así en el foro, donde no se oculta)

Va en función del criterio (a veces más acertado o menos) de la gente registrada que tiene "derecho a voto"

porque hay tantos negativos??

Sinceramente creo que es porque hay alguien que se dedica a tocar los cojones, (y lo digo claramente), porque no es normal que personas que comentan normal se encuentren con 3 ó 4 negativos sin motivo.

y alguien que me diga.. que es ser baneado?? ke significa ese termino

Pues no soy un experto en la materia pero me parece que significa que te anulan la cuenta, que ya no puedes comentar ni realizar ninguna acción con esa cuenta y creo que tampoco con ese correo electrónico (sino seria bien fácil volver a registrarse de nuevo con otro nombre y seguir tocando los...)

En definitiva, que te desactivan la cuenta.

Un saludo! ;)
Añadido el: 30/06/2009 - 00:52
Conéctate para votar   6   1  = +5
#36
no entiendo algo.. con que caracter se decide si un mensaje es inapropiado o no?? y porque en esta noticia hay tantos? y realmente no dice nada.!!

porque hay tantos negativos??

y alguien que me diga.. que es ser baneado?? ke significa ese termino

Gracias
Añadido el: 29/06/2009 - 23:52
Conéctate para votar   15   1  = +14
#35
Pues empiezan bien los equipos nuevos...
Añadido el: 29/06/2009 - 23:42
Conéctate para votar   14   1  = +13
 
 
Añadir comentario
Para comentar es necesario ser usuario registrado. Regístrate gratis
Si ya estás registrado, conéctate
 
 

Encuesta

 
 
Sebastian Vettel: 5,4%
 
Mark Webber: 0,0%
 
Lewis Hamilton: 9,6%
 
Jenson Button: 2,0%
 
Fernando Alonso: 32,6%
 
Felipe Massa: 0,9%
 
Michael Schumacher: 5,4%
 
Nico Rosberg: 0,5%
 
Kimi Räikkönen: 19,4%
 
Romain Grosjean: 0,9%
 
Pastor Maldonado: 20,0%
 
Bruno Senna: 0,8%
 
Otro: 2,5%
 
 
 
 

Motor & Racing

 
 
Sigue a F1 al día: RSS | Facebook | Twitter | Google+ | Tuenti | YouTube
F1, FORMULA 1, FORMULA ONE, FIA FORMULA ONE WORLD CHAMPIONSHIP, GRAND PRIX y GRAN PREMIO son marcas titularidad de Formula One Licensing B.V. que forma parte del grupo empresarial Fórmula Uno. Esta página web no es oficial y no guarda ninguna relación con el grupo empresarial Fórmula Uno.