59 años de F1 a la puta basura, por los hijos de puta impresentables de Max y Bernie. Ahora si que me enfadé de verdad con ellos.

A mi me parece una putada. Por fin un equipo español y pasa esto...

que esta vez sea cierto!!!!

Pues yo no lo tengo nada claro.

Si la ruptura es real estamos en un "punto 0". Es muy pronto, no me puedo imaginar todavía en qué quedará todo esto...

Ahora todavía quedan un montón de historias legales, empresariales, marketing, TVs... y luego las deportivas: reglamentos, equipos nuevos,...

Sólo espero que todo esto traiga cosas buenas para la competición... aunque tenga que ser a largo plazo.

Una cosa más, me preocupa la FOTA.

Me parece muy bien que defiendan sus intereses, (para mí con más razón que la FIA y la actual F1, aunque supongo que Ecclestone estará más que cabreado con todos), pero espero que ahora no armen el lío interno, porque vaya pájaros revolotean por ahí también...

Si esto finalmente se confirma solo el tiempo determinará quien ha salido victorioso en este "divorcio", si la FIA y Ecclestone con su ventaja organizativa y de marketing o la FOTA con sus legendarios equipos.

Por supuesto que la F1 sin Ferrari, Mc Laren o Williams no será lo mismo, sera una F1 devaluada, pero si llegasen a montar carreras mas o menos entretenidas como en los 80s y 90s pueden llegar a tener exito aunque nombres como USFGP o Campos Meta suenen extraños.

Ahora que si la FOTA retoma un poco el verdadero "glamour" que supo tener la categoria (vamos que cualquier pais que construya un circuito de acuerdo a la normativa y se ponga con la millonada de euros que Bernie y Max requieren se lleva con moño y todo su F1 GP dejando de lado los circuitos miticos) y logren que realmente lleguen los mejores a las butacas de los coches y las carreras se definan en la pista y no en los boxes seguramente la pasará el trapo a la tradicional F1.

Personalmente lo unico que veo de la actual F1 es la largada y hasta las 5 o 10 primeras vueltas y las 5 ultimas, deje de despertarme a la madrugada cuando las carreras son en Asia y deje de esperar duelos en pista a lo Mansell Vs Senna Vs Prost ya que como escribi antes las carreras hoy dia se ganan en boxes.

yo me alegro de que la union de los equipos no se rompiera y creo que saldran ganando los aficionados de todo esto. Volveran las buenas carreras. ya estaba bien de tanta dictadura de ecclestone y el naci de mossley. son unos sinverguenzas que se han cargado la f1 por sus estupidez de querer mandar siempre con mano de hierro, se han perdido en el ritmo evolutivo. veremos ahora como responden a todo esto los patrocinadores pues ellos tambien tienen mucho que perder por su ocequedad y no digamos televisiones , paginas wed etc,etc. Muchisimas gracias a mass y a berny por darnos una leccion de como no
hay que dirigir un gran deporte si no queremos ridiculizarlo y destruirlo.

Vamos a ir poco a poco, porque el tema es largo (casi tan largo como la historia de la F1).

Primer concepto a dejar claro: Los equipos son una parte más de la F1, no la parte más importante de la F1. Y como tal parte, ven las cosas de manera parcial; y no hay ninguna seguridad de que esa visión parcial sea la mejor ni la más acertada, como muchas personas parecen aceptar de entrada.

Ejemplo al canto, para su mejor comprensión: Para mí, si hay una persona que aglutina todo lo mejor de la F1, ése es Enzo Ferrari. Si hubiera que describir la F1 con un sólo nombre yo diría: "Enzo Ferrari".

Pero Enzo Ferrari se equivocó muchas veces y en asuntos de capital importancia para el devenir de la F1 ¿Por qué? Porque él entendía de coches y motores, no de márketing, ni carreras, ni espectáculo. Os dejo algunas "perlas" pronunciadas por Enzo Ferrari en sus años de Director en activo:

.- "Los pilotos son esas personas que hacen perder carreras a mis coches" (cuando los equipos empezaron a pagar a los pilotos como estrellas y no como meros empleados)

.- "La aerodinámica de un F1 sólo le importa a quien no sabe fabricar motores" (cuando se empezaron a añadir alerones al "cilindro con ruedas" que hasta entonces era un F1)

.- "El motor de un F1 debe ir en la parte delantera del auto ¿o Vd. ha visto alguna vez un carro con los caballos detrás?" (cuando algunos equipos empezaron a sustituir la tracción delantera por la trasera, cambiando de ubicación el motor)

Si estos errores históricos acerca del futuro de la F1 los cometía alguien como Enzo Ferrari ¿Por qué otorgamos la "infalibilidad" a Montezemolo o a Briatore (mi Amigo Flavio)?

Escuchemos las opiniones de todas las partes sin prejuzgar, y sobre todo démonos cuenta de quién habla, y si habla de lo que sabe o de lo que no sabe.

Un ejemplo de nuevo. Si se hiciera una carrera entre un coche diseñado por Ferrari y un coche diseñado por Ecclestone ¿Quién creéis que ganaría? Yo también.

Pero si lo que se celebra es un juicio sobre quién está incumpliendo un contrato firmado entre Ferrari y Ecclestone ¿Quién creéis que ganaría?... Pues yo también.

(Continuará, que el tema va para largo)

Me ha parecido conveniente, dadas las circunstancias, actualizar mi avatar, a ver si os gusta ...

Yo pienso que F1Aldia siempre será F1Aldia, sea el campeonato que sea, no deben de cambiar, son perfectos.
Estoy a la espera de que AmigoFlavio se digne a comentar su postura. Para mí es uno de los mejores en cuestión de exponer sus ideas, siempre tiene un punto de vista lógico y la lógica es lo que me falta para dar razón a la FIA.

Quizas seria mejor dejar a un lado el tema de los negativos... y discutir sobre la noticia en si!!
Que este suceso puede marcar claramente el futuro de la competicion (e incluso el de la misma web: seguireis con el mismo nombre, lo cambiareis... XD)

Ok, Kabuto

Te había entendido mal, excusa....

Como dices, toca... de esos hay muchos, jajajajajaja, demasiados!!!!

Un saludo!!!!

Un apunte, cuando digo que esos sospechosos no votan, me refiero a en las encuestas. Saludos.

Suzuka06,

Lo que dices es verdad, pero a lo que me refiero es que yo puedo votar negativo a todos los posts. Con otro toca... como yo, ya cada uno tiene 2 votos negativos

Gracias AmigoFlavio (creo que estamos muy de acuerdo), camicace21, Latiguillo, blasko, Wip3OuT y alguno más de los que siento olvidarme por intentar mantener la cordura.

El tema de los negativos es algo de unas pocas personas. Solo debería votarse negativo a las faltas de respeto, educación, formas, etc.. no por que no compartas la opinión. Cualquiera puede crearse cuatro usuarios y empezar a poner negativos a todo aquel que le contradiga. La gente tiene mucho tiempo libre. Ya se lo sugerire a la administración para que lo controle.

Un saludo.

Para aquellos que habeis comentado los votos negativos, he visto algunos miembros sospechosos, que no comentan ni votan nada...entre otros estan SEQUENTIA, MENTONITIS....No obstante, son los moderadores quienes controlan este tipo de cosas, otra cosa es que seria mejor tener un control mas estricto de los votos.