Bueno, quiero aprovechar para presentarme, y voy a utilizar esta noticia, en la que tengo algo que decir.
En primer lugar os llevo leyendo un tiempo, y ya tengo a casi todo el mundo (habitual) más o menos calado, así que para no herir sensibilidades de alonsistas, ferraristas, hamiltonianos ni demás, me declaro como "fan de kimi, pro-hamilton, anti-lobato", y así os pongo en igualdad de condiciones.
Y ahora, al lío.. Todas las noticias tienen varias interpretaciones, y esta no es una excepción. Sin pararme a equiparar las diferencias técnicas de pilotos y equipos, me voy a centrar en la noticia.
"Sólo llevo un año y seis carreras sin luchar por el Mundial", que como titular impacta, pero debería habers escrito como "Sólo llevo un año y seis carreras sin luchar por el Mundial desde que gané el primero", para no dar la impresión de que los primeros años en la f1, aunque no ganaba sí luchaba por el mundial. Si antes lo hacía (y mira que estuvo en Minardi) por que no lo hace ahora también? si seguimos esta interpretación, no deja en buen lugar su actuación durante este año y 6 carreras, por no hacerlo.
Quizá sea error de mi interpretación. Quizá es que antes tampoco luchaba ya que luchar significa tener opciones. Si este es el caso, y tenemos en cuenta los años que lleva Fernando en la F1, y que lleva varios sin luchar por el mundial, como bien dice, lleva más años sin luchar por el mundial que años luchando, lo que tampoco lo deja en buena situación.
Sea como sea no gana, como tampoco ganan otros. Es lo que tienen las competiciones, para que unos ganen otros tienen que perder, y estos dos años al que fuera heroe nacional por su "magia", le esta costando arañar puntos (no quiero entrar en el hecho de que el único que lo da todo, que aprovecha todas las oportunidades, que es capaz de hacer imposibles es Fernando, porque correr corren todos lo mejor que pueden).
Las interpretaciones siempre son divertidas para todos los que disfrutan del deporte, menos para los solo disfrutan con las heroicidades. Por ejemplo, Hamilton tampoco gana, lo cual sirve de consuelo a los pro-alonsistas, y por eso se conforman con lo que hay. Decir "un octavo puesto es IMPRESIONTANTE para el que fuera un bicampeón" es, a mi parecer una pataleta infantil (y no quiero decir que la gente se comporte como críos), ya que cuando era otro (y pongo casos de Hamilton, schumaker, etc..) se quedaba octavo el titular era: "se tiene que retirar y dejar pasar a los demás, ya que solo ha conseguido un octavo puesto".
En fin, que ya estoy aqui, y ahora empieza otro espectáculo
