Mis felicitaciones para el equipo branw , button y la fia por esta nueva victoria .

Sin querer polemizar,y teniendo en cuenta que muchos equipos protestaron en su momento (hasta Ferrari),creo que el mejor monoplaza 100x100 legal es Red Bull,diga lo que diga la FIA....

No comparto los comentarios de que en BrawnGP "han sido más listos,han aprovechado alguna laguna del reglamento o el resto de equipos no han estado a la altura...etc"

Creo que muchos pensamos como Edurox #51 y #53

como siga esto igual de aqui a dos carreras mas deberian empezar a pensar en el R30

Si estuvieran arrasando los Redbull como lo hace Brawn no diría nada, chapo para el mejor coche y los más listos, pero estos mismos términos no se pueden aplicar para Brawn ya que Ross no es el más listo sino el mas listillo, para mi listillo no es sinónimo de listo.

weno, me piro que llevo aqui ya desde las 17:00

saludos, y recordad escribir 100 veces en la pizarra

"no volvere a decir que button es malo, primero pensare en lo que ha hecho en su carrera deportiva, antes de decir "boludeces" (como dirian los argentinos)"

Este campeonato para mi esta deslucido y acabado por culpa de la mala gestión de la FIA y los favoritismos interesados , una vez que se dio el visto bueno a los difusores se acabo todo (no cambiaban la normativa para facilitar los adelantamientos), no es lo mismo un coche pensado desde cero para el doble difusor que a un coche le pongan doble difusor , el salvamento de un equipo con dinero de los que están por medio del cotarro (Berni) dejándoles correr con motor mercedes (el tercer equipo) y el resultado es el que se ve Jenson un buen piloto pero sin más arrasando.

y mira, la f1 da asco, ya desde hace mas años, en 2007 fue una excepcion, por el pique alonso-hamilton, pero la f1, por culpa de la FIA, da asco ya desde los 90

mira, antes, se dejaba a los coches evolucionar, evolucionar, evolucionar, y evolucionar...peeeeeero, empezaron con cambios agresivos de normativas...cuando ferrari gano, con Prost, cambiaron de normativa, porque podria aparecer el imperio rojo de nuevo...benneton se aprovecho de eso, y abuso, durante 2 años...entonces se cambio de normativa para favorecer al espectaculo...williams abuso (96 y 97), se volvio a cambiar de normativa, y hasta 2004, estuvieron mas o menos correctos...pero en 2004, para acabar con el imperio rojo, y favorecer al espectaculo, pues cambio de normativa, que si no se podian cambiar neumaticos en carrera (lo que perjudicaba a los que usaban bridgestone, en especial a ferrari), que si otras chorradas varias...quien se aprovecho??? renault!!!!!, a partir de 2005, creo que todos sabemos ya los continuos cambios de normativa, todos para "favorecer el espectaculo"

con esto quiero decir, que la FIA, no tiene favoritos ni nada, sencillamente, quiere que haya polemica, mas alla de lo deportivo, y de paso, igualar la competicion, no permitir que un equipo se tire 20000 años ganando...¿esto nos gusta? no, pero si te das cuenta, hablamos de ello, y vemos la f1

esto se cumple con lo de 2010...polemica por cambio de noramtiva, hablamos de f1, visitamos paginas de f1, ellos ganan pasta...y ademas, si la llegan a hacer, habrá igualdad, o al menos, cambiara de dueño el campeonato, pasara de ser Brawn, a ser Campos Racing por ejemplo

¿que pasa? que igual hacen un amago de hacer una competicion paralela, como el grupo C de prototipos, que habia alla por los finales de los 80 inicion de los 90, en la que corria schumacher...y como hacia sombra a la f1, la FIA la hundio, y eso haran si Ferrari & company hacen otra competicion, o participan en otra competicion que haga sombra a la f1...lo hicieron con el grupo C de prototipos, con el WRC, y lo haran de nuevo si hace falta

mongaiteru, desgraciadamente, a Alonso en Bharein no le tiraron en el coche una manparas, sino un plafón, que eso pesá mucho y más. y le desgracio el coche para la carrera...que casualidad que le pasó a el...

y no le deshinchaban las ruedas, mira que eres mal pensado...sencillamente, se las hinchaban de más, que es aún peor, mejor deshinchadas, que bueno, pierdes algo de tiempo, pero no demasiado (dentro de unos limites...), pero es que se las hinchaban demasiado, veamos:

rueda con una presion alta: agarre perfecto, desgasta demasiado (este es el set up de calificacion)

rueda con una presion baja: agarre no tan bueno, desgasta menos (este es el set up de calificacion)

lo que le hicieron a alonso en fuji (creo recordar), fue poner presion muy alta: desgasta mucho el neumatico, y agarre malo...

vamos, a mi me suena que fue que le pusieron una presion demasiado alta...iwal me equivoco, pero creo recordar eso, sea lo que sea, son putadas las que le hicieron a Alonso, y que recuerdan a Prost y Senna, perjudicaban a Prost siempre, a favor de Senna, en mclaren, siempre le daban las evoluciones tarde, le hacian putadillas como a Alonso, que le hacian perder los mundiales

Sinceramente, lo que pienso es que han arruinado la f1 este año y el que viene creo que sera igual. Ahora Button es el mejor piloto y el que gana todas las carreras de carretilla,claro,tiene el mejor coche con diferencia. Cuando Alonso estuvo en mercedes, eso si era espectaculo pues mas o menos habia seis, ocho coches igualados y los pilotos podian luchar entre ellos, pese a que a Fernando le tubieran que frenar desinchandole las ruedas o tirandole manparas encima del coche, eso es lo que la FIA debe de persegir y castigar. deberian molestarse en igualar las prestaciones de los coches para que luchen los pilotos y seguro que volveriamos a ver a F Alonso en primera linea de carrera dando espectaculo.

Vanderdecken, claro, cuando no hay argumentos, es que ya aburre el tema

a ti te sangrarian los ojos con Damon Hill o Villenueve fijo, si Button te parece que es malo aunque se esté puliendo a todos, Damon Hill o Jacques Villeneuve te parecera de mancos a cojos y weno, ahi tendrias razon, porque esos 2 ganaron sus campeonatos por el coche, pero cuando tenian mal coche, siempe estaban por debajo del rendimiento de ese coche, no como Mr. Button (por mucho que les pese a muchos), solo hay que ver que Button se pulió a Villenueve en Bar-Honda, m ira que Button es malo

La F1, no es ni será nunca aburrida.

La ralidad es que Button ya ha ganado 5 de las 6 carreras disputadas.

Yo me pregunto:

No habrá en todo esto, algo más y permitido por ese doble rasero de la maFIA???

nando, ferrari, no es que tenga sangre en el ojo, es que cansan ya con tanta chorrada, al igual que me canse de defender a Alonso en 2005 y 2006, aunque de aquella aun me curraba mejor la defensa de Alonso jeje

y ya se sabia que estaba alante desde montmeló, tuvieron la mala suerte de Kimi, que por no gastar un juego de neumaticos , se arriesgaron a dejar el tiempo que tenia el nla q1, y acabó fuera. Y luego la mala suerte de la estrategia de Massa, pero estar, ferrari ya estaba arriba, casi por delante de red bull, y se suponia que para monaco, casi ningun equipo iba a llevar ninguna evolucion y se mantendrian las posiciones...

pero claro, para el proximo gran premio, a saber si estará arriba, porque alli llevaran mejoras de nuevo todos los equipos. El que sigo sin ver que mejorara claramente, es mclaren

el que ha mejorado mucho, aunque no se note, es renault, pero sigue teniendo el mismo problema, problema similar a ferrari (aunque ferrari ya lo ha corregido mas o menos), que es el puto calentamiento de las ruedas, a una vuelta, el renault es incapaz de ponerlas en optimas condiciones, porque si os fijais, en carrera, quitando a brawn, ferrari y renault son los que mejor ritmo tienen, aunque el ritmo de renault, tiene mucho que ver que sea alonso el que lo lleve, mas que nada, por el estilo de conduccion de Alonso, con un coche buenisimo, Alonso seria mejor que Button (logicamente), pero no le machacaria, con un coche como el renault, Button perderia mas tiempo con respecto a Alonso...por que????

1º) alonso es muchoooooooo mejor que Button

2º) estilo de pilotaje...Alonso tiene un estilo de pilotaje agresivo (pero que milagrosamente no daña las ruedas, algo que extraño a todos en 2005, ya que todos esperaban que Alonso reventara ruedas a cada poco, debido a que estas tenian que aguantar toda la carrera), y un coche que va mal, tienes que llevarlo agresivamente, porque , ya que es inestable, al menos aprovecharse de ello. Button , tiene un estilo de pilotaje mas "estético", mas cuidadoso, al igual que kubica, entonces con coches malos, que son inestables en cualquier "modo" de conduccion, pues lo sufren más, porque son incapaces de llevar el coche como a ellos les gusta, por el sitio y sin correciones apenas

kimi es otro que tal baila, con un coche malo hace mas que los que tienen un estilo mas delicado. Kimi es mas agresivo que Alonso en la entrada a curva, le gusta hacer que el coche entre un poco cruzado. Y esto con un coche que es inestable a la entrada de curva, pues poco le importa a kimi (dentro de unos limites claro está ), aprovecha que el coche tiene problemas de apoyo trasero, con su estilo de conduccion. Alonso tambien, pero Alonso tiene su mayor fuerte en el paso por curva en si, y ahi es donde me quedo yo, se que por su estilo de conduccion peude llevar rapido en curva a un coche inestable, pero aun no sé porqué...se aleja a toda logica el muy cabron D

saludos!

este año va a ser el mas aburrido desde que schumacher gano su ultimo mundial

esto ya es monotono, gana siempre el mismo

Yo solo dígo, me parece muy extraño, que dos pilotos bastante mediocres en toda su carrera en F1, le den semejantes palízas a todos los que están bastante por encima de ellos. En esos coches tiene que habes algo (¿raro?), no lo se, pues soy un seguidor de este deporte, de los normales

Unoquepasaba



Si... bamos a dejarlo . me cansa el tema.