Tampoco te olvides Miranda que en Monza 2006 Alonso rompió motor como tú misma nos recordaste hace no mucho.

Dyoko es cierto que Schumi rompió el motor, pero una carrera antes Fernando tuvo el problema de la rueda precisamente en una de sus grandes carreras, así que ambos perdieron 10 puntos, se compensa uno con otro. Siempre se dice la rotura de Schumacher y parece que se olvida la retirada de Fernando por un error de un mecánico

Cuando lo diga en un comunicado oficial me lo creere

Renault ganó el primer campeonato porque el Mclaren se rompia carrera si, carrera no.
Y el segundo porque Schumacer rompio motor en ¿japon?.
Pero nunca han tenido un gran coche.
Y ahora no solo estan Mclaren y ferrari, sino tambien RedBull,BMW e incluso puede que toyota y Brawn. Todos esos equipos tienen mayor capacidad que Renault para hacer un buen coche, asique para que Alonso ganase con renault todas esas deberian tener problemas, cometer errores... etc.
Por muy bueno que sea alonso, si tiene un coche de mierda no va a ganar.
Y no me vengais con 2008, porque de nada vale hacer un coche decente para las 3 ultimas carreras. Eso solo sirve para que se empalme Lobato.

Más que nada lo decía porque molaría que Alonso ganara más de dos campeonatos en Renault, fuera de los equipos gordos que son McLaren y Ferrari.

Ok, koldo666. Ya, pero como la escudería vaya mal...

Ya puede tener buen piloto, que flores. Decía lo de Renault, porque Alonso conoce bien al equipo.

Pero hay que reconocer que Ferrari tiene más recursos que Renault.

Andoba, ta claro que de historia de f1 vas un pelin justito:
-Schumacher se fue de benneton en 1996 , cuando el era BICAMPEON.
Acepto el reto de recontruir a ferrari y hasta el 2000 no obtuvo resultados. El unico piloto con capacidad de recontruir un equipo es alonso( mclaren 2007, y renault 2008). Creeme que alonso en ferrari tiene muchisiiimas mas posibilidades de ganar que en renault. Renault tiene algo que no le gana nadie y es vender humo (que si tenemos el mejor coche, alonso wdc 2009 , bla bla). Los alonsistas es lo que teneis, que no haceis caso a antecedentes historicos (no t lo tomes como insulto)

Del 11 al 13 de septiembre es el GP. de Monza.. Allí, si no antes, saldremos de dudas.

Lo interesante de la noticia publicada por f1 al dia, no es solo q Alonso entra en ferrari, si no q tb dice q lo hace en sustitución de RaikoÑen... Es decir... la fuente q les ha pasado la noticia, les ha dado dos datos importantes... y por lo tanto, si te crees a la fuente, te crees los 2 datos.

Posiblemente, julietavenegas porque o no están seguros o es demasiado pronto o porque no les ha dado por ahí, porque anda, desde 2008 total no lleva dando vueltas eso de... ALONSO A FERRARI, ALONSO A FERRARI, ALONSO A FERRARI... y lo que dará de sí hasta que Alonso fiche por Ferrari.

Pero yo lo dicho, me quedaría en Renault al menos una añito más...

porque nadie se ha hecho eco de esta noticia???????

Yo creo que si lo han dicho, y tal como lo han dicho tiene que haber algo firmado.
Y yo apostaria porque eso lleva ya tiempo firmado, no que es algo nuevo de hace una o dos semanas.

Personalmente lo unico que dudo es que ferrari tenga claro quien va a ser el compañero de alonso. En mi opinion eso lo decidirán en funcion de la temporada de felipe y kimi, y tras esta, optaran o por felipe, o por kimi, o por alguien nuevo.
Vettel... no creo que se meta en ferrari de compañero de alonso, no mientras redbull le pueda dar un coche ganador

Pfff... Después de haberme leido los 226 comentarios anteriores, en realidad no me lo termino de creer.

Llamadme cabezón si queréis, pero hasta que yo no vea que Ferrari confirma oficialmente a sus pilotos y que uno de ellos sea Fernando Alonso, no me lo terminaré de creer. Y menos cuando apenas se han corrido cuatro carreras del mundial.

Seguro que el contacto es de fiar y que por eso dais la noticia por buena. ¿Pero no os dais cuenta de que a lo largo de la temporada las cosas pueden cambiar y que lo que antes era blanco ahora se vuelve negro y al revés?

Un ejemplo: Imaginaos que, alentados además por estos rumores de Alonso en Ferrari, Renault se pone a trabajar de forma brutal y remontan el vuelo se meten de cabeza en la lucha por el título. ¿Vosotros creéis que si Renault acaba teniendo un buen año esta temporada Alonso volará hacia Ferrari?

Uhm... no sé yo. Creo que es demasiado pronto. Hombre, puede que en Bahrein Alonso haya firmado una especie de pre-contrato. O puede que no...

No me extrañaría que Alonso acabara en Ferrari tarde o temprano durante al menos una temporada, sobre todo después de lo que consiguió Schumacher con ellos.

Pero vamos a ver... Schumacher se fue a Ferrari cuando todavía estaban en plena sequía de títulos y fue con él (aparte de tener a Ross Brawn, a Jean Todt y a no sé quién más) con los que ganaron 5 mundiales seguidos después de un porrón de años de sequía.

¿Creéis que Alonso conseguirá ganar mundiales con Ferrari? Recordad que en F1 el piloto vale el 30% y el coche el 70%. Si no consiguen darle un coche bueno, malamente podrá ganar.

También es cierto que Ferrari tiene más pasta que Renault y por tanto tiene más capacidad para evolucionar los coches, aunque sin talento, ya puedes tener dinero ya, que vas de craneo como no tengas buenas ideas = buenos ingenieros y diseñadores y demás personal que hagan bien su trabajo.

Con otra cosa, imaginaos que también viene Vettel a Ferrari. Tal y como algunos apuntaron en esta noticia, puede que se repitiera lo mismo que en 2007. Acordaos que Schumacher ha apoyado a Vettel en su carrera...

De todos modos, respondiendo al algún comentario que se ha dicho por aquí en esta noticia. En 2007 no estaban compitiendo Alonso y Hamilton en igualdad de condiciones. Puede que en un principio desde Mónaco o incluso antes eso pasara, pero lo que está claro es que el equipo (puede que en parte motivado por el caso de espionaje) terminara apoyando de forma descarada a Hamilton.

Y digo que "puede ser" en el párrafo anterior, porque no me extrañaría nada que desde un principio Ron Dennis quisiera que Hamilton fuera el piloto nº 1 porque aparte de ser inglés, Ron Dennis pagó la carrera de ese chico.

Francamente, después de lo que pasó en 2007 me quito el sombrero con Alonso (tal y como dijo Lobato en Buenafuente) por cómo aguantó en esa temporada. Porque puede que Alonso hubiera jugado sucio, pero desde luego su equipo de entonces (McLaren) estaba claro que no jugó limpio, incluso antes de que a Alonso le diera por jugar sucio.

Volviendo al tema de Ferrari, es muy fácil ver los toros desde la barrera, pero si fuera Alonso me quedaría en Renault al menos otro año más...

Sigo a Alonso desde el 2007 y desde luego me considero alonsista, pero me gustaría que volviera a ganar con Renault. ¿Quién sabe? A lo mejor Renault es su escudería en la que se siente como en casa y termina ganando con ella un porrón de campeonatos. Claro que soñar también es fácil.

Con respecto al tema de Schumacher, hombre, a mí no me molesta que la gente se desvíe del tema de la noticia, con tal de que se siga hablando de Fórmula 1.

No he seguido las carreras con Schumacher por tanto ahí no puedo opinar. He oído de él que era un piloto estupendo, también he oído de él que ha sido tramposillo en algunos momentos, no sé, así por lo que he visto, creo que este hombre ha tenido una de cal y otra de arena.

¡Hala! Ahí os dejo el comentario #227, para por si tenéis ganas de leer. ;)

si tal aver si me enchufáis tb en ferrari ami en el sitio de massa que era bueno con los cars, ya que tenéis contactos en tal altas esferas, espero que no sea una esfera como la de Rappel o una cartomante

JAJAJ nada más me gustaría tanto como que Fernando estuviese en Ferrari, ahora, vosotros que conocéis a los dueñs de ferrari? algún vecino ejecutivo del santander? por que si acertáis con lo de 2010 tb puede ser de suerte, asi que revelando fuentes!!!!

P