GP Mónaco: 1. Sebastian Vettel (61) | 2. Fernando Alonso (61) | 3. Lewis Hamilton (53) | 4. Kimi Räikkönen (49) | 5. Mark Webber (48)

Usuario:

Contraseña:

 
 

Honda no quería a Super Aguri más tiempo en la F1

 
JACOBO VIDAL
11/04/2009 23:55

Que la escudería Honda maltrató y marginó a su equipo filial desde el comienzo de la pasada temporada, creo que es algo que no se le escapa a nadie. No sabemos exactamente por que motivo, pero los japoneses no querían a ningún otro equipo en la parrilla corriendo con sus motores y obteniendo mejores resultados que ellos. Pero lo que hasta ahora no conocíamos, era que la multinacional tampoco quiso que el equipo fuese rescatado cuando se puso en venta.

Los ex-administradores de Super Aguri, expertos de la empresa PKF, manifiestan ahora, que el equipo, si no hubiera sido por Honda, podría haber sido rescatado facilmente. Al parecer, PKF ya había conseguido un comprador para el pequeño equipo, pero la propuesta fue rechazada desde Tokyo y los responsables de PKF encargados de la venta fueron despedidos.

En ese momento, Honda, que era la mayor acreedora de Super Aguri, designó a otro grupo para supervisar la desarticulación completa del "equipo B".

Miembros de PKF decían: "Honda no quiso Super Aguri expuesto al mercado. Pequeños acreedores votaron a favor de nuestras propuestas."
 
 
 

Artículos relacionados

 
 

Comentarios (27)

 
 
 
No tengo nada que decir salvo quizás... ¡qué cabrones los de Honda!
Añadido el: 12/04/2009 - 01:56
Conéctate para votar   9   1  = +8
daalbritos, desde cuando ves la F1?

Por dios decir que Ferrari fue mediocre antes de la era Brawn - Schumacher es inaudito

Ferrari tuvo su bajón durante los 70's y algunos años de los 80's, pero jamas fue a un nivel mediocre. Siempre sumaban puntos.
Añadido el: 12/04/2009 - 20:39
Conéctate para votar   5   0  = +5
Pobre super aguri, ese equipo me gustaba a mi ya que eran pura garra y pulmon, sabian sacar aveces provecho de las carreras "raras", con lluvia.
Sato lo llevaba muy bien al equipo y ademas habian mejorado bastante. La verdad que es una pena lo que hiso Honda, tendriamos un equipo mas en la parrilla.
Añadido el: 12/04/2009 - 16:38
Conéctate para votar   4   0  = +4
rojo ferrari: ferrari salvo el arrasante periodo de los años 2000 no era un equipo exitoso (pese a que año tras año invertian alrrededor de un 30% mas que el que mas invertia de sus rivales en el coche de cada temporada), con solo 8 campeonatos ganados desde la creacion de la f1 no era el equipo mas exitoso, es mas, ni siquiera era el segundo mas exitoso.
Y durante el periodo de los 2000, bien sabemos como se comportaba la "scuderia" para con sus pilotos.
Veo a algunos hablando de que tal o cual no es un piloto ferrari por que esto y lo otro, y la verdad me causa gracia, basta con ver alguno de los "pilotos ferrari " del pasado, aunque hubo epocas en que tuvo pilotos aguerridos y de calidad, esto no siempre fue asi.
En conclusion, salvo el periodo de los 2000 con brawn, schumacher y todt, ferrari fue un equipo mediocre, con pocos y cortos periodos de exito.
Añadido el: 12/04/2009 - 14:40
Conéctate para votar   5   1  = +4
Demostró Aguri que es mucho más competente que los dirigentes actuales de Honda.
Añadido el: 12/04/2009 - 05:48
Conéctate para votar   4   0  = +4
Lo sé, aunque yo no tengo nada en contra de Alonso (mi 2 piloto favorito después de Kimi) a veces es raro ver como cuando algo no tiene que ver con Alonso (no digo siempre, a mi no me molesta en absoluto) a varios por aquí no les agrada. Pero pues considero que si algunos quisieron dar sus comentarios sobre Ferrari en esta noticia pues bien por ellos, te parecerá que digo todo esto porque soy partidario de Ferrari, pero pues no debería incomodar a nadie.

Saludos
Añadido el: 12/04/2009 - 20:28
Conéctate para votar   3   0  = +3
aki hay ke hablar de superaguri, los ferraristas buscaros otra noticia para dar la vara pls.

la verdad es ke la politica de honda en la f1 nunca ha sido la apropiada y despues en lugar de aunar esfuerzos con aguri los machacan hasta hacerles abandonar....estos japos, son capaces de lo mejor y de lo peor, ese orgullo nippon me resulta insoportable.
Añadido el: 12/04/2009 - 18:02
Conéctate para votar   4   1  = +3
Y la verdad es que para esas cosas está la FIA, por si alguien se sale de la norma, de lo que más o menos es justo, que sea castigado.

Si todo el mundo fuera bueno y honesto no haría falta que la FIA estuviera al acecho de castigar a los que hacen trampas. Ni probablemente a lo mejor no existirían los comisarios.

Es cierto que muchas veces la gente hace trampas en su propio beneficio. Pero si realmente queremos ser justos, aquel que haga las cosas mal debe ser castigado. Por eso (en teoría) existen las leyes, los tribunales y esas cosas.
Añadido el: 12/04/2009 - 14:25
Conéctate para votar   3   0  = +3
Pues eso si fuese cierto deberia tener consecuencias para Honda.No puede un equipo por muy motorista que sea manejar como marionetas a otra escuderia hasta el punto de obligarle a que desaparezca,y mas al poco tiempo salir pitando del campeonato.
Quiza la Super Aguri seria Brawn GP actual quien sabe.
Añadido el: 12/04/2009 - 14:04
Conéctate para votar   3   0  = +3
creo ke esto del exito de mr brawn resulta ser el carma de honda;
a honda le ha castigado dios en forma de exito para un coxe ke vendieron por una libra...
paradojas de la vida
Añadido el: 12/04/2009 - 11:24
Conéctate para votar   3   0  = +3
No entiendo porqué los de Honda fueron así de canallas con Super Aguri. Si los de Super Aguri lo hicieron mejor, entonces mal por Honda y bien por Aguri, que supieron trabajar mejor con menos recursos.

La verdad es que no lo entiendo
Añadido el: 12/04/2009 - 11:10
Conéctate para votar   3   0  = +3
Eso se venia venir con el desprecio que le hicieron al coche en el 07 y 08. Dejaron de patrocinar sponsors y vinieron con la temática de "earthdreams" quitandole millones de dolares. Luego el retiro de la F1, eran indicios que no querian participar mas, no les era rentable. Les va mejor en Le Mans, Formula Nippon, MotoGP o en Indy Series.

En el 2006 demostraron lo que realmente pudo haber hecho Honda, pero fue un año de ilusión. Asi mismo pasó en Mclaren para el 93. El motor dejó de ser competitivo.
Añadido el: 12/04/2009 - 06:37
Conéctate para votar   3   0  = +3
El mensaje anterior era para daalbritos, para el de abajo mío... ¡Me encanta tu avatar! jajajaja
Añadido el: 12/04/2009 - 16:11
Conéctate para votar   3   1  = +2
Para el de abajo, Ferrari es la escudería que más títulos tiene y no sólo por la época Schumi.
Añadido el: 12/04/2009 - 16:10
Conéctate para votar   3   1  = +2
Como le hicieron eso a Super Aguri!! Que vergüenza, si los de Honda eran peor que Super Aguri, que mejoraran, no que les hicieran eso. Que c*******.
Añadido el: 12/04/2009 - 16:08
Conéctate para votar   3   1  = +2
 
 
Añadir comentario
Para comentar es necesario ser usuario registrado. Regístrate gratis
Si ya estás registrado, conéctate
 
 

Encuesta

 
 
Sebastian Vettel: 5,3%
 
Mark Webber: 0,0%
 
Lewis Hamilton: 9,7%
 
Jenson Button: 2,1%
 
Fernando Alonso: 32,8%
 
Felipe Massa: 1,0%
 
Michael Schumacher: 5,3%
 
Nico Rosberg: 0,5%
 
Kimi Räikkönen: 19,9%
 
Romain Grosjean: 1,0%
 
Pastor Maldonado: 19,4%
 
Bruno Senna: 0,6%
 
Otro: 2,4%
 
 
 
 

Motor & Racing

 
 
Sigue a F1 al día: RSS | Facebook | Twitter | Google+ | Tuenti | YouTube
F1, FORMULA 1, FORMULA ONE, FIA FORMULA ONE WORLD CHAMPIONSHIP, GRAND PRIX y GRAN PREMIO son marcas titularidad de Formula One Licensing B.V. que forma parte del grupo empresarial Fórmula Uno. Esta página web no es oficial y no guarda ninguna relación con el grupo empresarial Fórmula Uno.