Coincido con casi todos,es muy difícil decir quién ha sido el nº1;es un poco como el fútbol,influye la época que hayas vivido y los pilotos que hayas visto;
Yo me quedaría con la inteligencia en carrera sin igual de Alain Prost,la genialidad de Senna,la agresividad de Gilles Villeneuve,Mansell o Montoya.....y después vinieron dos pilotos completos que tenían un poco de todo eso y lo aplicaban cuando hacía falta:Schumacher y Alonso....

Sobre gustos,colores.....

¿El mejor piloto de la historia? !Que complicado averiguar quién es/era¡ El comentario de Curva130r es un buen ejemplo para saber lo complejo que es buscar al mejor piloto. Yo creo que para empezar, no se deberían añadir pilotos actuales, ya que no sabemos si mejorarán, empeorarán, o lo que harán en la trayectoria que les queda en la F1. Por ejemplo, Hamilton podría estar bien clasificado en el ranking, porque ganó su primer título mundial en su segundo año de F1, pero si se retirara este año por la polémica que está teniendo su equipo sobre la mentira que le dijeron a los comisarios, ¿lo clasificaríamos tan bien que si siguiera en la F1 consiguiendo más victorias y/o títulos? No, ¿verdad? Bueno, pues a eso me refiero, que los pilotos actuales los tenemos que quitar de la lista, de momento.

El año pasado la revista F1Racing hizo la clasificación de los 100 mejores pilotos de la historia, y en ella los 3 primeros clasificados eran estos:

1º-Ayrton Senna
2º-Michael Schumacher
3º-Juan Manuel Fangio

!Interesante post!

Un saludo a todos y a todas!

Por favor, Schumacher arriba de Fangio????

Fangio gano con autos que no tenian nada... Motor, volante y freno, nada mas, ademas gano 5 mundiales con 4 escuderias diferentes, 4 al hilo, no solo eso sino que tiene el indice de efectividad mas alto de la historia , entonces , como puede ser Schumacher o Senna mas grande que Fangio?

Mucha verdad en lo que dices, Gilles. Siempre hay un componente emocional, en éste tipo de elecciones... Schumacher, coincido contigo, ha sido el más completo de todos los tiempos ( pero tiene anticuerpos pués...), que siempre verán más los contras que los pros ( ya estoy harto del cuento de Jaques en jerez y bla bla ), fué tan quizá tan rápido como Senna en vuelta lanzada, y tan cerebral como Prost... En cuanto a Senna, es un ídolo adorado en el mundo entero, que murió en las pistas; el componente emocional, es muy, pero muy fuerte... para mi, Senna, ha sido el piloto más "rápido" de todos los tiempos... pero no sabía de reducir ritmos, ni cuidar máquina; pués se desconcentraba... Prost, para mi, ha sido el "mejor corredor" ( que no es lo mismo que piloto), de todos los tiempos, que se vió perjudicado por un sistema de puntaje, que permitía descarte de resultados, además de un cambio en el puntaje ( para favorecer a Senna ) cuando se pasó de 9-6, a 10-6. y bien pudo ganar en el 83,84, y 88; y si además tenemos en cuenta, que casi no corría riesgos ( era en extremo cauteloso), y no servía en piso mojado, realmente es increíble que haya sido tetracampeón. Ahora la calidad de Fangio y Clark, son indiscutibles, forman parte de los cinco grandes; por eso me sorprendió, verlo por debajo de Stewart, así como ver a Raikkonen, por encima de Lauda, Piquet y Villenueve, pero bueno....

Para mí...

1) Senna
2) Fangio
3) Clark

...) Imposible ordenar al resto

Esta buena la clasificacion, aunque igualmente no se lo puede comparar a Jim Clark con Senna, Schumacher, Alonso, Hamilton, Raikkonen, etc..., estos pilotos corrieron y corren en epocas muy distintas donde los autos de ahora no tienen ni siquiera el mas minimo parecido a los autos de antes, en mi opiñon deberia haber una clasificacion de acuerdo al tiempo en que corrieron cada uno de los pilotos y ahi si, se puede comparar y decir quien es el mejor, de este modo, me parece un poco dificil...

Es dificil determinar quien fue el mejor. Muchas veces la gente se va por nombres del salon de la fama y de ahi sacan conclusiones.

Muchas veces obvian como se comporto el piloto en temporada, el estilo de manejo, su performance y demás. Jim Clark fue un excelente piloto, para sus tiempos hizo tremendos records para la cantidad de carreras y el nivel de competividad de pilotos que estaban en su epoca.

Senna arriba de Schumacher y Prost, lo mas coherente que he visto en tablas asi.

Gilles Villeneuve me parece que tenia mas caracter y talento al manejo que Hunt, Rindt y Raikkonen.

Stewart fue un excelente piloto. Como manejaba el Tyrell a finales de los 60's e inicios de los 70's complicando a Fittipaldi antes de retirarse pero creo que mejor hizo Stirling Moss. Yo agregaria a Cervert a pesar que no ganó nada, fue un gran compañero de Stewart. Lastimosamente falleció pero me gustaba como rendia en pista junto a Stewart.

Fernando tiene buen puesto en la tabla. Lo mejor de lo actual pero no supera aun a los grandes de antes. Es lo mas parecido entre los actuales en cuestion de manejo que me recuerdan a los pilotos de antes.

Ha faltado Ronnie Peterson!!! Era un mago con el Lotus!!!

De acuerdo con el listado,Jim fue el mejor fue una lastima su temprana partida.

Como bien dice Curva130r, Clark tiene unos números de 33 poles en 72 GPs. En tan solo ocho años en F1 ganó 2 titulos y otros dos que se le fueron a última hora por el poco fiable Lotus.

Además, quien conoce la historia de Clark sabe que fue un piloto impecable, fluido, técnico y fiel. Fiel porque en las duras y en las maduras estuvo al lado de Chapman. Un grande.

Por eso creo que es una opinión totalmente respetable.

me da pena este listado. Es mas que obio que Senna es el mejor de los tiempos seguido de fangio y Schumi....... Dejense de joder falta que lo pongan al negrito de Lewis..............
Saludos JMT

Definitivamente existe un gran componente nacional y emocional, además de memoria reciente en ésta elección... Lo que está básicamente aceptado, en base a muchas consideraciones, es en aceptar como los cinco grandes, a Fangio, Clark, Senna, Prost y Schumacher... Pero colcar a Stewart por delante de Fangio, a Raikkonen por delante de Lauda y Piquet... vamos!! eso es puro carisma del simpático Finés y el peso de la nacionalidad británica de Stewart... Por lo demás, excepto el discutible orden de preferencia entre los cinco primeros; la lista de los mencionados a continuación, parece bastante acertada...

Francamente, tampoco puedo establecer una clasificación, porque no llevo mucho tiempo siguiendo esto.

Con todo el respeto que merece la figura de un inmenso como lo fue Jim Clark, creo que ponerlo por encima de Fangio y Senna es un error.