La razón por la que no me gusta es porque no se premia la consistencia del piloto, lo que se me hace mucho mas injusto.

Imagen que un piloto gane cuatro carreras, sume 79 puntos y gane el campeonato, mientras que el segundo gana tres carreras, suma 90 puntos y pierde.

Seria una total injusticia.

prudencia....a nadie nos gusta el cambio (incluyendome) sin saber al 100% las consecuencias q traera estos cambios...no nos gusta porq no sabemos si es para bien o para mal...pero vale q podemos hacer....esperar...a ver q traen estos cambios (ojala q sean para bien)...y despues expresarse...

pd:no estoy ni apoyando...ni en contra...de estos cambios...ojala q traigan buenos y/o mejores espectaculos para que todos podamos disfrutar de este deporte tan emocionat...tantos son los cambios q han hecho desd 2008 al 2009, q noc q va a pasar y a quien va a favorecer...
ansioso 11dias...tic tac...me ha parecido una eternidad desd el ultimo gp...

a mi me parece un desproposito, mas cuando está toda la parrilla en contra y mas cuando la FOTA habia propuesto una muy buena solucion!

Y yo hago otra más directa, puesto que casi se sabe la respuesta de todo el mundo, que es que NO nos gustan, creeis que pueden cambiar de opinión antes de Melburne? es que como ya a comentado otro compañero, imaginemos por un momento que Barrichello gana 11 carreras, pero que el segundo clasificado, a echo segundo en esos grandes premios y gana el resto de pruebas, puesto que Barrichello no fue bien en la segunda parte del campeonato y sus rivales si, tiene sentido que sea el quien se proclame campéon?¿? menuda ESTAFA, se deberian de estar partiendo el culo de risa cuando Fernando decía el otro dñia que lo importante no era ganar en Australia sino llegar al final de campeonato con un punto más que el Subcampeón...

Pues no me gusta, solo por fastidiar al Mosley...

No, en serio; el problema de este sistema es que esto se convierte en "el campeon" y "el resto" (los perdeores). No se valora el esfurezo del segundo sobre el tercero y sucesivamente.

El sistema más equilibrado me parece el de la FOTA, simplemente premiar con más diferencia de puntos al que gane los GPs frente al que quede segundo.

Copio y pego lo mismo que he comentado en la encuesta:

Para cambiar a éste sistema mejor que dejen el que estaba. No entiendo las ganas que hay de joder, porque no puede la FIA adoptar lo que todos los equipos (FOTA) en concenso han propuesto?? es la forma mas lógica de premiar al que gana con más puntos que el resto, pero al menos los demás siguen teniendo posibilidades.

Es que de esa forma puede haber campeón del mundo antes incluso de que acabe el campeonato por ejemplo 3 o 4 carreras antes, si el segundo que más carreras haya ganado no alcance al primero ni ganando los 3 o 4 grandes premios restantes. Esto es un sin sentido, espero que por el bien de todos... pilotos, escuderías y aficionados esto cambie.

Aquí hay algo que se nos escapa....y probablemente no nos vamos a enterar, la cuestión está que así se valora más quien de casualidad y gracias a los abandonos o y apovechandose de los incidentes de otros, consiga ganar más carreras, yo opino que esto no demuestra quien es un buen piloto de verdad, Kubica, Alonso y Vettel son mejores que Felipe, este año todos tenían la oportunidad de demostrar que cualquiera de ellos tres eran dignos merecedores de estar sentado en un Ferrari antes que el, con esa normativa, de que coño vale ser un buen piloto o un paquete? si total con un Ferrari hasta Yuji Hide podía haber sido campeón no?

Totalmente de acuerdo con Lamag.

o creo que el nuevo sistema implicará que realmente los equipos que quieran ganar el campeonato, bueno que tengan alguna posibilidad de ganarlo, arriesguen más en los grandes premios. Que arrisguen con sus estrategias y no vayan sóolo a asegurar un podio o ganar un puñado de puntos en los diferentes grandes premios. Esto seguramente le dará mucho más emoción a la F1, en un año en que muchos equipos estarán bastante igualados.

En definitiva ganará el que arrisgue con las estrategias, el que sea más agresivo en la lucha para las victorias... esto sin duda hara que la lucha por el campeonato sea más emocionante.

Un saludo.

Ésto es el tan comentado " sistema " de medallas encubierto....viene a ser casi exactamente lo mismo y parecía increíble que se pudiera llevar a cabo....pero lo han vuelto a hacer;se debería premiar la regularidad,que por cierto el 95% de las ocasiones coincide con el mejor piloto del año,por eso pienso que ésto no era necesario.

Los 3 últimos años...emoción hasta la última carrera.....y los protagonistas...casi ná;Schumacher,Alonso,Raikkonen,Hamilton y Massa.

Lo dicho,no hacía falta ésto

El día de los inocentes... ya pasó!!

De ser seria la propuesta impuesta... sólo será justa si todos los equipos están de acuerdo... porque éso de cambiar la norma cada que les da cosquillas...

dejan mucho que desear de personas "maduras", "serias" e "imparciales"...


P.D.- Cualidades entre comilladas, ya que no lo hemos visto últimamente...

TerminatorF1 tiene mucha razón, ¿acaso no han sido emocinantes los finales de los últimos campeonatos...?