GP Australia: 1. Sebastian Vettel (392) | 2. Jenson Button (270) | 3. Mark Webber (258) | 4. Fernando Alonso (257) | 5. Lewis Hamilton (227)

Usuario:

Contraseña:

 
 

Un vistazo al RB5

 
TOLEMAN JR.
06/03/2009 22:00

Ahora que la mayoría de las escuadras han presentado sus monopostos, se puede comenzar a dar una mirada por los distintos modelos, como hace algún tiempo se hizo con el F60.

Titulado por muchos como el "más bonito", el RB5, se ha hecho la fama de un vehículo de respetar, no sólo por quien firma como responsable del proyecto, sino también por los tiempos obtenidos en varias de las sesiones de entrenamientos en las que se ha rodado con él.

Yendo hacia la parte que compete al presente, se puede apreciar un trabajo muy vistoso en el sector delantero. Las ondulaciones en el morro a la altura de los brazos de suspensión, la refinada "nariz" y el complejo que de momento presenta el alerón delantero dan cuenta de una gran sagacidad a la hora de buscar la mejor configuración aerodinámica para suplir la presente reglamentación.

Se pueden apreciar 5 perfiles en cada lado del alerón frontal, algo desproporcionado en comparación a los de sus rivales, no por cantidad, sino por distribución. Los 3 inferiores dan cuenta de que se está tratando de aprovechar al máximo la superficie disponible; y los 2 superiores (semejantes a las "cucharas" del F60), son toda una definición de la suspicacia en tal cuestión. A la vez se puede ver que como los flaps Gurney desvían el flujo para evitar que (a menos en ese sector) choque contra los neumáticos, y por consiguiente generar menos arrastre.

En lo que respecta a la disposición de morro, se pueden tener distintos puntos de vista sobre su efectividad, por lo que no se indagará mucho dado que no se disponen de los elementos necesarios para hacerlo. Lo que si se destaca son las siluetas confeccionadas a la altura de los anclajes de la suspensión, los cuales no son una innovación (anteriormente los han utilizado Tyrrell, Arrows, Minardi, Jordan y Toyota entre otros) sino más bien una reedición. Dicha disposición parece funcionar a modo de tubo Venturi (es decir que se trata de obtener mayor down-force), aunque en general se tiene cierto escepticismo hacia su performance.


En el sector intermedio volvemos a ver un vacio casi total de elementos aerodinámicos, a excepción de los deflectores y perfiles anteriores a los pontones (los últimos con su anexo para con los espejos retrovisores). Así mismo se logra apreciar bajo la toma de refrigeración superior, las barras de la jaula anti-vuelco. Este último se debe a que la caída de dicha admisión no está cubierta (lo que permite apreciar el modo en que se manipula el aire en tal sección, para lograr una óptima refrigeración).

Siguiendo con el cubre-motor vemos que a desaparecido la famosa "aleta de tiburón"; probablemente la causa se deba a una mejor dinámica entre el bólido y el fluido en cuestión, mas una razón bastante potable es la de que el aditamento mencionado actúe en contra de todo el conjunto cuando se presentan vientos laterales, dado que el efecto producido es similar al de una vela en un barco (a pesar de ello el concepto se mantiene a raíz de la pronunciación de la cobertura). Por el lado de los escapes se logra observar una similitud con los esquemas de BMW-Sauber y Renault, la semejanza con el modelo del "rombo", en este sentido, puede atribuirse a una cuestión netamente de diseño, por lo que es ambivalente que se deba únicamente a que comparten la planta impulsora.


En lo que concierne al alerón trasero, no se ven mayores variantes que la de un pequeño alerón un poco por encima de la altura de conjunto de triángulos de la suspensión trasera, y en línea con el ala mayor. Así mismo se puede distinguir una división en la mitad del alerón posterior, lo que se encuentra en línea con la prolongación del cobertor de la planta impulsora para mantener lo más seccionado (y por consiguiente laminado) posible al flujo, para así mejorar las prestaciones del conjunto.


Por último se destaca que sólo las llantas delanteras presentan un recubrimiento (ver foto principal); el motivo puede ser variado, aunque se considera algunas variantes como la de que el sector trasero necesita de mayor ventilación en los frenos (por ello el corte en la tasa delantera), que aún no estén muy convencidos de su implementación, o que lo hayan descartado de momento. Se recuerda que estos elementos benefician en gran medida el tiempo de vuelta (según gente de BMW-Sauber, hasta en 2 centésimas por vuelta), mas no por ello es cuestión de colocar a la ligera, se requiere de un estudio cuidadoso del accionar que tendrá cada elemento en tal parte del monoplaza para evitar que se cree un conflicto entre las piezas nuevas y las originales (este criterio se aplica a todo nuevo elemento que se introduzca o modifique).


Lo prometido es dueda, por ello se deja un video sobre el "drag" o "arrastre" (dependiendo de la preferencia idiomática), si bien no es muy ilustrativo, ha sido lo mejor que se ha encontrado por web.


Actualización:

Datos técnicos:

Chasis:

Estructura: Monocasco compuesto integrado al motor.
Material: Compuesto de fibra de carbono, recubriendo aluminio de forma de panal de abeja.
Frenos: Discos autoventilados de carbono Brembo, así como pastillas y calipers.
Suspensiones: Independientes con brazos de aleación de aluminio y compuesto de carbono-doble; barra de torsión y resortes anti-rolido.
Amortiguadores: Multimatic.
Peso (con refrigerante, cámaras y piloto): No especificado, estimado en 605 Kg.
Llantas: Delanteras de 12.7in x 13in; traseras de 13.4in x 13in. Provistas por OZ Racing.

Motor (Renault):

Denominación: RS27.
Numero de cilindros: 8.
Bloque motor: Aluminio fundido con arquitectura en V a 90°.
Número de válvulas: 32.
Distribución: Neumática.
Cilindrada total: 2.400 cc.
Peso: 95 Kg.
Combustible: Total.
Lubrificante: Elf.
Régimen máximo: 18.000 rpm (limitado).
Electrónica: Unidad de control estándar FIA (MELS).
Transmisión: Elaborada con titanio, su disposición es longitudinal y cuenta con diferencial autoblocante. Comandos semiautomáticos secuenciales con sistema hidráulico y siete marchas de avance más marcha atrás. Lleva el sistema "Quickshift" (mantiene la potencia al cambiar de marcha).
Embrague: AP Racing.
K.E.R.S.: Renault.
Control de K.E.R.S.: Magneti Marelli.
 
 
 

Noticias relacionadas

 
 

Comentarios (11)

 
 
DavidLopez
#11
pues a mi me lo que me llama la antencion es el sistema de suspension trasero, bastante diferente del resto, el aleron trasero que no tiene, puenete central y es mas largo los laterales a modo de canal de efecto viento junto al plano inferior central,siendo como una extension del difusor, por cierto me da la sensacion que el la seccion de anclaje del morro no llega a la minima que es un rectangulo de 300mm de ancho x 250 de alto con radio de curva de 25mm, pero esto sera solo una sensacion.
los pontones son diferentes del renault porque los radiadores del redbull van inclinados verticalmente y los de renault horizontalmente.

por donde evacua el calor del interior del motor? el renault tiene como una tobera en la parte final. Este año los motores sufriran con la temperatura
Añadido el: 08/03/2009 - 20:05
Conéctate para votar   0   1  = -1
#10
no busquen fallos k es lo peor k le puede pasar a un equipo yo lo he vivido
Añadido el: 07/03/2009 - 12:43
Conéctate para votar   0   0  = 0
#9
Se nota que de chasis van más avanzados que en Renault.

Vettel campeón 2009!
Añadido el: 07/03/2009 - 10:55
Conéctate para votar   0   0  = 0
#8
Al hilo de lo que comentas en el artículo, yo también me he interesado por observar las diferencias entre el R29 y el RB5, al compartir ambos motor. Y noto algo curioso, en realidad un contraste brutal en el concepto de diseño:

Fijaos en los pontones laterales de ambos coches. En el R29 se ha optado por darles una configuración cóncava (con la curvatura hacia afuera) mientras que el RB5 les ha dado una configuración convexa (con la curvatura hacia dentro), como vemos muy bien en la penúltima foto.

Parece que cada equipo ha encontrado una solución diferente. Veremos cuál es la que mejor funciona.
Añadido el: 07/03/2009 - 10:51
Conéctate para votar   1   0  = +1
#7
Gatorapido interesante apreciación, veremos qué acontese, pero creo que es más una cuestión de dinámica que de aerodinámica, si puedes aclararme a qué te refieres con "perfil de salida aerodinamica mas bajo" podríamos llegar a una conclusión.

Respecto del R29, realmente me resulta un tanto interesante el diseño que han empleado (y también complicado de analizar). Es semajante al F1.09. Por cierto son muy graciosas sus definiciones sobre el monoposto del "rombo".

Gracias por las salutaciones y el comentario en si (lo cual extiendo a todos los que corresponda).
Añadido el: 07/03/2009 - 04:52
Conéctate para votar   0   0  = 0
#6
Permitanme ser mas exactos con el R29, realmente parece una morsa, con los colmillo y la forma de gota.

Sobre el RB5, al muy buen informe solo agregar un punto que es escencial:

Adrian Newey ha cambiado en el tren trasero, los PUSH-RODS (Brazos que presionan) por los PULL-RODS (Brazos que halan).
Si se fijan en la suspension trasera, los brazos sostienen los neumaticos desde abajo, lo que le permite a Red Bull tener el perfil de salida aerodinamica mas bajo.

El ùnico que implemente eso, un riesgo que si es acertado, significarà una ventaja enorme este 2009.

Saludos
Añadido el: 07/03/2009 - 03:59
Conéctate para votar   0   0  = 0
Gustavo
#5
Viendo éste Red Bull de Newey, el nuevo F-60 (hermoso) y el Mc Laren; diseños estéticamente tan bien logrados, sorprende lo grotesco y corpulento del R-29; y sorprende más aún, que parece estar rindiendo bastante bien... estéticamente se asemeja a un Jabalí...
Añadido el: 07/03/2009 - 03:12
Conéctate para votar   0   1  = -1
#4
El auto está realmente muy bonito, pero la nota y las explicaciones están ¡Inmejorables!
Seguí así Curva130r. por ultimo te dejo esta frase, en el idioma de mi bella tierra paraguaya, el guaraní.

Iporäeterei nde rembiapo (Es muy bueno tu trabajo)
Añadido el: 07/03/2009 - 03:08
Conéctate para votar   1   0  = +1
#3
Me encantan los autos de F1!!!
Añadido el: 07/03/2009 - 02:58
Conéctate para votar   1   0  = +1
#2
Imposible hacer algo más bonito con la fibra de carbono. Os ha quedado precioso, enhorabuena RedBull.
Añadido el: 07/03/2009 - 02:24
Conéctate para votar   0   0  = 0
#1
Suerte Vettel!!!!!!!!!!!
Añadido el: 07/03/2009 - 01:45
Conéctate para votar   0   0  = 0
 
Añadir comentario
Para comentar es necesario ser usuario registrado. Regístrate gratis
Si ya estás registrado, conéctate
 
 
 
 
 

Motor & Racing

 
 
Sigue a F1 al día: RSS | Facebook | Twitter | Google+ | Tuenti | YouTube
F1, FORMULA 1, FORMULA ONE, FIA FORMULA ONE WORLD CHAMPIONSHIP, GRAND PRIX y GRAN PREMIO son marcas titularidad de Formula One Licensing B.V. que forma parte del grupo empresarial Fórmula Uno. Esta página web no es oficial y no guarda ninguna relación con el grupo empresarial Fórmula Uno.