GP Mónaco: 1. Sebastian Vettel (61) | 2. Fernando Alonso (61) | 3. Lewis Hamilton (53) | 4. Kimi Räikkönen (49) | 5. Mark Webber (48)

Usuario:

Contraseña:

 
 

Glosario técnico (básico) I

 
TOLEMAN JR.
12/02/2009 20:37

Antes de continuar con la entrega de informes técnicos sobre esta apasionante categoría, es necesario aclarar algunos términos que serán de importancia, tanto en próximas entregas, que tendrán muchos de estos, como en el resto del camino que se compartirá.

Down-Force: Literalmente significa fuerza descendente. Es utilizada para hacer referencia al efecto que producen alas, flaps, deflectores, difusores y demás aditamentos aerodinámicos, capaces de general el efecto contrario a la sustentación. Esto permite que los monopostos incursionen en curvas con una rapidez semejante (en proporción) a las veces que el fenómeno aumenta el "peso" (en realidad es presión) que se trasmite a la superficie de rodaje.


Sustentación: Efecto por el cual transportes aéreos y animales (con alas) son capaces de vencer la fuerza de gravedad y movilizarse a través del aire. Gracias a la diferencia de presión que se produce entre la parte superior (menor) e inferior (mayor) del ala (de un avión por ejemplo).

Fluido: Sustancia o medio (en nuestro caso el aire) que cede ininterrumpidamente al ejercerse una presión, sin importar su magnitud.

Flujo: Se suele utilizar esta palabra para referirse al comportamiento que la masa de aire presenta al ser penetrada por un monoposto, la que puede ser laminar (estable) o turbulenta, aunque en realidad cuenta con muchas más definiciones.

Turbulencia: Quizá uno de los efectos más nombrados en el campo de la aerodinámica desde que comenzaron a escasear los sobrepasos. Es un flujo no laminar (desordenado) que impide (en nuestro caso) que el vehículo que circula por detrás funcione, en términos aerodinámicos, correctamente.


Aquaplaning: Conocido como "efecto-patín/patito", se genera cuando la altura del fondo del auto es menor que el nivel de agua que hay en la superficie por el que trasciende, lo que provoca (debido en gran parte a las especificaciones de los monoplazas) una perdida total de la adherencia (en pocas palabras, el auto flota).

Túnel de viento: Instrumento indispensable para realizar un estudio veraz en condiciones controladas del comportamiento en el coche que producen las distintas variaciones aerodinámicas (aunque siempre la última palabra la tienen los pilotos).


CFD: Herramienta informática que simula el flujo, en término llano, es un túnel de viento de computadora. Por lo general los colores cercanos al rojo se usan para focalizar sectores de baja presión, y por consiguiente (en nuestro caso) de alto Down-Force. Aunque depende del sortware.


Flaps: Apéndices aerodinámicos (quiere decir alerón en inglés) que proporcionan una mayor área de la que disponen las alas de por si, incrementando (en nuestro caso) el "Down-Force".


Difusor: Dispositivo aerodinámico, cuya función es la de aumentar el "Down-Force" dado que a menor sección, un fluido aumenta su velocidad, para mantener constante el caudal (masa/tiempo), disminuyendo también la presión que debe ejercer (principios atribuidos a Giovanni Battista Venturi y Daniel Bernoulli respectivamente, para quienes quieran profundizar), y por consiguiente, un mayor "Down-Force". También es utilizado para canalizar de mejor modo las corrientes (de aire) que se generan bajo el vehículo para disminuir el arrastre.

Fibra de Carbono: Compuesto ultra-ligero y ultra-resistente, utilizado para la materialización de muchos componentes. Se ha logrado crear una estructura (en forma de "panel de abeja") que llega a proporcionar valores cercanos a 3 veces menos peso, y 4 veces mayor resistencia que el acero.


Se dejan algunos videos sobre el movimiento de las partículas de aire en la carrocería y tomas de aire, así como sobre los niveles de presión en la carrocería.

Se agradece a Pilar por sugerir la idea, a Martín por determinados conceptos y definiciones, y a Juan Manuel por algunos consejos; así como a Alonsenna por inspirar el uso de videos.

P.D.: Se pide disculpas por no haber escrito por un periodo extenso, más se estuvo en periodo de exámenes. Lamentablemente se tendrá que apelar a la buena predisposición de los lectores, dado que en algunas semanas se estará en la misma situación. Desde ya muchas gracias por su comprensión.
 
 
 

Artículos relacionados

 
 

Comentarios (28)

 
 
 
#28
¡La leche!
Añadido el: 01/04/2009 - 11:48
Conéctate para votar   0   0  = 0
#27
Gracias por la aclaración, TolemanJr. o Curva130r. Como te decía, ya estoy deseando recibir la 2ª entrega, en la que sin duda contaremos además con los comentarios de Alogilles, que parece aficionado a estos conceptos más técnicos, como nosotros.

Seguro que entre todos vamos a hacer un glosario utilísimo para todos los foreros. Ha sido una magnífica idea, Toleman Jr.
Añadido el: 18/02/2009 - 19:14
Conéctate para votar   1   0  = +1
#26
A mi entender... El efecto suelo introducido por el equipo Lotus hace décadas fué eliminado (prohibido) de la competición por su mal uso (o uso exagerado)
De ahí, si mal no recuerdo, que los fondos de los monoplazas tengan que ser en la actualidad totalmente planos. Pero lógicamente, un F1 que se mueva a velocidades de 320 km/h, necesita de alguna forma disponer de ese efecto. En este caso los alerones delanteros y traseros, junto con los difusores son los encargados de generarlo.

Cada vez que los equipos se sirven en demasía de este sistema para conseguir las máximas prestaciones, el reglamento da una nueva vuelta de tuerca y los limita de nuevo. Y eso es lo que ha sucedido esta temporada. Se les ha recortado un poco más la capacidad de usar la aerodínamica, como baza principal para marcar diferencias de rendimiento, entre los monoplazas de los equipos.
Un saludo
Añadido el: 18/02/2009 - 19:01
Conéctate para votar   0   0  = 0
#25
AmigoFlavio, he hecho mis investigaciones, y en si, el "Efecto Suelo" es un derivado del "Down-Force", cuya traducción al español, sería "Fuerza de Agarre". El "Efecto Suelo" se basa en el principio de Venturi.

Disculpas por la tardanza en corroborarle a cabalidad, pero preferible tarde a nunca, ahora sí a quedado claro, mas de todos modos haré una aclaración en la 2º entrega.
Añadido el: 18/02/2009 - 18:22
Conéctate para votar   0   0  = 0
#24
Muchas, muchas gracias AmigoFlavio. Aprecio mucho tus observaciones y felicitaciones. Estaré trabajando en mejorar lo que has planteado, ya que lo veo como importante, digamos que es una cuestión de tanta información proveniente de diversos lugares, uno suele adoptar algunas palabras porque en principio las escuchó de tal modo, pero repito que me parece muy buena tu crítica.

Con respecto al "Down-Force", según lo que tengo comprendido, puede ser reemplazado por "Efecto Suelo" sin ningún drama. Pero te aclaro que ese fenómino sigue existiendo en la "Máxima", no tan brutal como en los `80, pero si que sigue existiendo, es más (luego con tiempo, se puede preparar algo para explicar el asunto) hasta la pasada temporada muchos elementos en la parte inferior (no vista) se usaban para generar algo de parecido a las famosisimas "faldas", aunque en lugar de ser un elemento físico, era una corriente de aire que actuaba de un modo semejante, pero por supuesto no con la misma efectividad. Por cierto, el difusor sobre el final del fondo del vehículo ayuda mucho al "Efecto Suelo", como lo puedes constatar en su definición.

Espero haberte dado una idea conscisa del tema, que estés muy bien, mil gracias por los ánimos.

¡¡¡Ja Mata Kondo!!!

P.D.: Lamento tener que hacerte esperar...

...ya les recompensaré.
Añadido el: 15/02/2009 - 14:24
Conéctate para votar   0   0  = 0
#23
Magnífico artículo, Toleman Jr. Muy didáctico, como bien dices, intentando y consiguiendo explicar los diferentes conceptos científicos con lenguaje vulgar y corriente. ¡Bravo!

Pero, si me permites la observación, para que el éxito fuera completo te recomendaría evitar términos extranjeros que tienen su correspondencia en castellano. Yo aquí establecería tres categorías:

.- Términos extranjeros cuya traducción literal sería equívoca o poco concreta: Por ejemplo, "flaps" podría traducirse por "alerones" pero podría dar lugar a error, pues los alerones en sentido estricto son otros elementos del coche, las piezas horizontales y transversales a la marcha; bien está en este caso usar "flaps" a falta de un nombre concreto mejor en castellano.

.- Términos extranjeros con traducción al castellano, pero que sincretizan mejor el concepto: Por ejemplo, "acquaplanning" podría traducirse por "deslizamiento/patinaje sobre agua", pero es más fácil y corto decir acquaplanning, amén de pertenecer al lenguaje común de la conducción, por lo que bien está decir acquaplanning.

.- Términos extranjeros con su correlativa palabra castellana: aquí sí creo que deberíamos hacer un esfuerzo por emplear el término castellano: Por ejemplo, el término italiano "monoposto" tiene su equivalente en castellano en "monoplaza", que es además el término comúnmente aceptado, al menos en España (ignoro las peculiaridades de Hispanoamérica).

No sé si el término "donwnforce effect" podría traducirse como "efecto suelo", como inverso del "efecto sustentación", porque si bien creo que es una buena traducción del término inglés, al haberse empleado dicho término (efecto suelo) para denominar un determinado avance aerodinámico hoy prohibido en la F1 pero empleado aún en otras categorías (LeMans Series, por ejemplo) podríamos dar lugar a error. Pero a mí me gusta más "efecto suelo" que "downforce effect", igual que prefiero "agarre" al "grip" tan utilizado por los pilotos.

Es sólo una sugerencia. El artículo es fenomenal y ya estoy esperando el siguiente ¡Ánimo, Toleman Jr.!
Añadido el: 15/02/2009 - 11:30
Conéctate para votar   0   0  = 0
#22
Gracias a todos, muy amable de su parte, es un verdadero honor que un INGENIERO me considere de ese modo, así como que todos aquellos que no estén metidos en profundidad en el tema, se hayan sentido a gusto con el informe, puesto que su fin es ser ilustrativo y dar un pequeño vistaso, no un análisis en profundidad, porque si bien se pueden hacer definiciones más técnicas, precisas y hasta "elitistas" el "chiste" es que sea de fácil asimilación.

Domö Arigatö Gozaimasu (Muchas Gracias, de modo respetuoso)


P.D.: TERMINATORF1, algo de eso se está elavorando, lleva su tiempo, pero creo que valdrá la pena explicar un poco sobre ello, digamos que es la "secuela" de "¿Cómo llegamos a 2009?"
Añadido el: 13/02/2009 - 22:24
Conéctate para votar   0   0  = 0
#21
No puedo decirte más que... EXCELENTE!
Seguí asi.
Ainoa ykkönen Kimi! campeón 2009!!!.
Añadido el: 13/02/2009 - 19:36
Conéctate para votar   0   0  = 0
#20
Muy bueno el post. Gracias.
Añadido el: 13/02/2009 - 14:33
Conéctate para votar   0   0  = 0
#19
¡Que grande eres Curva130r!
De lo mejor que he visto
Añadido el: 13/02/2009 - 14:33
Conéctate para votar   0   0  = 0
Giulio
#18
Toleman Muy Bien!!!!
Gracias por desprenderte, altruistamente de tus conocimientos y comunicarnoslos en forma tan sencilla que muchos y me incluyo o no sabiamos o no lo teniamos tan presente, a pesar de ser ingeniero.

Refrescante no hablar de los pilotos, si no de las naves que manejan.

Grosso tu escrito
Ciao
Añadido el: 13/02/2009 - 13:01
Conéctate para votar   1   0  = +1
#17
Muy entretenido de leer para los que,como yo,no tenemos demasiadas nociones sobre éste tema;de nuevo Curva130r-Toleman Jr vuelve a dejar el pabellón a gran nivel :ok:

Siempre me llamó la atención ese alerón delantero que sacó BMW el pasado año para algunas carreras (el de la última imagen),para mí el más agresivo visualmente de 2008.

Saludos
Añadido el: 13/02/2009 - 11:49
Conéctate para votar   0   0  = 0
#16
Le Strat, lo que has puesto también es válido, pero por lo general el aquaplaning ocurre cuando se transita por una ondulación en la pista, en el caso de inutilizar todo un tren, o ambos, se estaría en una "pequeña laguna" o "río", como el que se encontraba en la saliente de la Curva del Sol en Interlagos de 2003. En si, lo que se trató de explicar es cuando se pierde por completo el control del monoplaza, no de un solo tren. Como comparativa este efecto es muy silimar al que se produce cuando el fondo del chasis toca la cinta asfaltica por un tiempo prolongado (digamos medio segundo por ejemplo).

Néstor, si trabajas en el rubro sabrás perfectamente que hay muchas posibilidades para los colores, lo único que se intentó señalar con lo de "generalmente rojo" es eso, por lo general he visto que se utilice ese color, nada más, como lo señalé antes, la imagen de turbulencia intenta exponer otras cuestiones, y la de CFD sólo es para ilustrar cómo es que se ve el entorno de trabajo en un CFD.


Espero haber podido aclarar lo escrito en el infotme.

Mata Ne
Añadido el: 13/02/2009 - 11:02
Conéctate para votar   0   0  = 0
LeStrat
#15
Aquaplanning: Cuando LAS RUEDAS no son capaces de evacuar todo el agua que hay en la superficie en la que pisan, por lo que se forma una película de agua entre estas y el asfalto que las hace perder adherencia.

Tienes los huevos cuadrados, como puedes osar a poner esa definición de aquaplanning? Que son zodiacs?
Añadido el: 13/02/2009 - 10:01
Conéctate para votar   0   0  = 0
Néstor   Visitar web
#14
OOps, se me ha ocurrido otra explicación más posible para la inversión de color. No veo bien los números de la escala, pero podrían estar representando contornos de velocidad y no de presión. Y como bien dice alguien por ahí, a menos velocidad más presión, intercambiables por Bernouilli. Azul en los puntos lentos (remanso y alrededores, vórtices) y rojo en los rápidos (superficies con una fuerte curvatura, como la parte superior de la rueda).
Añadido el: 13/02/2009 - 09:40
Conéctate para votar   0   0  = 0
 
 
Añadir comentario
Para comentar es necesario ser usuario registrado. Regístrate gratis
Si ya estás registrado, conéctate
 
 

Encuesta

 
 
Sebastian Vettel: 5,3%
 
Mark Webber: 0,0%
 
Lewis Hamilton: 9,6%
 
Jenson Button: 2,2%
 
Fernando Alonso: 33,2%
 
Felipe Massa: 1,0%
 
Michael Schumacher: 5,5%
 
Nico Rosberg: 0,5%
 
Kimi Räikkönen: 19,4%
 
Romain Grosjean: 1,0%
 
Pastor Maldonado: 19,3%
 
Bruno Senna: 0,7%
 
Otro: 2,3%
 
 
 
 

Motor & Racing

 
 
Sigue a F1 al día: RSS | Facebook | Twitter | Google+ | Tuenti | YouTube
F1, FORMULA 1, FORMULA ONE, FIA FORMULA ONE WORLD CHAMPIONSHIP, GRAND PRIX y GRAN PREMIO son marcas titularidad de Formula One Licensing B.V. que forma parte del grupo empresarial Fórmula Uno. Esta página web no es oficial y no guarda ninguna relación con el grupo empresarial Fórmula Uno.