Estoy hasta los c****** de los circuitos urbanos.

Pues como se le meta en la cabecita al señor Eclestone lo tenemos claro porque a este tio solo falta que venga alguien y le de ideas estramboticas como los circuititos urbanos que encima de aburridos son peligrosos y solo para volsillos grandes, cosa que en Valencia le salio "rana",¿ que pensaba que iva ha ser monaco 2,? aqui la aficion va ha ver f1 no ha lucir su cara y su marca......

Pues como se le meta en la cabecita al señor Eclestone lo tenemos claro porque a este tio solo falta que venga alguien y le de ideas estramboticas como los circuititos urbanos que encima de aburridos son peligrosos y solo para volsillos grandes, cosa que en Valencia le salio "rana",¿ que pensaba que iva ha ser monaco 2,? aqui la aficion va ha ver f1 no ha lucir su cara y su marca......

Si no quitan ninguno de los pocos circuitos de verdad que quedan, que lo pongan, porque al final vamos a tener tres carreras por temporada, aunque personalmente siempre e estado en contra de los urbanos.
Singapur sí me gustó, y no sólo por la victoria de Fernando.

Felices fiestas a tod@s, y a tener un próspero año 2009!!!!!!

ahhhh!! x la foto suena Y se ve como algo magnifico, los pilotos pasar alrededor de monumentos italianos (roma) :D

Este se ha hinchado de ver el anuncio de Shell y Ferrari y se ha dejado llevar... sera lunatico!!!
Pues en mi barrio si que hay un par de rectas y una parabolica en la glorieta que seria... vaya...
FELIZ AÑO A TOD@S!! (Menos a Ecclestone y a Mosley).

Yo pensaba que,sobre el papel Valencia iba a ser otra cosa,y sobre Singapur lo único bueno fue la victoria de Alonso (para mí,para otros no,jeje).
De vez en cuando veo carreras de la Champ-Car americana y allí muchos circuitos son urbanos,y es puro aburrimiento,que no se le ocurra al viejo poner ninguno más....que para mí sobran todos incluído Mónaco,por mucha historia que tenga.....yo quiero ver adelantamientos (Bahrein,Spa,Malasia)y no procesiones.

Totalmente de acuerdo con miranda1 y deloeste, no más circuitos urbanos.
Considero que alguno está bien, como puede ser Mónaco, Valencia o Singapur, pero no más, por favor.
Primero recuperen Canadá, y Magny-Cours, y después hagan lo que quieran.
Pero no por poner unos circuitos se han de quitar otros míticos.
Ya se quitaron Indianápolis e Imola, por poner algunos ejemplos, ya basta.

¡No más circuitos urbanos!

excelente
Roma es la mejor ciudad como para albergar un Gp
la ruta seria :

Colosseo
Circo Massimo
Via della Asunzione

En primer lugar ya no me fio de las noticias que salgan de Italia, como que la credibilidad de los medios italianos es hoy por hoy tan confiable como la de los medios ingleses.
En segundo lugar, y coincidiendo con miranda1, no me gustan los circuitos urbanos, ya de por si monaco es aburridisima, y ni que hablar de Valencia que fue el gran fiasco de la temporada.
En tercer lugar, es evidente que Europa vive una crisis real y que eso en comparacion con Asia hace que quieran reducir costos, los circuitos callejeros generan dinero, necesitan poca inversion, y principalmente generan obras para la ciudad y por lo tanto empleo y por lo tanto votos.

Se echará de menos el de Canadá, me molaba siempre la carrera allí.

Por favor basta ya de circuitos urbanos. Además de que son malos para el espectáculo (casi siempre), les quita a los circuitos de verdad unos ingresos que son vitales para ellos. Y necesitamos a esos circuitos permanentes, que son donde los pilotos se forman para llegar a ser grandes campeones. Además sustituir a Spa, Silverstone, Hungaroging (seguro que no se escribe así), Monza o Montmeló por poner unos ejemplos, por Roma o Valencia me niego. Ya están haciendo circuitos en medio del desierto, circuitos nocturnos, NO MÁS, dejennos los que quedan.

En la F1 si Eclesttone no dice SÍ todo es NO... Aunque no sé si me gustaría allí un GP, bueno está en Italia y decir Italia hablando de F1 es como decir Ferrari... no estaría mal.