Me perdí toda una tarde de estudio por ver este evento, pero bien que valió la pena.

Para mí, lo mejor fue lo de Andy Priaulx, que con el Focus se quedó con el record de vuelta, así como la gran manga que hizo Coulthard cuando venció a Loeb, manejo como si fuera 10 años más jóven, lástima que fuera en "The Race Of Champions" y no en "The World Champion".

Ja Mata Ne


P.D.: Felices Fiestas.

Nota al pie: Un detalle interesante fue que Priaulx aplicó la técnica de poner la rueda delantera interna sobre la vanquina en varias oportunidades mientras competía con el WRC (algo que se usa mucho sobre asfalto, para aquellos que no estén muy relacionados con el Rally).

Joder con Loeb!!!
Lo gana todo este chico!!!
A ver si algún equipo se interesa por él :ok:
Aunque bueno, tal y como está el patio, mejor dejar pasar el tiempo, que si no....

De una, Loeb a Red Bull/Toro Rosso en 2010!!!!

Si yo fuera jefe de equipo, aunque sea de Force india, hago que el galo me firme ya, mientras tenga motivación y buenos reflejos yo lo banco!!!!! Total, si hace falta dinero y no lo puedo conseguir de modo alguno, que el 2º piloto venga con apoyo, igual todos los equipos hoy por hoy siguen prefiriendo a sus pilotos en una mezcla de competitividad y marketing en ese orden.

Ja Mata Ne

Para mí,Loeb es comparable a Senna en la F-1 o a Rossi en las motos,ya es un mito y pasará mucho tiempo hasta que alguien supere sus marcas,ojalá le dé próximamente por la F-1......

Lo de las marcas es siempre muy relativo. ¿Alguien duda, que Raikkonen o Alonso pilotando los mejores coches, ganarían mundial trás mundial, si tuviesen como rivales a batir, pilotos de la talla de Fissichella, Villeneuve, Kovalainen, Barrichelo, Coulthard, Nakayima, Sato, Piquet Jr. Khartykeyan, Wurth y similares?
Un saludo.

Doohan o Rayne, ganaban con mucha autoridad sus carreras. No tienen 8 títulos, pero tampoco los tendría Rossi si compitiera contra estos dos monstruos. Rossi es muy bueno, pero su competencia en los últimos años, no está a la altura del campeonato. ¿Pedrosa, Lorenzo, Kocinnski, Edwards, Gibernau? No me parecen del mismo nivel de antaño. Kevin Schwantz etc...
No me extraña que gane con cualquier moto, de cualquier marca. Honda, Yamaha... Hasta con una Derbi si se pone.

Alogilles, no comparto mucho tu punto de vista, a mi entender estás metiendo en la misma bolsa a papas, zanahorias y tomates, me parece una falta de respeto hacia Räikkönen, Rossi, Schwantz, Wurth (supongo que te estarás refiriendo a Alexander Würz) Villeneuve, Coulthard, Gibernau, Barrichello y todos los que has mencionado en sendos comentarios compararlos entre si, puesto que por empezar varios ni si quiera son contemporaneos, entonces ya no se pueden comparar, y si lo fueran tendrían que estar en el mismo vehículo. Considerando inclusive que algunos de los mencionados apenas tienen una temporada completa.

Un ejemplo muy gráfico de como un piloto puede ser influenciado terriblemente por su medio mecánico, es que en 2001 "el grandioso" Michael Schumacher lograbar ser hasta ¡¡¡5 "!!! más veloz que la media, y al G.P. siguiente era un desastre en Interlagos, yendose fuera en más de una vez, y era el mismo monoposto. Está bien, las 2 veces terminó en el podio, pero no se justifica.

Si bien Fisichella, Rubens y Coulthard (hablo sobretodo de F-1 porque no quiero meter la pata con el tema del MOTOGP, algo en lo que todavía no me afino mucho) tuvieron su oportunidad y no concretaron, no perdieron contra Nakajima, Piquet Jr o Würz, sino contra Fernando Alonso (bicampeón hasta el momento), Michael Schumacher (7 títulos sin resistencia, prácticamente, de por medio en 4 de ellos) y Mika Häkkinen (bicampeón), así que yo les tendría más respeto por haber llegado a medirse con ellos y batido cada tanto, es muy cómodo escribir desde la comodidad de una silla, me gustaría saber si se opina lo mismo a 200Km/h de promedio en 90".

Llegado el caso, Grönholm es un incompetente también, por no haber podido derrotar a Loeb en 4 años, pero considerando que en 2 no tuvo en vehículo que le acompañe y que Loeb siempre estuvo en la misma base, y sumandole que es otro fuera de serie, no creo que un bicampeón merezca ser tocado de ese modo. Nos guste o no, quienes están por muchos años en cualquier ambito y con mediana trascendencia se merecen algo de respeto.

Y por último, Würz, Panis, De La Rosa, Gené, Badoer, Mongtany y tantos otros que han pasado, desarrollan/ron los vehículos con que luego se lucha por un mundial, así que no me creo que sean tan incompetentes, quizá no sean tan talentosos como los virtuosos con quienes quieres compararles, pero firmo mil veces que algo especial tienen, sino no los hubieran contratado equipos tan importantes en el deporte.


Disculpas si fui grosero con el presente, pero no es justo criticar a la ligera como si sólo 3 corriecen y el resto no hiciera nada importante, lo que quedó demostrado con un comentario que hicieron sobre el norteamericano que venció a Schumacher en esta edición de ROC, lo tildaron de relleno, pero venció a un multiplecampeón, tan mal no debe hacer, ¿no?

Ja Mata Ne

Alogilles#6 y#7 : Rossi ganaría con una Derbi......a CUALQUIER piloto de motos que me nombres,de antes o de ahora...es el más GRANDE de todos los tiempos y te aseguro que debes ser de los poquísimos que piensa así,a no ser que no estés muy metido en el tema.......será eso.
En cuanto a Loeb,sólo te diré que es el único piloto de la historia que ha ganado todos los tramos de un sólo Rally......y compitiendo con los mejores,(Gronholm,Sainz,Solberg,Latvala...etc)creo que estás un poco verde en éstos temas.....
Un saludo

A ver... Con lo de las marcas, me refería a que sin una competencia fuerte como la que se propició en la era Shumacher, sobretodo en sus 5 títulos en Ferrari. (Con anterioridad a estos, si tuvo rivales de entidad y con buenos coches) Es más facil conseguir records estadísticos.
No voy a dudar de la calidad de Shumy, Rossi y muchisimo menos de la de Loeb. Y no creo que le faltara al respeto a nadie, ni a los pilotos citados, ni a los que aquí escriben. Pero esa es mi opinión.
En la F1 siempre ha habido muy buenos pilotos, pero a veces, se dan circunstancias que evitan que coincidan durante unos años, dos o tres pilotos extraordinarios en un mismo campeonato, o bien, estos no cuentan con máquinas en condiciones para poder ganar. y es entonces cuando el extraordinario, si tiene un buen coche, ¡arrasa!!!
Shumy, con 7 campeonatos a sus espaldas ¿Es el mejor piloto de F1 de la historia? No lo creo. Pero estadisticamente es impepinable. ¿Los hubiera logrado con Hakkinen de compañero en Ferrari? ¿y de haber continuado este en Mclaren? Lo dudo mucho. Cuando por fin apareció un rival serio y con coche, perdió... Con mucha dignidad eso sí.
Otro ejemplo.
Lance Amstrong, siendo campeón mundial en ruta, compitió con Indurain en el tour cuando este ganó 5 consecutivos. Tiempo después, Amstrong consiguió otros 7, y sin duda, es un superclase y el mejor estadisticamente. Pero Indurain ganó teniendolo a él como competidor igualmente. Pero no sucedió así al reves.
No sé si aclaro algo con esto, o lo lio aún más pero...
Un saludo a todos.

Alogilles,lo que quiero decir es que hay pilotos fuera de serie;yo creo,y mucha gente cree,que Rossi o Loeb ganarían a cualquiera en igualdad de condiciones,cosa que no ocurre con otros pilotos,como bien tú has dicho(Schumi).
Sobre Armstrong,yo tengo mi propia teoría,puede que acertada o equivocada:cuando compitió con Induráin era un buen corredor de clásicas sin más,y llegó a ser campeón del mundo,pero a raíz de su enfermedad,(cáncer de testículos)misteriosamente se transformó en un "super-hombre",lógicamente por todo lo que le "metían" en el cuerpo para vencer a su enfermedad........si alguien tiene otra explicación,que lo comente.....Armstrong siempre llevará encima sombras de sospecha.....

TerminatorF1.
Rossi y Loeb y también Shumy ¿porqué no? son unos grandisimos pilotos, pero en el caso del primero y del último, dudo seriamente de que ganasen 7 u 8 campeonatos a lo largo de su carrera, si en su camino se le hubiesen cruzado dos o tres pilotos que si tuvieron que verselas entre si en etapas anteriores. Lo mismo, Rossi si ganaba 8, pero tampoco me sorprendería lograra algunos menos de ser el caso. Eso si, el hombre es un fenomeno de mucho cuidado.
Con respecto al tema Amstrong. En mi opinión, Lance es un autentico superdotado para el deporte y como dato, señalar que se proclamó campeón mundial junior de triatlón si mal no recuerdo, bastante antes de pasarse al ciclismo profesional, que es donde comienzan las sombras. Si después se tomó alguna cosa no lo sé, pero no seré yo quien ponga en duda su deportividad y tampoco su calidad como ciclista.
Otra cosa es, que él no sea el único superdotado que ha habido en esto y se cruzó en el camino de otro grande del ciclismo como M. Indurain.

Otro que apunta a lo más alto y que me parece que va a estar entre los más
grandes del deporte mundial es J. Gomez Noya. Siempre que no haya lesiones claro está.
Saludos.

Alogilles, ahora comprendo mejor tu punto de vista y lo comparto totalmente, mis disculpas por haberte mal interpretado en su momento. Que estén muy bien y me saco el sombrero ante tí y TERMINATORF1 por aportar sobre el ciclismo, que si bien no es el tema en cuestión, los califica (a mi modo de ver) como hombres de mucho conocimiento en el deporte general.

Ja Mata Ne

sin problema curva130R, QUE RECUERDOS ME TRAE TU NICK. Suzuka 2005, fué el principio del fin para alguno.