Ungaro nadie puede decir que el R28 a princio de temporada fue un buen coche. Otra cosa es que mejoró a medida que pasaba la temporada, y sí, creo que Fernando influyó en esa mejoría. Pero nunca creo que nadie haya dicho que si era mejor al final fuese únicamente por Fernando, pero sí es cierto que todo el mundo que está en la F1 dice que Fernando sí se implica en el coche y ayuda a los mecánicos. Sobre ésto hablé en un comentario en el post BRIATORE: RENAULT VOLVERÁ A LO MÁS ALTO. Si quieres saber mi opinión miralo ahí.
Kimi siempre trató de ir rápido, para él eso es lo más importante y eso no siempre es así. Yo creo que por eso rompía tantos motores. Es cierto que le faltaba fiabilidad, y eso era un problema. Pero precisamente por eso se debe cuidar más la mecánica y él no lo hacía. Su compañero no rompía tanto como él ¿no? por algo sería digo yo.
Sobre el podium de Piquet no me negarás que sí hubo una gran parte de suerte, pero en la F1 la suerte influye y a veces mucho, así que hay que tenerla en cuenta. Pero desde luego no fue porque el coche fuese competitivo. Yo soy de la opinión que ni siquiera al final de la temporada el coche era de los mejores, aunque sí estaba por encima de los demás si exceptuamos a los mclaren y ferrari. Pero a principio de temporada estaba el penúltimo o antepenúltimo.
Si lo ferraristas están contentos con sus pilotos allá ellos, yo si fuese ferrarista no lo estaría. Claro que tampoco estaría contenta con los mecánicos que han tenido este año. Y desde luego creo que kimi es mejor que massa como piloto, pero creo que es más pasota (menos trabajador), y a veces alguien con menos manos pero más trabajador hace mejores cosas que el que tiene un don y no lo aplica. No hace falta que sea Fernando el que ocupe el puesto de por lo menos uno de los dos pilotos de ferrari, hay en la F1 otros tres por lo menos que lo harían mejor que massa y kimi. Si yo fuese el responsable de ferrari kimi se hubiese puesto las pilas, o hubiese sido despedido, porque una cosa es tener un mal año, y otra cosa pasar del equipo que es lo que hizo. Hubo carreras que parecía que jugaba en contra de su compañero en lugar de hacer un trabjao que le favoreciera, y eso es lo que yo le reprocho

La verdad es que algunos deportistas cansan con su falta de "motivacion", me pasa con los deportistas de mi pais ARGENTINA, ejemplo la copa davis, sacando a nalvandian los demas dieron lastima por su falta de espiritu competitivo, lo mismo esta pasando con los jugadores de futbol, ya no se juega por el equipo ni por la camizeta si no por interezes propios, y en la f1 esto lamentablemente se nota mas porque arriba del coche es un solo participante, tema aparte, si no te motiva manejar un F1 a 300 kmt !! creo que algo en tu cordura no va bien, siempre defendi a Kimi pero en esta no me prendo salu2...

A ver terminator, ok ha sido una campaña de olvido para kimi, pero no podeis olvidar que con todo y eso ha quedado tercero... yo aceptaria todo lo que decis si estuviese como el kovas tan lejos de su compañero... pero la verdad es que no es asi... con todo y un mal año ha quedado en una posicion nada despreciable y le ha devuelto el favor a su compañero.... asunto saldado....

Si alonsenna, muchas personas cuando kimi estuvo en mclaren le acusaron de reventar motores hasta el cansancio, y efectivamente, solo que hay una cosa muy cierta, el motor mercedes nunca fue lo suficientemente fiable para darle el campeonato en 2005 que al menos en un par de ocaciones iba ganando la carrera y ha tenido que retirarse... pero bueno, en fin nando fue el campeon y es lo que vale... Pero bueno el punto de esto es que si de verdad kimi fuese un revientamotores lo seria en mclaren y ferrari y bmw... y el que fuera... simplemente en mclaren no hubieron las condiciones y listo. Lo que decis miranda, es muy facil de que tuviese lógica, pues en un principio el culpable de todo el desastre que ha sucedido en Renault era únicamente por el coche tan horrendo que le dieron al nano... e incluso el podio de piquet ha sido una casualidad y culpa de los malisismos pilotos de la categoria segun vosotros... y claro ahora el renault va mejor y eso es meramente talento del nano verdad.. o es lo que me estais diciendo...?
Joder señores todo esto siempre ha tenido tintes de que si kimi no se merece su asiento en ferrari el nano si... y si kimi fuese mejor, entonces massa estaria en la posicion de kimi... les repito, en un principio vosotros habeis dicho hasta el cansancio que la pareja kimi-alonso.. ahora decis la pareja perfecta massa-alonso.. claro este segundo el escudero perfecto...
Porque no le dejan en paz, porque seguramente regresara el proximo año, ademas, para mi que desde siempre ha estado negociado este campeonato a favor de lewis...

Mirad la noticia que se ve en 20minutos.es, supongo que estará en más sitios, pero no he tenido tiempo de mirarlo:

http://www.20minutos.es/noticia/431465/0/montoya/mclaren/ferrari/

Supongo que interesará positivamente a todos aquellos que no quieran a Juan Pablo Montoya, y decepcionará a los que sí lo quieran el la F1.

Yo me pregunto que si todos los que quereis ver a Raikonen fuera del mundial o a Fernando en Ferrari,vosotros que quereis competividad y que esta sea más abierta,pues imaginaros si Alonso está en Ferrari.Que aburrida sería ver ganar al mismo...me recuerda a el Kaiser y eso ,señores y señoras no me gustaría.Pero cada cuál con su tema.Por cierto si Kimi tuvo buenos coches sería por algo,no se que pasa que veis una mano negra sobre Alonso o qué?

Para Ungaro 10#:Para que lo entiendas mejor,un piloto que lleva un Ferrari y que cobra lo que cobra no PUEDE decir eso,nunca he escuchado a Schumacher decir algo parecido,ni siquiera cuando no tenía coche para campeonar(Kimi sí lo ha tenido).
Piensa en ésto(si quieres,claro) y no inventes" comienzos desastrosos "de Alonso,el mejor PILOTO del AÑO,of course.........
Bastante hacía llevando el auto por el sitio,se veía por TV que el coche era inconducible,igual que el Ferrari de Kimi...¿pillas la indirecta? jejejeje

Saludos

¿Dos errores en toda una temporada en un coche bastante normalito es mucho?. Porque si es así el resto de pilotos son pésimos. ¿cuantos ha cometido Massa (sin contar los 5 trompos XD), Kimi (tres trompos en Silverstone aparte), ham, heilfield, icluso Kubica o Vettel?. Y casi ninguno de esos errores fue por un intento de adelantamiento como lo fueron los de Fer

Ungaro es cierto que todos pueden tener algún año malo, y no creo que nadie se meta con él por eso. Lo que criticamos, al menos yo, son sus excusas. La falta de motivación por no poder competir por el campeonato no debería ser excusa para nadie. Hay muchísimos pilotos (la mayoría) que no pueden competir para ganar el mundial, principalmente porque les falta el coche, y sin embargo deben dar el máximo en todo momento. Por esa regla de tres sólo harían buenas carreras los dos o tres pilotos que puedan ganar el mundial y los demás ¿qué deberían hacer, dejar pasar las carreras?.
Hablas de los fallos de Fernando al principio de la temporada, te ruego que me indiques cuales son, porque que yo recuerde sólo ha tenido dos, uno en Canadá, y otro en Mónaco. Admitidos por él, aunque yo creo que el de Canadá fue algo normal al salirse de la trazada para intentar adelantar, y el estado de la pista (¿lo recuerdas?) le hizo salirse. Y en Mónaco Kimi también tuvo un fallo garrafal. Es más con mejores coches los que quedaron primeros tuvieron bastantes más fallos que Fernando, y eso que Fer tenía un coche mucho más dificil de conducir que ellos además de tener que ir al límite en todas las vueltas de las carreras, y eso hace que los fallos sean más fáciles de cometer

Lo irónico del asunto... es que este Ferrari era para campeonar... y con el McLaren del 2006... aquél que reventaba motores a diestra y siniestra hizo 65 pts._ y con éste Ferrari solo hizo 10 mas (75 pts.)_ auto no le faltó definitivamente_ sin duda la falla estuvo en él.

Les dejo la relación de puntos que históricamente ha obtenido el "gran Kimi"...

2001 / 9 pts. / Sauber

2002 / 24 pts. / McLaren

2003 / 91 pts. / McLaren

2004 / 45 pts. / McLaren

2005 / 112 pts. / McLaren

2006 / 65 pts. / McLaren

2007 / 110 pts. / Ferrari (Campeón)

2008 / 75 pts. / Ferrari


Lo cual nos indica que tiene una tendencia de uno bueno, uno malo, uno bueno, uno malo... ya pasó uno malo... seguirá nuevamente uno bueno??

Puede ser... o debe ser... si el auto es bueno (es Ferrari, no hay falla)... si es bueno y el que falla nuevamente es él.... puede undirse definitivamente...

Dejadle en paz señores, la vida es asi, siempre tenemos altibajos y no quiero escucharos decir lo contrario. O que, acaso vosotros que tanto le estais criticando sois perfectos...? como si ganar fuese una tradicion y obligatorio en todo momento. La vida es tan cruel que de un momento a otro estas en el piso; pero tan maravillosa que igualmente con constancia y trabajo regresas de nuevo... es asi de simple. Recuerdo a massa que a inicios de temporada nadie daba un centavo por el, es mas muchos de vosotros daban por hecho que le ponian de patitas en la calle, para que su asiento fuese ocupado por nando por supuesto... Y ahora ya no le podeis joder y se van en contra de kimi... señores su mismo nandito que tanto adorais tuvo un inicio de temporada desastroso, y lejos de la lata de coche que ha tenido, cometio todos los errores que no habia cometido en su carrera.... Repito señores, dejadle en paz que estoy seguro tenemos kimi para rato... un saludete

Primero, decir que con el Ferrari de este año no puedes luchar más que por el tercer puesto es para echarlo de la F1. Y segundo que aunque no se tengan opciones de ganar el campeonato hay que luchar siempre, y más ganando lo que les pagan. ¿Qué hacen los demás que no tienen un Ferrari?. Miremos a Fernando este año, empezó con una patata de coche, y cada vez que le preguntaban si estaba frustrado o desmotivado decía que no, que en su equipo había muchas personas trabajando a tope, y eso es lo único que les pedía, y que él debía hacer lo mismo, que se tomaba todas las vueltas como si fuesen vueltas de calificación, las hacía todas a tope, que tenía que buscar otros retos, no los de los últimos años. Y vettel o Trulli, o Kubica, o Coulthard, todos han hecho todo lo que han podido con sus coches, trabajan no sólo para ellos, lo hacen para el equipo. Este Kimi no sabe de verdad lo que tiene, tendría que pasar un par de años en un equipo de los de abajo para apreciar de verdad la suerte que tiene a poder pilotar un coche que puede hacerle ganar un mundial

Arghhhhh!!!!!!!
Kimi el finlandés,el maestro de las excusas;por fin reconoce que la culpa no es sólo del coche,porque a su compañero le ha ido bien el año.......
Que siga Ferrari diciendo que "estamos muy contentos con nuestros pilotos",cuando llege la hora de la verdad les va a hacer falta algo más que un piloto rápido pero frágil y desmotivado ( Kimi ),u otro piloto voluntarioso y comprometido ( Massa )pero para mí sin el talento necesario para liderar un equipo como Ferrari;seguro que algunos discreparán conmigo,pero muchos sabemos lo que necesita Ferrari........