Creo que heifield despuès de ser aplastado por su compañero de equipo espera un año mejor.Con respecto a Button creo que muy ilucionista y equipos crecen de a poquito no creo que honda luche por ser la tercera potencia el proximo año.
saludos

Les guste o no, Heidfeld siempre ha sido beneficiado, en estrategia, repostajes, etc., aunque se le debe reconocer que para defenderse es muy bueno... muy diferente a Glock... aguerrido como ninguno... pero hasta ahí, del resto cumple, pero no es extraordinario.

Me pregunto qué hubiran hecho un Vettel o un Alonso con el BMW??... En verdad creen que serían peores números que los hechos por los pilotos de Hinwil???... sinceramente el resultado final del campeonato hubiese sido muy diferente... el detalle es que Thiessen quiere todo el crédito.

De acuerdo contigo Miranda1, por eso digo que si fue acertado o un error es otra historia, pero de eso a plantear en risa que Heidfield no podría superar a Kubica es otra cosa. Por cierto que Heidfield le sacó mas puntos a Kubica el 2007, de lo que Kubica le saco a Heidfield este año.

M3M3 es que el año pasado es más normal que se volcaran en el que más lo necesitaba porque eso suponía más puntos para el equipo ypor lo tanto más dinero al quedar más arriba en el mundial de constructores, y no tenían al otro piloto compitiendo por el mundial. Pero que lo hayan hecho este año cuando Kubica estaba el primero en el mundial me parece para darles de palos, y puede que ellos nunca lo reconozcan en público, pero visto el resultado del mundial, que ellos pudieron haber ganado si se hubiesen volcado en Kubica, sin duda en privado y en su mente está, y se arrepentirán de lo hecho

jajaja... pero aquel discreto hakkinen se corono tambien bicampeon del mundo y en aquel entonces ni siquiera para burlas se hablaba de mika...

y si vamos entrar en eso de hablar de comparaciones les invito a una

Heidfeld - kubica = 2 007 vs kubica - Heidfeld = 2 008


Alonso - lewis = 2 007 esto es para alonsenna ( puedes quitarle a lewis de todas las carras donde te parece lo "robaron a Alonso" )

Lol1, pero realmente estos fanáticos manejas los parámetros que quieran cuando les convengan: Ya que te gustan los datos desde que Heidfield y Kubica están en BMW ambos hicieron los siguientes puntos: (no contaremos la temporada 2006 porque sería injusto para Kubica - entró casi al final)

Heidfield 121
Kubica 114

En la temporada 2007 tuvieron que abocarse a Kubica porque definitivamente no se adaptaba al coche. Ahora si me vienes conque la temporada 2007 no cuenta por que fue otro año, entonces kubica, Massa, Raiko y Hamilton son mucho mejores que Alonso que es Quinto.

A veces los fríos números no reflejan la realidad Lol1 porque si me vienes con que no es lo mismo porque el Renault de Alonso no funcionó hasta final de la temporada, te saliste de tus tajantes números y yo te digo que el rendimiento de Heifield no fue bueno, precisamente porque tras los constantes fracasos de Kubca el 2007, tuvieron que adecuar el coche a su forma de condución, lo que perjudicó al alemán que creen que es el mimado de Theissen. Sencillamente BMW ayudó mas al que necesitaba mas ayuda en cada momento. El que sea acertado o un error ya es otro cuento.

Este BMW no es ni la sombra del McLaren (en rojo y blanco) de Hakkinen... ése McLaren era pésimo y horrible...

Y ahora resulta que Heidfeld es mejor que Kubica... cuando Kubica le saca 15 puntos de diferencia al final... Y porqué no dicen lo mismo con relación a FA y LH respecto al año anterior???... terminaron empatados en puntos??... y Alonso vino de atrás y remando contra-corriente????

Lo que es la contradicción!!!

Lo que sí es seguro es que en BMW la idea es coronarse con Heidfeld por sobre Kubica a la de afuerzas_ me recuerda un caso del año anterior... Cuál será, cual será?? jejeje_ lo sabe Kubica y lo ha hecho notar, y de ahí su enojo... simplemente es "otro" al que estan "utilizando" para beneficiar al consentido y preferido, por la simpleza de la nacionalidad... para qué hacerse locos?!!... es más que evidente.

Pues no veo la superioridad de Heidfeld por ningún lado, de hecho veo que tiene 15 puntos menos en el mundial que Kubica, y eso son datos, no apreciaciones personales. A ver si ahora las clasificaciones se van a liderar por adelantamientos o constancia en vez de por puntos y victorias. Por cierto, el más constante suele ser el que tiene más puntos. A menos que seas constante quedando el último siempre.

Kubica es más talentoso que Heidfeld y a la mínima oportunidad que ha tenido para ganar una carrera, lo ha hecho. Nick tiene más de 10 podios en su haber y no ha ganado nunca. Por algo será que lleva 8 años en la F1 y ha demostrado ser un piloto correoso pero poco más, muy limitado en cuanto a talento y espectáculo se refiere (lo único que vi bueno en él fue cuando se llevó aquella puerta de un Safety Car hace años y el adelantamiento a Coulthard/Alonso en Malasia).

Se acuerdan de mikka hakinen en tiempos del tradicional mclaren blanco y rojo? yo veo a Nick Heidfeld tal cual un, se perdio a mitad de temporada al igual que kimmi pero para nada es un malo, al contrario mientras las prestaciones del bmw bajaba, Nick Heidfeld aumentaban y robert se hundia, quien de los dos es mejor?

Joder para muestra un boton lo que le cuesta a la peña adelantar a Heildfeld para mi tampoco es tan mal piloto y si es más constante que Kubica lo que pas es que el polaco es más visible,que cae mejor y el alemán es más desapercebible,y estre año ha sido bastante regular pensar que Kubica abandono dos veces y el aleman ninguna y sus peores resultados fueron 13º y 14º luego siempre estuvo entre los diez primeros en todas las carreras y fué cuatro veces segundo,tampoco está tan mal, no?

Mi opinión sobre Heidfeld:
Para mí es uno de los mejores pilotos de la parrilla,está claro que
éste no ha sido su año,pero con un buen coche es un piloto
temible,menos éste año siempre ha superado a sus compañeros.
No es un piloto espectacular pero ni falta que le hace,es terriblemente
regular,muy inteligente en carrera y con mucho temple.
Que no se despiste Kubica con éste,es un hueso duro.