¿Heidfeld diciendo que espera en 2009 seguir siendo más rápido que Kubica? ¿Acaso ha sido más rápido que él en 2008 y yo he visto otro mundial?

Parece que a BMW lo único que le interesa es el Título de Constructores y no piensa esforzarse en lograr el de Pilotos. El objetivo para 2009 debería ser pelear por ambos.

JAJAJAJAJAJAJA... triste Heidfeld... "Espero que en 2009 siga siendo más rápido que Robert." .... y hasta se le cree!!!...

jeje... esta que da miedo el 2009, honda a por el podio, bmw por el titulo de constructores, ferrari renault y mclaren a que jugaran?
y eso que le estamos faltando el respeto a williams y toyota...

Qué buenas palabras en las pretemporadas siempre, y que irreal es siempre eso... Renault peleará por las victorias, Honda también, Toyota seguro, Williams lo mismo, Force India también porque es como un McLaren, BMW está claro que si, Toro Rosso sí porque lleva motor Ferrari, Red Bull sí porque ya ha evolucionadi y además tiene a Vettel, y luego Ferrari sí porque es Ferrari y McLaren también porque es McLaren. Resultado?? Todo el mundo ganará, y el que no peleará por podios. Al final cada equipo se quda donde está, y como mucho hay alguna variación en las cuartas, quintas, sextas posiciones del mundial de constructores. Esperemos que el año que viene no sólo ganen carreras las dos "fantásticas", y que BMW y Renault esten también ahí.
Heidfeld más rápido que Kubica?? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
Heidfeld, pareces Hamilton, diciendo tonterías.

Perdón, ven las carreras? o sólo resultados. Heidfield ha sido mas veloz que Kubica las últimas carreras y todo el 2007, Heidfeld es un piloto que sobrepasa muy a menudo y es mas constante, ayuda cuando tiene problemas de adaptación al coche. Kubica es un velocista tipo Massa, no lo he visto hacer un sólo sobrepaso, si el auto no anda no anda y el exige. Desde que entró Kubica a BMW, Heidfield ha sido superior excepto 2/3 de esta temporada.
Por otra BMW ha cumplido todos los objetivos que se propone cada año, así que para nada es irrealista el objetivo 2009, mas aún cuando desde Canadá ha abandonado el F1.08 para dedicarse al f1.09

Mi opinión sobre Heidfeld:
Para mí es uno de los mejores pilotos de la parrilla,está claro que
éste no ha sido su año,pero con un buen coche es un piloto
temible,menos éste año siempre ha superado a sus compañeros.
No es un piloto espectacular pero ni falta que le hace,es terriblemente
regular,muy inteligente en carrera y con mucho temple.
Que no se despiste Kubica con éste,es un hueso duro.

Joder para muestra un boton lo que le cuesta a la peña adelantar a Heildfeld para mi tampoco es tan mal piloto y si es más constante que Kubica lo que pas es que el polaco es más visible,que cae mejor y el alemán es más desapercebible,y estre año ha sido bastante regular pensar que Kubica abandono dos veces y el aleman ninguna y sus peores resultados fueron 13º y 14º luego siempre estuvo entre los diez primeros en todas las carreras y fué cuatro veces segundo,tampoco está tan mal, no?

Se acuerdan de mikka hakinen en tiempos del tradicional mclaren blanco y rojo? yo veo a Nick Heidfeld tal cual un, se perdio a mitad de temporada al igual que kimmi pero para nada es un malo, al contrario mientras las prestaciones del bmw bajaba, Nick Heidfeld aumentaban y robert se hundia, quien de los dos es mejor?

Pues no veo la superioridad de Heidfeld por ningún lado, de hecho veo que tiene 15 puntos menos en el mundial que Kubica, y eso son datos, no apreciaciones personales. A ver si ahora las clasificaciones se van a liderar por adelantamientos o constancia en vez de por puntos y victorias. Por cierto, el más constante suele ser el que tiene más puntos. A menos que seas constante quedando el último siempre.

Kubica es más talentoso que Heidfeld y a la mínima oportunidad que ha tenido para ganar una carrera, lo ha hecho. Nick tiene más de 10 podios en su haber y no ha ganado nunca. Por algo será que lleva 8 años en la F1 y ha demostrado ser un piloto correoso pero poco más, muy limitado en cuanto a talento y espectáculo se refiere (lo único que vi bueno en él fue cuando se llevó aquella puerta de un Safety Car hace años y el adelantamiento a Coulthard/Alonso en Malasia).

Este BMW no es ni la sombra del McLaren (en rojo y blanco) de Hakkinen... ése McLaren era pésimo y horrible...

Y ahora resulta que Heidfeld es mejor que Kubica... cuando Kubica le saca 15 puntos de diferencia al final... Y porqué no dicen lo mismo con relación a FA y LH respecto al año anterior???... terminaron empatados en puntos??... y Alonso vino de atrás y remando contra-corriente????

Lo que es la contradicción!!!

Lo que sí es seguro es que en BMW la idea es coronarse con Heidfeld por sobre Kubica a la de afuerzas_ me recuerda un caso del año anterior... Cuál será, cual será?? jejeje_ lo sabe Kubica y lo ha hecho notar, y de ahí su enojo... simplemente es "otro" al que estan "utilizando" para beneficiar al consentido y preferido, por la simpleza de la nacionalidad... para qué hacerse locos?!!... es más que evidente.

Lol1, pero realmente estos fanáticos manejas los parámetros que quieran cuando les convengan: Ya que te gustan los datos desde que Heidfield y Kubica están en BMW ambos hicieron los siguientes puntos: (no contaremos la temporada 2006 porque sería injusto para Kubica - entró casi al final)

Heidfield 121
Kubica 114

En la temporada 2007 tuvieron que abocarse a Kubica porque definitivamente no se adaptaba al coche. Ahora si me vienes conque la temporada 2007 no cuenta por que fue otro año, entonces kubica, Massa, Raiko y Hamilton son mucho mejores que Alonso que es Quinto.

A veces los fríos números no reflejan la realidad Lol1 porque si me vienes con que no es lo mismo porque el Renault de Alonso no funcionó hasta final de la temporada, te saliste de tus tajantes números y yo te digo que el rendimiento de Heifield no fue bueno, precisamente porque tras los constantes fracasos de Kubca el 2007, tuvieron que adecuar el coche a su forma de condución, lo que perjudicó al alemán que creen que es el mimado de Theissen. Sencillamente BMW ayudó mas al que necesitaba mas ayuda en cada momento. El que sea acertado o un error ya es otro cuento.

jajaja... pero aquel discreto hakkinen se corono tambien bicampeon del mundo y en aquel entonces ni siquiera para burlas se hablaba de mika...

y si vamos entrar en eso de hablar de comparaciones les invito a una

Heidfeld - kubica = 2 007 vs kubica - Heidfeld = 2 008


Alonso - lewis = 2 007 esto es para alonsenna ( puedes quitarle a lewis de todas las carras donde te parece lo "robaron a Alonso" )

M3M3 es que el año pasado es más normal que se volcaran en el que más lo necesitaba porque eso suponía más puntos para el equipo ypor lo tanto más dinero al quedar más arriba en el mundial de constructores, y no tenían al otro piloto compitiendo por el mundial. Pero que lo hayan hecho este año cuando Kubica estaba el primero en el mundial me parece para darles de palos, y puede que ellos nunca lo reconozcan en público, pero visto el resultado del mundial, que ellos pudieron haber ganado si se hubiesen volcado en Kubica, sin duda en privado y en su mente está, y se arrepentirán de lo hecho

De acuerdo contigo Miranda1, por eso digo que si fue acertado o un error es otra historia, pero de eso a plantear en risa que Heidfield no podría superar a Kubica es otra cosa. Por cierto que Heidfield le sacó mas puntos a Kubica el 2007, de lo que Kubica le saco a Heidfield este año.