Italia clama por Fernando Alonso

Italianos yo tambièn deseo que Fernando Alonso este en Ferrari pero tambièn no quiero que se valla un excelente piloto como Kimi Raikkonen o Felipe Massa.Yo creo que tenemos que hacer un precontrato con fernando asi como hicismo con kimi.Se fue Schumacher y vino kimi.Cuando se valla el ICEMAN(kimi raikkonen), Viene Alonso inmediatamente.
Josè Luis soy fanatico de Ferrari como tu pero creo que necesitamos a Fernando Alonso en Ferrari .

MUCHACHOS, ME ACABO DE ENTERAR QUE EL GRAN PREMIO DE FRANCIA HA SIDO CANCELADO.
Que cosas, parece que el destino se empena en quitarnos los gp clasicos y buenos.
El calendario ahora tiene solo 17 gp.

Esta bien de ser cierta esa noticia. Creo que ferrari no se necesita. Ya veran en 2009.

Como me gustaria ver a fernando de caminando de rojo por todo el paddock se imaginan la cara de ron dennis y compania, ojala dios me permita ver ese momento pliz pliz pliz que Ferrari arme otro coche y corra con 3 jeje pero fernando a Ferrari ya!!! salu2

Yo espero que logre un monoplaza competitivo para 2009 y vuelva a pelear por el mundial. Ya se ganaron 4 campeonatos (pilotos y constructores) ante McLaren y Ferrari y pueden volver a hacerlo el tándem Renault-Alonso.

Alonso, es un tio increible... en un mes ha conseguido que, en lugar de perseguir él a Ferrari, es el universo Ferrari, el que le persigue a el...

Ahora si yo fuera Fernando, y Renault le promete un coche medianamente competitivo (como el que tiene ahora), les pegaba a Montezemolo, a Domenicalli y a Todt un manguerazo (el que se llevo congando massa por ejemplo) en toda la cabeza, por necios!!

Raikkonen nunca hara olvidar al gran Kaiser, Fernando si...

por cierto, mis condolencias por la perdida del GP de Francia, en Magny-Cours... estuve alli en 2007 y aunque Alonso ni siquiera puntuó, me encanto el circuito! ;(

Este año me parece que todo va a seguir igual. Pero si el año que viene Alonso tiene un Renault competitivo y Ferrari le hace una oferta, me gustaría ver que hace Fernando. ¿Qué hariais vosotros si teneis un coche que sabeis que es competitivo este año pero que al año siguiente puede dejar de serlo (Renault), comparado con tener un cohe que sabes que es competitivo este año y sabes que con casi toda probabilidad el año siguiente lo seguirá siendo(Ferrari)?

sergiof1, no se cuanto tiempo llevas siguiendo la formula 1, pero ferrari en la era pre-schumi, tuvo una larga travesia entre las sombras, con mas penas que glorias...

Relamente desde schumi, Ferrari se va venido siempre arriba (asi como otros grandes como Williams han caido en picado), pero esto no tiene siempre porque ser asi... de hecho si Fernando Alonso, se hubiera quedado en McLaren, en lugar de Kovalainen, Ferrari a dia de hoy no tendria opciones en ninguno de los dos campeonatos...

Me da igual si Italia clama o no. Yo clamo
En Ferrari están huérfanos de líderes. Se les fueron los tres grandes de repente, sin avisar casi, y las guerras políticas que debe haber ahí dentro por el poder pueden estar afectando al rendimiento. Porque otra cosa no se me ocurre ya!

Bueno yo solo digo que en Renault no tienen el presupuesto deFerrari ni el personal, y desde hace mucho tiempo Ferrari es competitivo todos los años. Además, de momento no parece que tenga porque dejar de serlo, aún asi veremos la temporada que viene con las nuevas normas dónde está cada equipo...

No es por nada pero estuve ojeando la prensa italiana y no veo nada de esa noticia.Lo que veo es que recogen unas declaraciones de Hamilton en las que dice que si Alonso quiere ayudar a Massa que luche,por que tendra guerra por parte de Hamilton jajajajajaa

Hola a todos.

Bajo mi punto de vista Alonso está, hoy por hoy, en una posición privilegiada. Se sabe el mejor de la parrilla y es consciente de que TODOS los equipos quisieran tenerle en sus filas. Otra cosa es que lo digan o no.

Alonso sabe que equipo no le va a faltar, ya sea Renault, Ferrari o Force India (como dice Enzo). Y los equipos saben que tener a Fernando con ellos es garantía de éxito (al nivel que cada equipo pueda llegar a alcanzar).

¿Que Alonso se va a Ferrari?, pues bien. ¿Que se queda en Renault?, pues bien también. ¿Que se va a Manolo´s Racing Team? Pues bueno, seguro que hace que el coche llegue a puntuar (éxito).

En cuanto a Ferrari, es innegable que están necesitados de un piloto que les de la solidez de la que siempre ha hecho gala la Scudería, se llame como se llame. Seguir con los pilotos que tiene ahora es condenarse de nuevo a una etapa negativa como la que sufrió en la era ante-Schumacher.

Saludos a todos.

striker2006 llevas toda la razón, no por combinar "piloto bueno + ferrari = campeones del mundo", es absurdo pensar así en la fórmula 1. Desde la era Schumacher todo el mundo piensa que para ser campeones del mundo sólo hay que pilotar en Ferrari. Pero la verdad es que Schumacher a conseguido lo que nadie ha conseguido nunca en ninguna escudería y tampoco en Ferrari, es ser 5 veces seguidas campeón del mundo. Probablemente si Schumacher en vez de haber fichado por Ferrari hubiera fichado por Mclaren o Williams, el resultado hubiese acabado más o menos igual o muy parecido.
Además está el nombre "Ferrari", seguramente si cogemos y únicamente cambiamos el nombre de Ferrari por FIAT la cosa cambiría radicalmente a la hora de comparar FIAT con Renault. No sé si me explico... otras escudrías también han tenido campeones del mundo en repetidas ocasiones y han sido igual o más competitiva que la gran Ferrari.

Un saludo.

seria la bombaaaaaaaaa, pero no creo que este año vaya a ferrary, con el contrato firmado por raikoner, y los cambios que tienen que hacer en los coches, el dinero que tienen que gastarse el año que biene no les vendra muy bien, pero......... TRANKILOS...........

que el año que biene como sigua asi gana el mundial......... si contamos los puntos que tiene desde valencia a fuji , alonso lideraria elmundial


EL PUTO AMO..... EEJJEJE


SALUDOSSSSSSSSSSSS.

todo este tipo de noticias no es mas que puro amarillismo, si FERRARI quisiera a alonso ya lo tubieran y sin hacer tanto pedo, no puedo hacimilar o no puedo entender el empeño en haserce pajas mentales con este tipo de noticias.
ahora otra de las cosas y cambiando un poco el tema, en FERRARI tienen un piloto en la lucha directa por el campeonato y ese es massa el piloto que no da la talla para muchos en este blog, kimi raikonen que hoy no a tenido un buen año pero esta en la lucha y puede quedar tercero en el campeonato, ahora recordemos que un mal año lo tiene cualquiera y mas aparte el es campeon vigente, o acaso me van a decir que cuando MICHAEL SCHUMACHER no gano en 2005 y 2006 los italianos ya no le querian por su bajo rendimiento especialmente en 2005, no señores no hay que exajerar demaciado las cosas, FERRARI sin la ayuda y la rivalidad directa de alonso se coronaron campeones el año pasado, y este año estan en la lucha directa por el campeonato, y que quede muy claro que no tienen a alonso.
ahora en conclucion a este tema yo lo unico que puedo decir es que en FERRARI no son robots o estan obligados a ganar todos los años, siempre hay algien mejor que otro, alonso es talentoso pero eso no garantiza que con el vestido de rojo sean campeones automaticamente, y eso muchas personas lo creen, ahora mi pregunta para esos que se empeñan en poner a alonso en FERRARI a como de lugar es:
que pasaria si fernando alonso no gana en FERRARI el campeonato y su actuacion en la temporada es como la de los pilotos actuales de maranello?
que diran ustedes sus fans sobre el asunto? que dira la prensa? que pasaria si con alonso en FERRARI, hamilton llega a ser campeon del mundo en mclaren? que pasara si pasa todo lo contrario de lo que muchos piensan sobre alonso y FERRARI en su realidad alterna?
que pasara?

Michael Schumacher, de haber fichado en Williams, probablemente (y seguramente) apenas, si hubiera superado a su hermanito menor. Pero jamás, habría festejado su tercera corona.
En Argentina hay un destacado periodista de Fox Sports, llamado Juan Fazzini, que siempre afirmó que Schumi, fué el mejor operador de electrónica en la F-1. Sus 5 títulos en el equipo de Maranello, se basaron en su habilidad, y por su comprensión y uso de las ayudas electrónicas.
Yo pienso exactamente lo mismo.

1) Schumacher fué lo que fué, por su conjunción con todo Ferrari.
2) Alonso és lo que és, por su conjunción con todo Renault.
3) Los resultados dicen que Renault, funciona solamente con Alonso.
4) Ferrari funcionó con Shumacher, funcionó con Raikkonen, y tal vez este año, también con Massa.
5) Ferrari sin Alonso, seguira peleando títulos.
6) Renault peleará los títulos solamente si está Alonso.
7) Alonso no necesita ir a Ferrari para ser más grande que Schumi.

Les aclaro que no soy alonsista, aunque este comentario lo parezca, solo es mi húmilde opiñón y con todo el respeto a los que piensan diferente.

JOSE FRANCISCO, la calidad como piloto de fernado alonso yo la reconosco y no le menosprecio sus 2 y bien merecidas victorias de esta temporada.
lo que yo critico es la realidad alterna de varios foristas y la prensa española que se empeñan en ver a alonso vestido de rojo a como de lugar.
si alonso va a FERRARI algun dia, en hora buena para el y todo mi apoyo como fan de FERRARI mientras no pase eso, es un piloto mas de otro equipo por lo tanto un potencial enemigo viendolo por el lado competitivo de la situacion.
saludos.

muy buenos puntos DELOESTE, un analisis bien definido en pocas palabras.

ALONSO ¡¡¡¡¡¡¡¡NUNCA EN FERRARI¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
NO TE ENTREGUES
ESTARIAS PERDIENDO GRACIA
Y LA TIENES TODA EN RENAULT
POR CIERTO:ESTE AÑO ¡AUPA +A ¡¡¡¡¡¡¡

Schumacher tambien funciono con Benetton, con motores Ford y Renault, con y sin ayudas electronicas, y consiguio vencer en pista a hombres como Senna, Prost, Piquet (Padre), Mansell... y con una maquina igual o inferior.
El exito de Schumi radico, no solo en sus virtuosas manos, sino tambien en la capacidad de aunar talento a su alrededor, haciendose lider de un equipo solido y fuerte al que se comprometio sin reservas. Para mi esto ultimo es el ingrediente que aun le falta a Fernando.

Seguramente si Schumacher se hubiera dedicado a la ingeniería electrónica en vez de a pilotar un f1 hubiera ganado un premio Nobel. Por que según lo que dice el tal Juan Fazzini y el personaje deloeste, Schumacher sólo era campeon del mundo en ayudas electrónicas. PERO QUÉ GILIPOLLEZ que escriben algunos en este foro. Es que las demás escuderías no se pueden permitir un buen ingeniero electrónico para hacer esos trabajos? o es que un piloto sabe más que un ingeniero?
Con comentarios como este se me corta la leche en la nevera y se me abre la navaja solita en el bolsillo, NO SÉ SI ME EXPLICO.

Un saludo.

el unico piloto que puede venir a ferrari es lewis hamilton jajajajajajajajajaj mentira. Fernando Alonso 2010 en ferrari.