En F1 al día : Carmen Jordá

Usuario:

Contraseña:

 

Miércoles 24 de Septiembre 2008

Hamilton: "Estoy decepcionado, pero no deprimido"


Finalmente la Corte de apelación ha rechazado los argumentos de McLaren para no sentar un precedente complicado de manejar. "Después de escuchar las explicaciones de las partes, la Corte ha decidido que la apelación es inadmisible. Los castigos de drive trough o parar en pit lane así como otras penalizaciones especificadas en las regulaciones del Campeonato de la FIA, están escritas expresamente, y no son susceptibles de apelación".

Lewis Hamilton después de haber escuchado las noticias se ha mostrado algo molesto, pero asegura que no le va a afectar mentalmente y que ya se ha olvidado de todo. "La gente espera que me deprima, pero no soy así. Lo único que quiero es dejar atrás este problema y seguir con lo que los pilotos hacemos mejor: competir entre nosotros".

"Somos pilotos de carreras, por naturaleza competitivos y nos encanta adelantar. Adelantar es difícil y cuando consigues completar una maniobra de adelantamiento muy difícil te sientes muy bien. Si le gusta a los espectadores y al público de la televisión, es aún mejor. Así que si que estoy decepcionado, pero no deprimido".
Vía: GPupdate
   

Comentarios (30)

DonVito
24/09/2008 - 12:38
#1
Es verdad, las trampas son muy atractivas para el espectador. Por eso nos gusta tanto la película "El Golpe", o "Ocean's 11", etc.
¿Ves, Lewis? Ahí sí te doy la razón.
tango
24/09/2008 - 13:48
#2
el payaso ingles ademas de un chulo prepotente es un tramposo, pero toda la culpa no es suya
juanjo
24/09/2008 - 13:49
#3
Ahora toca correr y a dar espectaculo......se os aprecia
ricardo
24/09/2008 - 14:00
#4
Es lo que tiene , cuando un año te permiten hacer lo que quieras y otro no .
eau-rouge
24/09/2008 - 15:41
#5
Llueve sobre mojado. Más de lo mismo...

Hay una frase en sus declaraciones que no tiene desperdicio: "La gente espera que me deprima". Alucinante.

O sea que no le basta con su arrogancia y prepotencia (soy el number one, lo más de lo más, un pasote que te cagas....); ahora también resulta que tiene manía persecutoria (nadie me quiere, todos están en mi contra, todos quieren que me ponga triste...)

Ay, ay, ay chavaloteeee. Que sólo te vas a quedar. ¿No te has parado a pensar que, alomejor, lo que falla eres tú mismo?

Ojalá madure... algún día.
andres f1 ferreri
24/09/2008 - 15:43
#6
Yo creo que Lewis Hamilton no quiere reconecer el error .La Ferrari de kimi Raikkonen no da más me parece que lewis le hubiera dado el espacio y lo adelantaba en otra parte del circuito.Me parece que estos errores se cometen porque Lewis quiere ser el centro de atencion de formula1 y algunas veces le sale mal y esto en parte es culpa del equipo Mc Laren team que impulsa esto para obtener la atencion de la f1.
DonVito
24/09/2008 - 16:37
#7
Eau-rouge
PArece que todavía está en la fase "el mundo contra Lewis Hamilton". Hasta que se dé cuenta de que difícilmente todo el mundo se pone de acuerdo, y que el problema puede ser él...
En fin, otro ego como una casa en el mundo de la F1. Y van...
M3M3
24/09/2008 - 16:46
#8
En general sii, Hamilton es un tramposo llorón. En particular en el incidente Spa, Hamilton no hizo trampa, simplemente llegó al limite entre lo legal y lo ilegal (astucia - no trampa), es decir llegó al vacío legal. Cuando uno llega a dicho límite te puede salir bien o mal, depende de quien lo decida. Si Schumacher hubiera realizado esa maniobra, o sin ir lejos Kimi, yo creo que no hubiere habido sanción, o por lo bajo hubieren ganado la apelación. Delirios de persecusión???, no se si son delirios, basta leer este post para pensar que no. Se merece esa persecusión???, pues un rotundo SIIII.
oscar442
24/09/2008 - 16:48
#9
Menudo tio más idiota que ha aterrizado en la formula -1
Alonsenna
24/09/2008 - 17:02
#10
Veamos... la FIA a dicho: "existen las penalizaciones especificadas en las regulaciones del Campeonato de la FIA, están escritas expresamente, y no son susceptibles de apelación."... Cómo que no hizo trampa??... está especificado... que en ocasiones se lo pasan por el arco del triunfo y "perdonan" a "alguien"... no significa que no se haya cometido una infracción... lo que pasa es que ahora decidieron hacer respetar el reglamento y ahí es cuando ya no gustó... pues bienvenidos al mundo real, en donde sí existen las infracciones y las sanciones correspondientes.
eau-rouge
24/09/2008 - 17:04
#11
¡Tienes toda la razón andres f1, a Hamilton le bastaba con ESPERAR para ganar esa carrera.

Viendo que estaba lloviendo, sabiendo que Kimi no va en agua y sabiendo cómo responde Kimi a la presión de un monoplaza en sus retrovisores... sólo tenía que ESPERAR. El error de kimi iba a llegar tarde o temprano.

Falta templanza.
M3M3
24/09/2008 - 17:29
#12
Perdoná Alonsenna, apelar no es hacer trampa, apelar es pretender hacer prevalecer un punto de vista ante lo que creemos ha sido una decisión errada. Respecto a la maniobra el Reglamento establece que "debe cederse la posición" y ahí está la laguna legal, que entendemos por ceder la posición. Si dejo que el auto me pase totalmente quedando mi trompa detrás de el, puede ser entendida como ceder la posición y así lo entendió Hamilton.

Si la regla fuere tan clara como decís, la Asociación de Pilotos no hubiere tenido que aclarar (luego del incidente Hamilton) que se tendrá por cedida la posición, en el entendido que el piloto no podrá sobrepasar al otro hasta pasada la siguiente curva. Eso se aclaró luego del incidente pues el Reglamento no dice nada al respecto.

Creo que es importante escuchar (o leer) antes de hablar hormonalmente por más fanáticos que seamos, pues de otra forma nuestras opiniones pierden credibilidad.
Alonsenna
24/09/2008 - 17:38
#13
ok M3M3... pero la penalización existe... si no hay trampa, no hay penalización... simple.

De ahi a apelar ya es otra cosa.
Alonsenna
24/09/2008 - 17:47
#14
Ojo: Apelar es válido, y la FIA está consciente de ello, por éso lo menciona... pero al apelar se entra en el análisis profundo, y es ahí en donde se delibera si fue justa o no la sanción... y el resultado ya está dado... ni modo, ahora le tocó perder... así es esto... no



Una última recomendación para Lewis Hamilton para antes de llegar a los últimos GP del mundial...

http://farm4.static.flickr.com/3039/2337003139_f9c21dfe29.jpg
Germán
24/09/2008 - 17:55
#15
Qué egocéntrico es este tío...

Hay cuatro etapas en la vida de un ser humano, cuando somos pequeños creemos que los demás son para mí y no son personas en sí. Cuando crecemos nos formamos un ídolo que admiramos y al que nos queremos parecer. Al llegar a la adolescencia descubrimos nuestra propia personalidad y somos más agresivos. Por último maduramos y llegamos a la parte de "yo con los demás" y respetamos a las otras personas.

Hamilton parece estar en una mezcla entre la primera y la tercera fase .

Que os vaya bien ^^
Alonsenna
24/09/2008 - 17:58
#16
aaahh... por cierto... la penalización fue por cortar la chicane... en su maniobra de dejar pasar a Kimi, no estuvo mal... fue el recorte el que consideraron como ventajoso... después hacen la aclaración de sobrepasar al otro hasta pasada la siguiente curva ( que en lo personal se lo sacaron de la manga )... pero la sanción fue bien aplicada... aunque no guste a unos cuantos.

Y estoy de acuerdo en lo de tu último pérrafo: "Creo que es importante escuchar (o leer) antes de hablar hormonalmente por más fanáticos que seamos, pues de otra forma nuestras opiniones pierden credibilidad."
M3M3
24/09/2008 - 18:35
#17
De acuerdo contigo alonsenna, pero la penalización no hubiere sido aplicada si Hamilton cedía la posición, que es lo que entró en discusión. Lamentablemente como dices, dicha discusión no fue analizada en la apelación, simplemente porque fue declarada inadmisible. Creo que el fondo del tema es que Hamilton no renunció a la ventaja obtenida por cortar la chicane por su forma en la que cedió la posición y al haberse mantenido su ventaja, el criterio de los comisarios fue sancionar. El punto es que no hizo trampa. Trampa se hace cuando violas una regla claramente. Williams no hizo trampa cuando utilizó neumáticos Michellin que se ensanchaban con el calor - la regla señalaba un diametro máximo de llantas al inicio de carrera. Simplemente fueron astutos para obtener una ventaja sin violar las reglas; al punto que el efecto no fue una penalización, sino una modificación o aclaración a la regla para que dejen de obtener dicha ventaja.
juanjo
24/09/2008 - 19:20
#18
Señores no se calienten mas la caveza.Es que no ven que estos de la FIA saben perfectamente poner el mundial al rojo vivo cuando les interesa.Seguro que si uviera ido MASSA unos 20 puntos de ventaja a Hamilton seguro que haciendo la misma maniobra nunca le uvieran sancionado...¿quien se fia de los de la FIA?...yo nooooooooooo......se os aprecia.....
Alonsenna
24/09/2008 - 19:38
#19
Bueno... ya estamos cambiando el tema por otros... sí, las Michelin se ensanchaban, pero era para todos los equipos, no exclusivamente para los de Williams, Renault, etc., por lo que la FIA hizo cambiar la norma y obligó a los de Michelin modificar sus cauchos y evitar ése ensanchamiento ( por cierto, ojo: no se modificaba el diámetro, se modificaba el ancho de los mismos apenas 1 cm. )... pero volviendo al tema... el cortar la chicane sí es meritoria de sanción, y mas si se saca ventaja como lo fue el caso... ahí esta el reglamento, verifícalo.

E igualmente pienso que la FIA tomó la decisión de no cambiar el veredicto por lo que dice juanjo... para mantener el interés en el mundial.

Saludos!
Alonsenna
24/09/2008 - 19:43
#20
A los de Ferrari también le han obligado a modificar sus autos, por ciertas ventajas... ahi tienes lo del alerón flexible delantero, obligandolos a cambiarlo ajustándolos con un soporte central... y de ahí a todos los equipos... la FIA no se han caracterizado por ser los mas estables y modifica el reglamento segun la circunstancias y el momento.
DonVito
24/09/2008 - 19:48
#21
Está la letra de la ley y el espíritu de la ley.
Cuando la letra dice "ceder la posición", el espíritu es "no sacar ventaja de saltarse una curva".
easturias
24/09/2008 - 20:48
#22
He seguido durante mucho tiempo los comentarios de todos ustedes, y a veces se siente como que ya les conociera desde hace tiempo.

es la primera vez que escribo aquí, pero me parece importante hacer dos comentarios:

a) Primero, felicitar a M3M3 y Alonsenna por una discusión planteada con mucha educación. este es el tipo de argumentaciones que enriquecen el foro. No siempre lo importante es quién tiene razón o quién sabe más, sino enriquecernos con los puntos de vista de los demás, y sacar nuestras propias conclusiones con base en lo leído y lo que investiguemos. Sigan adelante ustedes y los demás que se expresan de esa forma (hay varios).

b) Segundo, aclaro que soy seguidor de Fernando Alonso, aunque también simpatizo con otros pilotos. Elc aso de la sanción me ha llamado mucho la atención, porque además, también soy abogado y me encanta ver el manejo y la interpretación de las normas por parte de la FIA, equipos y compañeros seguidores. Según mi opinión, Hamilton es un piloto que el talento natural, pero que debido a su preparación y situación de extremo cuidado por parte del equipo, se comporta de una manera infantil (con las consecuencias que esto acarrea). Es decir, quiere llamar la atención, no acepta errores, está más pendiente de lo que los demás digan, quiere ser el mejor en todo y que todos, a veces no aguanta la presión, etc. Sin embargo, tiene taleto natural (y un buen auto).

Respecto a la sanción, considero que efectivamente es controvertida. Es mi opinión que Hamilton sí ganó ventaja al acercarse a Kimi de esa forma, sabiendo que podía cortar la chicane, ya que si frenaba en esa curva, quedaría más atrás. Si embargo, el reglamento, según lo que he ustedes indican, establece que hay que devolver la posición. Punto. No se establece la sanción por por obtener una ventaja de la maniobra, si se devolvió la posición. En este sentido, nos encontramos en una situación en la cual Hamilton actuó legalmente, aunque de esto pueda resultar una injusticia. Pasa a menudo con las leyes, y a veces queremos sancionar los actos injustos aunque dicha sanción sea ilegal. Al respecto, vemos el caso que la penalización fue de 25 segundos, como establece el reglamento, aunque en la práctica el drive thru tomaba 17 segundos. las normas no siempre son justas cuando las aplicamos a cada caso, pero deben estar claras para que se sepa a qué atenerse. Y por cierto, el hecho de decir que si no hay trampa, no hay penalización, considero que es muy frecuente ver trampas no penalizadas y actos penalizados que no constituyen infracción alguna. seguro recordarán varias (Hungria-Alonso).

Por último, también considero injusto que existan desiciones inapelables. Apelar una resolución ante un órgano superior es un derecho humano, y es necesario para mantener le control de calidad de las sanciones impuestas.

A todo esto, al margen de mis opiniones rspecto al incidente, creo que se lo merece por karma, y esto pondrá más emocionante el final.

suerte a todos ustedes
thebest
24/09/2008 - 21:00
#23
Así se habla, o mejor dicho así se escribe EASTURIAS. Un saludo
M3M3
24/09/2008 - 21:25
#24
Completamente de acuerdo contigo easturias
Alonsenna
24/09/2008 - 23:47
#25
easturias: Perfecto señor!!... y gracias por sus palabras... espero que sigamos así... un Saludo muy grande a todos!!!
PapaNoel (Meteoro)
25/09/2008 - 00:27
#26
JOJOJO............LLEGUÉ YO PARA EMBARRARLA......NEGRITO, TUS RIVALES EN EL CAMPEONATO SON: 1) MASSA 2) MAFIA 3) MALONSO JOJOJOOOOOOOOO
masseno
25/09/2008 - 01:21
#27
Para mi hamilton no reconoce como se hacerco en la chicana en spa. a kimi y quedandoce en la succión hasta pasarlo.I hasta dice que es el mejor,mejor haciendo trampas
oscar442
25/09/2008 - 05:16
#28
No ha sido muy legal una cosa es devolver la posición y otra es intentar sacar provecho como lo sacó Hamilton,y eso me temo que no es de manual ni leches.........por esa regla de tres si cuando adelante a un doblado que este cambie de repente la trazada y en caso de sanción puede decir que en el reglamento sólo pone que hay que dejar pasar a los pilotos que nos doblan.....
Por cierto no hay persona más fuerte en el mundo que un buen abogado.Saluos
Megacesar
25/09/2008 - 15:58
#29
Negro deja de llorar ya me tenes podrido, el año pasado perdiste el campeonato por sobervia esta año te va a pasar lo mismo, primero gana algo y despues habla. Pense que Alonso era el mas bocon de la F1 pero vos le ganas y por lejos!!!!
masseno
25/09/2008 - 20:39
#30
Hamilton en mes de de correr en la formula 1, tiene que correr picadas asi no sigue de largo en las curvas.
Añadir comentario
Añade comentario como usuario anónimo o regístrate
Nombre:

Correo electrónico: (obligatorio, no se publicará)

Web:

Código de seguridad: (copia el código en el formulario)
 

Mensaje:
Los comentarios escritos en mayúsculas o tipo SMS serán eliminados
Código especial:
Enlaces: [a/]URL[a]Título enlace[/a]
Emoticonos: (No al principio ni al final de texto)
:)    :((    ;)    :p    :si:    :(    xD    :ok:   

 
Últimas entradas

Próxima carrera

Gran Premio de Australia

 
 
 
Feed RSS de F1 al día RSS   En tu correo:

Mundial de pilotos

97
75
60
31
25
 

Mundial de constructores

172
135
80
05. Toyota
56
39
09. Honda
14

Lo último de los usuarios

Curva130r ha comentado la noticia Kubica piensa que los nuevos alerones delanteros son demasiado grandes: P.D.: Así verán que el híbrido de "BM" es sólo un juguete. Leer
Curva130r ha comentado la noticia Kubica piensa que los nuevos alerones delanteros son demasiado grandes: quieren autos, feos, vayan a los que no pasaban de la preclasificación a principios de los 80, llegó a haber monopostos con ... Leer
Martinf1 ha comentado la noticia Briatore: "Renault volverá a lo más alto": coincido mclaren los cambios son muchos...salu2 Leer
mclaren1 ha comentado la noticia Briatore: "Renault volverá a lo más alto": de verdad quisiera que renault vuelva a la cima al igual que williams, serían 5 escuderias en condiciones de ganar y 10 ... Leer
mclaren1 ha comentado la noticia Vettel vuelve a ser el más rápido: ok terminator, pero con tal que salga de ti que hamilton es grande ya valio la confusión... espero no haber confundido de ... Leer
ATOPEF1 ha comentado la noticia Briatore: "Renault volverá a lo más alto": Este año con medio coche arriva de un Mclaren El año que viene con el coche entero arriva de los dos. si si si si Leer
Alonsenna ha comentado la noticia Senna: "Me he divertido mucho": Aunque este otro... es mas elocuente... es de la segunda carrera en ... Leer
M3M3 ha comentado la noticia Kubica piensa que los nuevos alerones delanteros son demasiado grandes: La verdad, la primera vez que lo vi, me pareció horrible, comparado con los del 2.008, pero ya me iré acostumbrando, ahora ... Leer
ATOPEF1 ha comentado la noticia EuroDisney renuncia a la F1: Le esta bien empleao al del pelo blanco, que se pensaba que los franceses iban a perder el culo por tener un gran premio.Lo ... Leer
cesarm ha comentado la noticia EuroDisney renuncia a la F1: hasta que le dan un revez a la momia eclestone. aleluya!!!!!! Leer

Gran Premio de Brasil 2008: Domingo

 

Gran Premio de Brasil 2008: Sábado

 

Gran Premio de Brasil 2008: Viernes

 

Gran Premio de China 2008: Domingo

 
 

Tags

Noxvo