Symonds defiende la maniobra de Hamilton

Esto es para no creerlo si al final la culpa es de todos menos de Hamilton y al final se va a decidir el mundial de pilotos por culpa de que Hamilton le diera por detras a Raikonen.....vete tu a saber si no estaba estudiado eso por que ya me huele mal y todo......

Pue si que estamos apañados jajajajjaja

No es que la FIA vaya ahora a por Hamilton, es que Hamilton es el único que hace estas cosas. Los demás pilotos conocen el reglamento y lo respetan, y no se les ve en estas situaciones porque ellos mismos no se meten en ellas.

No me gusta el copy and paste pero esto tienen que leerlo "palabras de lewis hamilton"
A Lewis Hamilton no le gustó nada la decisión de la Federación Internacional del Automóvil (FIA) de quitarle la pole en el GP de Bélgica, el pasado fin de semana, por una maniobra de adelantamiento irregular sobre Kimi Raikkonen. Y por eso, disparó duro contra la forma de manejar del finlandés. "Es su manera de conducir, la forma en la que pilota. Si tú no tienes pelotas para frenar más tarde, ese es tu problema", dijo en conferencia de prensa.

"Al final del día, en situaciones así, es el piloto el que puede sentir mejor el agarre del monoplaza para ponerlo lo más al límite posible. Yo sé que me desenvuelvo muy bien en esas condiciones. Sentí mejor el agarre del coche y supe donde colocarme", insitió.

Jajajaja... Por los cojones!!!!.... jajaja... triste Hamilton... siempre con éso en la boca!!!

Yo en parte opino como Pat Symonds.
En mi opinión La maniobra de Hamilton no es legal, pero le deberían haber mandado volver a dejarse adelantar o haberle penalizado, pero en el momento, no esperar a que en la pelea Kimi se estrelle y después de cuatro horas quitarle a Hamilton el triunfo.

si no me equivoco en 2005 en Suzuka a Alonso le dijeron por radio que se debía dejar adelantar por Heidfeld (o era Klein, no recuerdo), por un mal adelantamiento.
Deberían haber hecho lo mismo, avisarle y no dar lugar a que uno se estrelle.
No todo vale por dar espectáculo.

Yo me acordaba de la maniobra parecida de kimi que le hizo a Lewis por defender el puesto pero con Schumacher y me puse a buscar y la encontré y paso en el GP de Australia aquí esta el video http://es.youtube.com/watch?v=8FFIRbmSRvg en el minuto 4:00 se ve la maniobra ( ojo kimi penalizado por exceso de velocidad en los pits no por la maniobra) y en este video, http://es.youtube.com/watch?v=Yy1mzk6Pdl0 , en el minuto 1:15 se ve la misma maniobra pero en este caso kimi esta adelantando.

Lo que hace kimi con esta maniobra es abrirse en plena curva para bloquear al de atrás obligándolo a que frene, el efecto de esto es que 1ro no lo adelantan, 2do gana tiempo al hacer que el de atrás frene, se ve claramente en los dos videos que mostré. En el caso de lewis, para no frenar el se comió la chicana evitando perder tiempo y por ello pudo pasar a kimi en la siguiente curva, eso explica lo de “si Lewi hubiera seguido la trayectoria normal no habría podido adelantarlo en la siguiente curva”

Ahora si a Lewi le párese muy agresiva el manejo de kimi le sugiero que valla a jugar muñeca con su prima, ¿que quería? ¿Que kimi le digiera?... “pase ud adelante por favor. Nojoda

Si señor Symonds, fue un buen adelantamiento de Lewi, pero repito, “si Kewi hubiera seguido la trayectoria normal no habría podido adelantarlo en la siguiente curva” además muchos pilotos opina lo mismo que yo http://www.marca.com/edicion/marca/motor/formula1/es/desarrollo/1163688.html

Ojala el señor Symonds leyera esto.

adriankimi, se le tiene que recordar a Hamilton que dentro de la pista no hay amigos. Que hay que luchar limpiamente por posiciones, no buscando atajos como hizo el domingo pasado. He visto mas de 20 veces el video del domingo y se ve claro que nunca dio la posicion y que solo se emparejo de kimi cuando se le mete por dentro (derecha), parece que si da la posicion pero es solo buscado la parte de dentro para adelantar a kimi.
Vi tus videos, gracias por la aportacion.

Despues de estar mas de un mes en anonimato, vuelvo a las opinones de este buen blog. No era que no tenia opinion alguna , pero no me parecia oportuno hablar de las victorias de el Woking para no seguir las ganzadas que lamentablemente se lee de ALONSENNA y el resto de otros resentidos dia a dia con cada nueva noticia.
Bueno en lo que respecta a la maniobra de Lewis Hamilton, no me parecio una mala maiobra ya q cuando frena Kimi tmbien aparece en escena el auto de Rosberg si mal lo recuerdo, entonces Lewis debe ir a cortar la chicana ya q venia tras la succion de Kimi y la velocidad que venia se lo iba a llevar puesto como en los pits de Canada. Ademas ahora q va a decir la FIA, que despues de que Lewis lo pasara el choque q tiene Kimi contra el guardrail es culpa de Lewis? por las dudas recuerden q habia piso resbaloso y todos estaban en la misma situacion de gomas salvo Nick Heifeld q habia cambiado gomas en pìts antes. Muchachos Lewis tuvo q comer la chicana xq sino se lo llevaba puesto a Kimi e igualmente si eso pasaba lo iban a penalizar por boludo, ahora q encima gana una posicion tras una maniobra "cagadoramente legal" q reliza Kimi (no niego q fue bastante astuto Kimi) lo penalizan despues de subir al podio con 25" y le dan una manito a Massa q bastante falta le hacia sino le cagaban el campeonato a la FIA y a Ferrari.
PD para ALONSENNA: Q onda ya no saben adonde poner al boludito de Frenando Almenso q ahora hablan de BMW? en cualkier momento dicen q se va a competir con Montoya en otra categoria porq esta ya no le interesa jajaja...idiotas. Todos siguen diciendo el "bicampeon" de aca y de alla, pero eso ya fue hace 2 años atras; para q te acuerdes Kimi es el ultimo campeon y pudo haberlo sido Lewis si no hubiese sido tan pelotudo de cagarla en Interlagos (mi herida abierta mal q me pese, pero la reconozco) haber cuando reconoceras algo de los defectos del "billoron".
PD 2: muy buenos los links q han aportado JUDJE y ADRIANKIMI.

Downforceefect: quiero expresar un punto de vista a ti y a todo que le van a lewis.

¿Que lewis es rápido ?... ¡ OK si es rápido! ¿Qué el tiene talento como arena hay en la playa? ¡ ok si tiene talento! ¿Qué sus adelantamientos son impecables? ¡ Si son impecables! Pero hay algo que hace que un campeón sea campeón, y es ser constante y conservador.

Te pongo el un ejemplo: Michael Schumacher el fue (o es) rápido, talentoso, adelanta con clase, entre otras cosas, pero fue constante y conservador y mira gano el campeonato llegando de 8vo en la ultima carrera del 2003 a kimi por dos puntos sin matarse por un 7mo ni nada de eso, solo fue conservador y tomo el punto que necesitaba.

¿Como puede creer uno que lewis el año pasado perdió el campeonato con tanta ventaja y teniéndolo el bolsillo? Eso es lo que le falta Hamilton ser conservador, y realmente no veía la necesidad de lewis pasar a kimi, como si adelantar a kimi fuera cualquier cosa yo lo pensaría mínimo dos veces y apuesto que ni lo pensó, si lo único que necesitaba era estar por delante de masa su rival más directo. Por loco por no pensar y boom salio perdiendo, Y que rezando para que lloviese, por favor, yo rezaría para que no se me espichara un caucho o que no se me rompiera el motor.
Y le salio barato por que si la fia decide que entrase a los pits en plena carrera con las condicione de lluvia que había, hubiera perdido mas tiempo y llegado mas atrás, o peor aun hubiera chocado con kimi y pues imagínate.

¿Y quien salio ganando? Masa que lo único que hizo fue “conservar” el tercer puesto y ZAAAS gano la carrera.

En fin el que gana el campeonato es el que tenga más puntos no el que gane más carreras. Se que es bien que un piloto sea agresivo pero así no se gana el campeonato.

Disculpe el abuso de lectura pero el que medio por escribir mucho (jajajaja)

Saludos a Senna y a Downforceefect y a todos en general.

AdriaKimi respecto tu opinion por haber sido educado y defender tu posicion con altura y argumentos con firmeza, que lamentablemente no se espera de algunos posteros como por ejemplo "mailo" y las bobas agresiones de "tango" ,que si fueran miembros de este foro les tendria mas respeto, pero como estan escrito en una letra tan clara e invisible son las ultimas cosas que uno tiende a leer, tan solo por eso porq sus comentarios no tienen peso ni argumento para discutir.

Contestando y reconociendo a ADRIANKIMI: Yo voy a McLaren no solo a un piloto, reconozco la gran carrera (a pesar del puesto logrado) q tuvo Kovalainen y para ser sincero pienso q Hamilton ,como escuche una vez la TV, kiere correr mas rapido de lo q le da el auto, el va a 500 km/h mientras q el auto no le da a esa velocidad por eso se los lleva puesto a Kimi en los pits de Canada, o bloquea mas de una vez en cada carrera , pretende lograr records de vueltas inverosimiles y lo q paso en Interlagos, solo habla de un piloto q es inexperto en la competicion q no es sereno como Kimi q en ese sentido es un grosso de la trankilidad q tiene para estar en situaciones maximas. Hamilton es como un chico de 7 años con un F1, ansioso y con mucho hambre de gloria, apañado por una escuderia y por un "padrasto" llamado Ron Dennis.
Desde ya mis saludos a ADRIANKIMI.