Montezemolo anuncia la continuidad de sus dos pilotos

Jacobo, eso ya hay que dejarlo para el 2010 y si Massa gana el mundial, Alonso tampoco estara de rojo en 2010. No se puede especular mucho pero asi la veo. Yo pienso que Alonso debe ir a un equipo con recursos suficientes que le de lo que el quiere (como Shumi hizo renacer a Ferrari). Alonso tiene capacidad de desarrollar coches de f1 desde el punto de vista de pilotaje. Me atreveria a decir que Honda y Ross Brawn son un tremendisimo complemento.

Un cordial saludo para todos en el foro.

Ya estarán... contentos?.... jejeje

En Ferrari no pasa nada... pero si sigue sin pasar nada... ganarán éso... Nada!

Necesitan espabilarse sobre todo Kimi... Massa solo el reproche sobre pista mojada... porque en seco le ha dado tremenda paliza al hijo pródigo de finlandia... aboyandole la corona en mas de una ocasión... Qué ironía... su propio compañero, considerado por todos (me incluyo) como el escudero... pero me da gusto... si es lo que Kimi necesita, bienvenido... a ver si así espabila.

Tampoco me disgustaria que Alonso fuese a Ferrari pero siempre que no tuviese follón con nadie del equipo que el Fernando pierde los papeles enseguida y lo que le está pasando este año no se le puede achacar a la mala suerte(a veces si pero no siempre)si en cambio se le puede achacar que tomó decisiones muy equivocadas y ojala no me equivoque pero igual le pesaran el resto de su carrera deportiva.Mí humilde opinión es que debería quedarse en Mclaren y luchar contra todos y todo y proclamarse campeón así si que acallaría la bocaza a más de uno(y tendria más mérito si cabe el tener a lenemigo en tu propio equipo-odio la flema inglesa y que dios salve a la reina-)

hahaha ,mejor no comento esto porqe despues los fans de F-A se ofenden muxhiiisimo,ellos lo adoran como su führer,asi que mejor no digo nada porqe se ofenden,pero por dentro estoy muy feliz

insignificante schumacher,ai por favor,les duele saber qe es el mejor piloto del mundo???les duele eso..osea,la prox vez compañero kratos haz un comentario qe valga la pena poner no pistoladas sin sentido,alonso es bueno,y lo reconozco,pero tu no sabes qe schumacher es excelente y si tu cabeza de pollo mezquino no te da para razonar eso pues menos te va a dar para saber qe el es el mejor del mundo..

saludos

Todo va por su camino. Las posibilidades de que Alonso recalase en Renault en 2009 eran muy bajas, por no decir casi nulas. Pero Alonso irá a Ferrari en 2010 casi con toda probabilidad. Y lo que toca el año que viene es sufrir de nuevo con el cortacésped de Renault. Ni Alonso en Ferrari es un sueño húmedo de los alonsistas ni Ferrari no quiere a Alonso. Mejor no comento otras bobadas que se han dicho, madre mía...

hola.
ahora toca empezar la campaña: alonso a ferrari 2010.
una reflexion: si massa llega a salir campeon del mundo en 2008 o 2009, la veo imposible para el español. no se si alguna vez ferrari tuvo 2 campeones del mundo con la scuderia, pilotando a la vez.
saludos.

en este foro cada vez se meten mas,los que entraban en el foro de t5, por mucho que ofendan y comenten, nada tiene que ver con la realidad, asi entonces el foro pierde calidad,. pues los que les gusta comentar realidades de formula1, aqui entonces o discuten o mejor se van a otro sitio a comentar de verdad cosas de formula1, incluso leer aqui que alonso no aporta nada, y que no gira nada alrededor de alonso, pues todo esto, los comentarios lo unico que intentan es distorsionar la realidad. les mando un saludo a los que apreciaba de este foro y adios,.

Vamos a ver, Alonso irá a Ferrari en 2010. Y si no en 2010 pues mas adelante. Pero ir a Ferrari seguro.

Me parto el ojete

Ah no? Y entonces a quien fichara Ferrari cuando tenga que fichar a alguien? A Vettel? Que es un chico que conduce bien pero que no ha ganado nada? Porque fichó McLaren a Alonso? (independientemente de lo que pasó después) Por sus dos campeonatos mundiales. Por lo tanto, en Ferrari son tontos (si quieren ganar mundiales seguros) al fichar a alguien sin mucha experiencia teniendo a alguien con mucha experiencia y dos mundiales. Ya sea Alonso, Webber, Trulli o Button el piloto que tenga en su poder los mencionados mundiales.

Digo fuera de los 2 pilotos que actualmente estan en Ferrari.

hola.
y por que iba a ir a buscar afuera lo que tiene en casa? tienen 2 pilotos que llevan 2 años seguidos luchando el mundial, ganaron el de pilotos y quedaron cerca en puntos del de equipos para ver la pareja de pilotos que tenia mclaren en 2007. este año son la pareja mas fuerte de los equipos, sin duda, y pelean ambos campeonatos.
mclaren desde hakkinen nada. probo tiempo con kimi y montoya y no vio resultados. aposto por alonso y perdio. y finalmente puede que tenga en casa lo que buscaba, aunque aun hamilton no gano nada.
me estan diciendo: que gano vettel?? que gano alonso en minardi?? si serán alonsistas ciegos algunos...
saludos.

Yo apuesto por Vettel ese chico es un crack y sino tiempo al tiempo,ya vereis en uno o dos años ya sonara demasiado ese nombre en formula 1

Ojo lewis: Yo intentaba decir que Vettel no ha ganado nada y Alonso 2 campeonatos, cosa que es cierta, pero no que Vettel no sea bueno. A pesar de eso, arriesgas mucho más fichando a un piloto como Vettel que no fichando a uno como Alonso. Luego la jugada te saldrá como te salga. Por otra parte, miren a Hamilton, llega de la GP2 sin ningún tipo de experiencia y este año tiene todas las de ganar. Cada piloto y cada coche es un mundo.

Si os gustase la formula1 no creo que sería buena idea que F.Alonso se fuera a Ferrari.Nada más digo esto por el simple hecho de que si le das un pepino por coche ganaría todo(casi siempre)y que emoción tiene eso yo prefiero(pero aviso que sólo es una opinión personal)que se vaya a BMW o Toyota(creo que aqui esta el relevo de la hegemonía Mclaren-Ferrari con un pequeño paréntesis con los Renault)y si aprecias la competición esto sera lo mejor para ello y quedaría así con Hamilton en Mclaren,con Raikonen en Ferrari y Massa(que tampoco es tan malo a excepción de pista mojada)y Alonso en Toyota(os recuerdo que es el equipo con mayor presupuesto y esto hace obrar vedaderos milagros)después estarian Kubica(buenisimo)Wettel(la gran esperanza de los seguidores de Schumi) y Heinfeild(no creo que lo haya escrito bien;disculpadme)que tampoco es tan malo y si no ya vereís el final de temporada que nos va a ofrecer

lewis, sólo corregirte (con toda humildad) una cosa sobre las apuestas de McLaren: Comenzaron 2007 apostando por Alonso, y cambiaron la apuesta por Hamilton mediada la temporada. Por eso perdieron, no porque apostaran por Alonso, que si lo hubieran hecho hasta el final de la temporada, otro gallo le habría cantado a McLaren.
Igual si hubieran apostado desde el principio por Hamilton también habrían ganado, no lo sé, pero quería puntualizarte que el verdadero error del año pasado fue cambiar la apuesta.

Totalmente cierto Toni, pero cuando llegó a la F1 no tenía ninguna experiencía... en la F1, en lo demás tenía mucha... Vaya si la tenía. Como bien dices, lo ganó todo y se adaptó bien rápido al McLaren. Por eso a lo que yo me refería era a que llegó a la F1 sin experiencia en ella, no en las demás categorías. Lamento no haberme expresado con claridad.

Para José: Primero, obviamente no tenía experiencia en la F1. Como ningún piloto que acabe de llegar a la F1. Pero mientras que, por ejemplo, Bourdais no se ha adaptado muy bien al Toro Rosso, Hamilton si que se adaptó rápido al McLaren. Por ello digo que este año Hamilton tiene todas las de ganar. Segundo: Lo de odiar a nuestro piloto español no irá por mi no? Porque yo le tengo de todo menos odio...

"Vamos a ver como es... en el reino del revés..."

cito: "McLaren apostó por Alonso y perdio".... JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

McLaren sería bi-campeona (título de pilotos y constructores)... si no hubieran "cambiado" su apuesta, por un novato insolente y bocón hasta con su propio patrón... Los de McLaren cambiaron "su apuesta" (en complicidad con la FIA) por "alguien" sin la experiencia, ni con cabeza fría para controlar sus impulsos intempestivos llevados por la emoción... solo por el deseo de hacer valer "su inversión"... querían convertir el loro... en oro.

McLaren pagó cara su traición y para colmo, atrapados "in fragranti delito" sacando copias en la tienda de la esquina y con mal toner (el responsable de la fotocopiadora es fan del equipo rojo y tal vez le bajó al toner del puro coraje al ver el dossier del equipo de sus amores)... la verdad me sorprende el descaro y la poca vergüenza que han mostrado los de Woking en estos últimos años... antes eran de respetar y admirar su forma de hacer las cosas... ahora es muy diferente.

Para los del "reino del revés"... les dejo la historia pasada condensada en el siguiente link:

http://es.f1-live.com/f1/es/equipos/mclaren.shtml

Toda la problematica de McLaren inicia en Monaco, cito textual (copy and paste):
"Las cosas se pusieron serias en las calles de Mónaco, cuando el equipo optó por favorecer a Fernando Alonso en carga de combustible y estrategia*. El español conseguiría la victoria por delante de un disgustado Hamilton que después de la carrera diría que tenía el número dos en su McLaren por una razón. El equipo dijo que había sido una situación especial como resultado de las exigencias del revirado circuito."

*obvio, es la apuesta inicial y el líder natural del equipo en ése momento... ó ¿¿Acaso el algun momento en Ferrari cuando Schumi corría le daban la mejor estrategia a sus co-equiperos???... jajajaja... ni en sueños!!!

Dale con lo mismo, a ver alonsenna, voy a deciros la verdad del "cambio de apuesta". Sucede que por "X" o "Y", en un punto de la temporada notas que el novato le ha estado abollando la corona al "Flamantísimo Bi-campeon" y que ahora el novato tiene mas puntos que el "Campeon". Súmale que un modesto super aguri pilotado por Satto, le ha pegado un adelantamiento digno de olvidarse a un mclaren pilotado igual por el mismo bi-campeon. Ahora el Novato es Ingles, en un equipo Ingles. Estoy viendo que me esta rindiendo frutos a muy corto plazo, mi piloto que le he patrocinado y que es mi incondicional. Caso contrario de un Español que no pierde la oportunidad de hablar mal del equipo cuando las cosas no se hacen como el quiere.

Y nada, que yo hubiese hecho lo mismo que Ron, es lo cruel de la vida, que de un momento a otro llega alguien mas y te supera y no queda mas que dar otro salto para intentar volver a ser el mejor. Pero es muy distinto a que te pongas a despotricar en contra de tu equipo y que le heches la culpa de tu mala suerte a todos menos a tu propias acciones.

Ahora, eso por un lado mi estimado amigo alonsenna, y por otro, os recuerdo que nandito fue partícipe del espionaje que ha hecho mclaren con la ferrari, igual en su haber existe una puesta a punto que el mismo ha dicho que no comprendía, y eso lo hace igual de tramposo que su equipo. Y no digan gilipolleses como que tenia miedo de alguna accion del equipo en contra suya, pues segun vosotros el ha sido digno y ha muerto de pie. (mejor que vivir incado por supuesto, segun las excusas que hasta el cansancio he leido).

Y de lo que dice la nota, pues para que entrar en discucion..?, Montezomolo no tiene la mas mínima intersion de ficharle, cruel pero cierto. De lo contrario Ferrari hace lo necesario para tenerle, así de facil. Un saluete.

jajajaja... Ungaro... si escribi el post #57... es en respuesta al #42... a mi no me interesa iniciar nada, como bien dices, el tema esta mas que visto.

Solo expongo las frases del "Mundo del Reves"...

Son muy buenos comediantes y les encanta reescribir la historia... en su mundo Hamilton es campeón!!!... JAJAJAJAJAJA

Ungaro: Como ya expongo... ahi tienes el link de la historia reciente pasada de McLaren... no salgas con fantasías como que Alonso es partícipe del espionaje... solo por pertenecer a McLaren no te hace espia, si otros son los que lo hacen... o al menos no me imagino a todos los de Woking (mas de 1,500 personas tratando de entrar a Maranello para conseguir el dossier)... el espionaje fue entre 3 personas, no inventes... los únicos culpables son: 1 ingeniero de Ferrari, 1 ingeniero de McLaren y el representante de McLaren, que suelta la pasta para adquirir ésa información... los demas solo son víctimas de ésas acciones... o al menos yo no he sabido que Ferrari acuse a F.A. de espionaje... si es culpable, debería estar acusado, no crees?... o sabes mas del caso que la propia Ferrari???.... JAJAJAJAJAJA... no seas ridículo!!!...

Ungaro: Regularmente respeto tus opiniones, pero mi hermano... en esta ocasión fantaseaste gacho y caiste el los mismos errores de los habitantes del Mundo del Reves!!!

No me interesa seguir ésta discusión, solo aclaro el punto... ok

Saludos

hola.
DonVito: lo de la humildad sobra que lo digas.
lo que quise decir con aposto es que lo contrato como el mejor piloto del momento para lograr campeonar. una apuesta segura, como sería que ferrari lo contrate, pero como dije arriba: por que buscar afuera lo que tienes en casa?
no me voy a enfrascar en cuando aposto por quien.
te dejo mi punto de vista: para mi apostó por ambos TODO el año solo que de distintas formas. al principio era alonso para campeon y hamilton para experiencia, futuro piloto campeon y ayudar a ganar el mundial de equipos. entrada la temporada, lo que cambio es que hamilton corria por el campeonato ya en 2008 y la preferencia de mclaren era él para el titulo, lo que no quiere decir impedirle el campeonato al otro piloto(ya dije en algun momento que mclaren no es el juguete preferido de dennis. esto es por plata y él tiene que dar respuestas). ambos estuvieron hasta la ultima carrera disputando el mundial, asi que eso de "...si hubiesen apostado todo el año por alonso...", cae por el peso de la tabla.
saludos.
saludos.

jejeje... mi estimado lewis.... pero olvidas dos pequeñitos detalles... 1.- Hamilton acusa primeramente a "su equipo" de favorecer a Alonso en Mónaco, con todo y que Alonso obtuvo la pole y casi provoca ser sancionada la McLaren... y 2.- Hamilton provocó la sanción injusta a Alonso por no respetar las salidas programadas por el propio Dennis y McLaren en las vueltas de calificación en Hungría... perjudicando al propio equipo McLaren en la obtención de ambos campeonatos al final del año... y para colmo fue el propio Hamilton el artífice del sonoro fracaso de McLaren en ambos campeonatos con sus errores de China y Brasil.

Así que si regresamos a lo de la apuesta que iniciaste... se concluye que:

McLaren cambió la apuesta inicial del 2007...... apostándolo todo a su "inversión de casa"...... y...... perdió absolutamente TODO!!!!..... El mundial de pilotos... el mundial de constructores... el respeto del mundo entero... el honor... y hasta la vergüenza!!!

Adios.

gracias marlon.

Saludos

hola.
no me olvide de ningun detalle porque nunca tuve intencion de ponerlo.
hamilton puede quejarse todo lo que quiera que me tiene sin cuidado.
lo de hungria será injusto para fanaticos como vos, que solo hacen loas a alonso y no ven lo que hace mal, pero está reglamentado:

articulo 13.7 del reglamento deportivo dice: si en opinion de la comision de la f1, un piloto no coopera o no deja funcionar a su equipo de una manera compatible con los estandares de la competicion, o de algun modo lleve al campeonato al descredito, la fia podra excluir a tal piloto de inmediato.

claramente lo de alonso fue antideportivo y es de aplicar este articulo. por mas que la orden fuese de dennis, alonso es consiente de lo que hace y es claramente antideportivo frenar a un piloto. lo ves en clasificasion cuando sancionan por tapar las vueltas rapidas de otro piloto.

te recuerdo que el mundial de equipos lo gano mclaren con cierta diferencia. lo habian descalificado al equipo por lo del espionaje. el de pilotos me parece que estaba claro que lo ganaban con la postura que tuvo el equipo durante todo el año. al final vino la debacle de mclaren y de ambos pilotos, el ascenso de ferrari y ya sabes el resto. no habia razon para decirle a hamilton: tenes que dejar pasar a alonso, ni al reves.
lo del respeto, honor y vergüenza lo habran perdido con una minoria de fans, la mayoria de éstos, españoles resentidos seguramente.
saludos.

jajajajaja... no soy español... y conózco personas de otros países que piensan lo mismo... incluso amigos ingleses... y te puedo asegurar que no son minoría.

y me atrevería a decirte que solo una minoría cree lo contrario... como tu comprenderás.

aaahhh... por cierto, el propio Ron Dennis salió en la defensa de la acción de Alonso... en todo caso quien debió ser sancionado era el propio Hamilton... por no cooperar y no dejar funcionar a su equipo cambiando la estrategia y el orden del mismo a conveniencia de sus intereses y no del equipo... por lo que sí era aplicable una sanción... pero a Hamilton.

ok, lo del mundial de constructores... lo habrían ganado con soltura... pero la postura no fue igual... el mismo Dennis dijo que iban en contra a Alonso... o así era la postura desde el inicio del mundial???.... obviamente al final del mundial no había razón para ordenarle a Hamilton que se dejase pasar, lo cual nunca hicieron en todo el mundial, Hamilton nunca ayudó a Alonso y viceversa... todo lo contrario... pero Hamilton provocó la sanción que al final privó a Alonso del mundial y para los intereses del equipo... Hamilton jugó en contra de Alonso y en contra del equipo creando un ambiente de inestabilidad y en contra de la lógica... el ver la mesa servida, su ego y ambición pudo mas que el propio Dennis y su equipo.

hola.
minorias y mayorias es incomprobable por mas amigos o conocidos solo son granos de arena en el sahara. como sea, es bastante intrascendente. ya verá mclaren si baja sus ventas o la acciones, no se.
como te dije antes para hamilton, lo digo para dennis: puede decir y pensar lo que quiera. si pensaba que merecia sancion, por que no lo sanciono él, internamente? no es incoherente?
como dice el reglamento: que es lo que resulta incompatible con los estandares de la competicion, luego de que hamilton rompa esa regla interna de mclaren de la extra-lap? que el equipo no tiene orden? el cambio de estrategia? este te lo llevo hasta por ahi nomas. si hamilton quiere dar mas vueltas en clasificasion, a priori no se lo puede detener. la tactica es conjunta entre el piloto y el equipo. no se la pueden imponer. y yo no tengo claro que esa regla fuese de mutuo acuerdo. incluso, el que hamilton no halla sido sancionado por mclaren me hace pensar que él no la acepto.
y vos te crees que iban en contra de alonso? vos te pensas que dennis es el dueño de mclaren? que dicen los accionistas, los sponsors, etc?
te pensas que lo iban a sabotear, con el peligro de que los agarre la fia, y sumado al antecedente fresquito del espionaje, correr riesgos mayores a los ya enormes 100 millones de dolares, incluso la expulsion de la competencia?
siempre viendo supuestos perjuicios en vez de ver los errores de alonso. te trate de dejar claro, con el reglamento, que lo de alonso fue antideportivo y antireglamentario, asi que él se busco la sancion. hamilton no tuvo nada que ver. en ultimo caso quejate de la fia, no de hamilton. hamilton tambien hizo que alonso chocase en japon?
saludos.

Hola lewis,
Tienes razón en que McLaren cambió la apuesta porque tenía en sus manos un bombazo publicitario: por primera vez en décadas, podían tener un inglés campeón, con varios alicientes únicos: el primer piloto negro, y además en su temporada de debut!! Impresionante, demasiado bueno para creerlo. Y claro, se cegaron (al menos según mi opinión).

Pero ya lo dije en su día: Si soy jefe de equipo y un piloto, es decir, un subordinado, me llama hijo de puta, no lo dejo correr en tres GP seguidos, por una simple medida de disciplina interna. A Montoya no lo dejaron correr, simplemente porque dijo que al acabar la temporada se iría!! Lo de Dennis, ordenando a Alonso parar a Lewis fue de una cobardía suprema. Y encima quien pagó los platos rotos fue Alonso, en penalización en el GP y en descrédito ante la afición. ¿Quién fue fiel al equipo en ese caso? ¿Lewis acaso? ¿Me vas a decir que es justo lo que pasó después con Alonso ante la opinión pública?

Lo demás ya fue mierda sobre mierda. No sé si McLaren saboteó a Alonso en las Q3, pero lo que veo lamentable es que yo (entre muchos) incluso llegué a considerarlo posible!! Por supuesto Alonso se salió él solo en Japón, igual que Lewis en China y Brasil, mi fanatismo no me lleva a tanto.

Pero si a McLaren (toda ella) no le hubiera entrado el ansia de entrar en el libro Guinness de los récords, ahora serían los coches nº1 y nº2, y posiblemente Dennis no habría levantado la liebre del espionaje ante la FIA.

En mi opinión, toda la porquería de McLaren'07 viene dada por ese cambio de apuesta de última hora. Y este año Lewis podría ser campeón sin discusión ni problemas internos: Hoy por ti y mañana por mí.

PD: lo de la humildad lo decía por no empezar una pelea sino un debate

hola.

nunca voy a entender cosas como el "se cegaron". llegaron a brasil con ambos pilotos en 1-2 en el mundial. tenian todas las de ganar. incluso hamilton era virtual campeon en shangai hasta su error.

descredito ante que aficion? si yo vengo y te muestro el reglamento y te digo que alonso fue bien sancionado y existe descredito, no lo entiendo mas que de fans ciegos de alonso. que hallan tenido que sancionar ademas de a alonso, a mclaren, es otra cosa. si te genera descredito hacia mclaren el que dennis no halla sancionado a hamilton por los insultos, es otro tema tambien. como ya dije, el no sancionarlo, me da a pensar que hamilton no estaba de acuerdo con eso de la extra-lap. incluso puede que dennis se halla dado cuenta del error en mandarlo tapar por alonso, y que esos insultos eran a causa de esa accion.

mirá, a mi ni se me pasó por la cabeza ni sabotajes, ni desigualdades, ni nada. leo prensa en español y española y todos estaban con lo mismo, pero yo leo y razono, no leo y repito lo que lei(no digo que este sea tu caso, no me mal entiendas).
sobre los muchos que nombras, tengo la firme idea de que la mayoria son fans de alonso y/o antihamiltonianos. entiendo tambien, que en el grupo en el que me encuentro yo, estan ademas la mayoria de los fans de hamilton.

el numero 1 y el 2 no lo iban a tener por lo del espionaje. era claro que iban a conseguir el 1 y 2 pero al final de temporada vino la debacle.
no se que tiene que ver esto y dennis con lo del espionaje. si no recuerdo mal, todo empezo desde ferrari, pero no le di mucha bola.

si, y puede que este año hamilton lograse su 2do mundial, o alonso su 3ro o su 4to mundial.

saludos.

PRECISAMENTE... Por qué Ron Dennis no lo sancionó a Hamilton internamente??? ... porque hasta maldiciones le gritó por radio al patrón!!.... Y después sale a la defensa de Alonso.... en verdad que es incoherente!!!... si Alonso era el que estaba mal... habría dicho Dennis lo que dijo???.... Claro que no!!!... si Hamilton no fue sancionado por su propio equipo, solo indica que tuvo mas peso los intereses comerciales, y que llega a tal grado que no importa lo que diga o mal diga el infante... Dennis se aguantó y soportó los berrinches y maldiciones de su pupilo... no supo cómo tratar a un bi-campeón y mucho menos a su creación a su nene mimado, además de lo del espionaje y la multa millonaria a McLaren, entre otras cosillas que no se han dicho y que dudo que salgan a la luz, ya que Dennis impuso condiciones de silencio a F.A. para poder darle el pase de salida, so pena de sanciones económicas.... a Dennis se le salió de las manos todo por completo en 2007... y definitivamente el único culpable del fracaso de McLaren en 2007 es el propio Ron Dennis... no hay mas que discutir... y si éso no es descredito ante que aficion... Qué mas quieres???

saludos

lewis,
Digo que "se cegaron" porque, independientemente de errores posteriores, si Lewis no hubiera denunciado a su equipo en Mónaco y Hungría, Alonso posiblemente habría tenido entre tres y cinco puntos más. Según quedó el campeonato, habría sido ganador del mismo. Es decir, si hubieran parado los pies al novato, prometiéndole que el año siguiete él sería el nº1 (por ejemplo), Alonso habría sido campeón sin discusión, tal y como se planeó la temporada 2007 al ficharlo. ¿Lewis? Sus reacciones en Brasil me hacen sospechar que no habría sido una apuesta fiable desed el inicio.

Otra cosa: me refiero al descrédito y críticas que le supuso a Alonso su acción, que todo parece indicar fueron órdenes de su jefe. No me negarás que tú mismo estás criticando esa acción de Alonso como antideportiva.

Sobre la relación de esto con el espionaje: según reconocieron todos los implicados, Dennis llamó a Mosley para decirle que si Alonso le llamaba por algo del espionaje, que no le hiciera caso que estaba enfadado.
Y lo que trascendió es que estaba enfadado por no sé qué putada y le dijo a Dennis "como no arregles esto llamo a Mosley y le cuento todo lo que sé del dossier".
No digo que amenazar a tu empresa sea algo loable, pero si Dennis no hubiera permitido según qué cosas, Alonso no habría amenazado y Mosley no habría recibido la llamada que reabrió el caso. Por cierto, Alonso se retractó y disculpó con Dennis, pero éste ya había llamado a Mosley.

hola.

para! me estas diciendo en otras palabras que como dennis no le dio a alonso el trato de numero uno 1 que pretendia, lo amenazo con lo de mosley? y despues me queres usar lo de "no peleamos contra kimi, peleamos contra alonso"?? (no me acuerdo textual) creo en algun momento haber dicho algo como: la interna la conocen solo ellos. veo que algunas cosas salieron a la luz...
y que cosas!!

por que decis lo de monaco? lo de hungria ya te dije que es antireglamentario: tapo a un piloto en pista durante la clasificasion.

el descredito y las criticas es causa de su accion y que se las aguante. es como si un jefe le dice al empleado matá a mi mujer y despues el empleado sale con que él no es el asesino, que el jefe lo mando. es extremo pero es clara la idea.

saludos.

lewis, digo que Alonso amenazó, pero después habló de nuevo con Dennis para disculparse y decirle que ni por asomo lo haría. Pero Dennis ya había llamado a Mosley: el daño ya estaba hecho.

Pero que quede claro:
1) No apruebo las amenazas en ningún caso.
2) Ni mucho menos las justifico (sería como justificar el atentado del 11M de Madrid por la guerra de Irak: sólo un enfermo culparía a España del atentado)

Mónaco: McLaren llama a boxes a Lewis antes de hora para asegurar la 2ª plaza por si sale un SC. Más tarde dice a ambos pilotos que bajen revoluciones para asegurar el doblete (Alonso 1º y Lewis 2º). Lewis no hace caso y se acerca a saco a Alonso, rozando incluso los muros varias veces. Lewis se quejó amargamente en público de que le impidieron adelantar a Alonso, y McLaren fue investigado por órdenes de equipo. Eso es Mónaco 2007`para McLaren.

hola.

todo claro viejo.

como hablabas de monaco y hungria y los puntos, no entendia de que puntos hablabas en monaco.
como ya te he dicho, los tipos pueden decir y hacer lo que quieran. de ahi a que la fia sancione a alguien hay un gran trecho de por medio, ademas de un reglamento que la tiene que amparar. no es sancionar porque alguien llore en la prensa.

saludos.

Que flojera, es un cuento de nunca acabar. Don Vito Y Alonsenna Vs Lewis. Solo para comentar lo siguiente: he estado a cargo de algunos proyectos en la empresa en la que trabajo, y quiero deciros que si veo que algun subordinado habla mal, o hace algo que no se encuentre dentro de los intereses del equipo, le pongo de patitas en la calle. Sea mejor o peor que cualquiera de los integrantes, ya habra momentos para recompensar lo bueno. En este caso, fuera de todos los argumentos que estais exponiendo (Don Vito y Alonsenna), yo veo un par de cosas muy claras en todo esto.

1.- A mi, si me amenaza mi subordinado, no solo le hecho, si no le descredito cuanto pueda.

2.- Los puestos no se piden, !!se ganan!! (y me refiero al trato de campeon que F.A. pretendía)

3.- Siempre le voy a apostar a lo que me reditúe mas. (sea el campeón o el Novato)

4.- Y muy por encima de todo, si alguien llega y me dice que solo gracias a el, el monoplaza consigue 6 decimas de segundo por vuelta, olvidandose que detras hay un grupo enorme de ingenieros, y etc, etc, como dirian los periodicos Ingleses, es probable que le despídan.....

Y una cosa Alonsenna, tambien tengo el gusto de conocer a personas de varios paises, y déjame que te diga, que sobretodo los ingleses y alemanes tienen una opinion muy distinta a la que decis. De hecho no conozco a ningun aleman ni mucho menos a un ingles que apoye las acciones del nano; muy por el contrario dicen algo asi como "he is a kind of cry baby", algo asi como que es un nene lloron. saludos

hola.
yo Vs nadie Ungaro. si seguis el hilo, ves que estaba conversando con DonVito y Alonsenna se metio para defender a alonso. asi de sencillo.
saludos.

Hey lewis, tenía ganas de conversar abierta y amigablemente con alguien que tuviera una visión distinta de la mía

Ungaro, opino lo mismo que tú en los 4 puntos, aunque me da lástima que Alonso sólo se vea como un llorón con la de palos que (creo) recibió.

Sólo un par de comentarios:
al punto (2): a Alonso lo ficharon precisamente por campeón.
al punto (4): quisiera ver cuántas décimas de más o de menos conseguía Alonso con el McLaren de este año. ¿No te pica la curiosidad? El año pasado los tiempos de FA y LH eran muy similares, OK, pero usaban setups muy parecidos y por lo visto en gran parte responsabilidad de FA...