Yo nunca he dicho que Schumacher fuera malo... era el mejor de su generación (ojo: una vez fuera Senna, Prost y Mansell)... y precisamente por ésa razón no tenía la necesidad de hacer tantas trampas, asi como fue tan bueno, fue igual de malo... nunca debió hacer trampas... sus records, son solo éso... "sus records"... porque con trampas cualquiera puede ganar, y mas si eres el mejor de la parrilla y con el mejor auto de la parrilla... Schumi fue el colmo de los colmos... se burló del deporte motor, de la FIA, de los aficionados y de los medios mundiales, incluso de la Ferrari, dándole los momentos más vergonzosos de la F1... por lo que "sus records" no los puedes comparar con nadie... nadie ha hecho tantas trampas, teniendo el mejor auto y siendo el mejor de su época... hizo las cosas con total cinísmo que resulta absurdo el tratar de compararlo con cualquier piloto del pasado.

Es como si Mansell con el auto de 1992 hubiera hecho trampas para ganar... Para qué?
o igual Prost al año siguiente!!!... es absurdo y hubiera sido muy vergonzoso para ambos pilotos si huberian actuado como Schumi lo haría después.

De lo de Alonso... igual se le apoyará en cualquiera de los equipos a los cual vaya... tu no te preocupes por él o por Ferrari... y si Ferrari lo quiere... simplemente lo tendrá... para Ferrari y cualquier equipo que se jacte de serlo... los intereses son primero... y las opiniones de los demás... pues están de mas.

Solo el tiempo lo dirá... para qué nos estressamos??

Eso de que McLaren está por encima de Hamilton... el año pasado se demostró que Hamilton denunció a su equipo, y ahí sigue, de primer piloto del equipo!
Sobre que la etapa Schumi ya pasó y no volverá... creo que AÚN no ha vuelto porque, o bien aún no han pasado 8 años, o bien aún no está en Ferrari el verdadero sucesor de Schumacher.

Y sobre el futuro de Alonso, creo que será Renault 20009 y Ferrari 2010. Pero claro, eso no lo sabremos hasta el otoño de 2009 como muy pronto. Mientras tanto nos queda un año y pico de rumores y especulaciones más o menos sensacionalistas. Paciencia chicos!!

numero 26 JENSON disculpate y nunca mas opines, el que no sabe de formula uno eres tu, y para ALONSENNA lo que dijo GATORAPIDO es mas claro que el agua SCHUMACHER y FERRARI fue una epoca de ahi en mas es solo FERRARI, y si FERRARI se adapto al KAISER fue por la calidad inigualable del piloto aunque no te guste o digas que el es un trampozo es el mejor y a muchos lo que mas les duele es ver que al piloto de asturias nunca se le dara la oportunidad de desfilar para las balas rojas, por eso ahi estan chinge y chinge y queriendolo meter de a huevo con noticias mas que absurdas, amigo alonsenna hasme un favor y no te unas ala plaga amarillista que abunda en este blog, no tengo nada en contra tuya y naad en contra de alonso pero ya se me hace tonto ver tanta zandes en lugar de noticias y comentarios de espectadores de la f1. lo repito una vez mas la formula uno no gira entorno a alonso.
saludos.

26# Jenson.

Bueno Jenson, no sé, si son tan tan buenos ¿no crees que tendrían una trayectoria más brillante? Cuando un piloto es bueno de verdad, un fuera de serie, los grandes equipos le fichan y le dan la oportunidad de triunfar en la Formula 1.

Este es el caso de Robert, Kimi, Lewis a los cuales se les complementa con pilotos buenos pero no tanto, lease Felipe, Heikki...

Honda necesita un piloto que le saque la quintaesencia al coche, para así poder evolucionar más y mejor, y creo que los dos pilotos actuales no son capces de hacer esto.

Recuerda el caso de Fisichella y Alonso en Renault. Fisichella es bueno, pero no es capaz de sacarle todo al coche que conduce, si en lugar de Alonso hubiese estado, no sé, Trulli por decir algo, creo que Renault no hubiese conseguido nada a día de hoy.

Los equipos necesitan pilotos que sean capaces de sacarle el máximo partido al coche y ayuden a evolucionarlo, de no ser así, es muy difícil conseguir buenos resultados -otro ejemplo, la era Schumacher en Ferrari-.

Un saludo.

Gatorapido: Sí, como no.... Y cuando estaba Schumi??

No tienes forma de defender lo indefendible... acéptalo!
Ferrari se adapta si así le conviene y punto.

DOMING33 antes si era SCHUMACHER mi favorito a ganar, en ese entonces si apostaba yo por un solo piloto, pero siempre me alegro ver ganar a cualquier piloto siendo de ferrari, ahora que el KAISER ya es historia apoyo de igual manera a los 2 pilotos aunque siento que kimi volvera a ganar este mundial y si no lo hace espero que felipe lo haga o ya en ultimo caso kubica pero el que si no me gustaria ver como campeon es a hamilton, que asi sin haber ganado el mundial pasado se siente la divina garza ahora y su imagen sale donde sea ahora imaginense si se convierte en campeon creo que hasta en la cajita feliz de mcdonals van a dar monitos de el.
!!! haganme el chingado favor !!!

Corto Maltes, en tu comentario de que si hay otro candidato, añadiria a Rosberg y a Vettel, que ni Williams ni toro rosso precismente tienen un coche como para dar guerra, sin embargo los alemanes tienen juventud, talento y ganas....

Todo son especulaciones yo creo que solo Fernando y Ferrari saben si tienen o no un precontrato.
En cuanto lo de ir a Honda, me parece una apuesta tan arriesgada como cualquier otro equipo con dinero. Seguridad de luchar por el título solo lo da Ferrari y McLaren.
Creo que Renault ya tiró la toalla.

PARA MARLON: ALONSO NO TIENE NINGUN CONTRATO CON FERRARI,LO QUE PUDE TENER ES UN PRECONTRATO PARA EL 2010,QUE NO LE GARANTIZA AL 100º DE FICHAR EN EL 2010.

bueno cesarm eres un poco contradictorio, dices que no entra un piloto individual como alonso en ferrari, cuando shumacher es lo unico que a impuesto en ferrari y de que manera, pero bueno , en cuanto alonso en honda ,pues no estaria mal tienen un gran presupuesto, y tienen a ros brown que es un ganador, esto del todo de parte del comentario cortomaltes