Alonso está dolido con su equipo

Vale, bien, pero ya está. Que la estrategia era una mierda? vale. Que ni Alonso ni un Renault pudieron adelantar a un BMW mas cargado que un palé de vigas de hormigón? vale. Pero yo creo que ya está, que ya pasó. Si las mejoras para Magny-Cours y Silverstone funcionan pues muy bien. Sino, pues a aprovechar los fallos de los como ahora. Y el año que viene será otra historia. Esperemos...

Siempre se ha sabido que en Renault no son muy acertados con las estrategias, ya pasaba cuando Alonso estuvo con ellos anteriormente, eso si, tambien reconozco los dos errores cometidos por el piloto y no muy propios de el...

No es nuevo que tanto Pat como Alonso nunca han congeniado dentro del equipo. Symonds tras el GP le echó la culpa a Fernando de que no acabase su carrera y ahora Alonso hace lo propio, le echa la culpa a Symonds por hacerle entrar cuando aún tenia vueltas.

Nada nuevo bajo el Sol.

Alonso, en su línea: lo que piensa lo dice, no se calla por cuestiones de imagen (¿recordáis lo que manifestó Kubica de él?).

Te guste o no, éste es Fernando Alonso.

Es cierto que la estrategia fue mala, igual que la de Kubica (si no hubiera tenido delante a otro de su equipo veríamos si habría ganado). Pero también es cierto que Alonso, como bicampeón, debería haber adelantado a un Heidfeld sobrecargado.
Yo creo que lo que busca Alonso con estas declaraciones, igual que con las de que el R28 no merece la pena, es preparar su salida de Renault.

Pues si. Habría estado muy bien ver que tenía de real la cuarta posición de la clasificación en Canadá, que esta vez parecía más seria que la de Barcelona, por ejemplo.

La gente que dice que es un llorón tiene un problema de algún tipo.

A él le preguntan y él responde. Él piensa que la estrategia no fue buena, y punto. Sus razones tendrá, y seguro que tiene más razón que cualquiera de nosotros, porque era él quien iba dentro del coche, no nosotros.

Todos los pilotos hablan de si les ha funcionado la estrategia o no. Pero claro, si lo dice Fernando, es un llorón. Estáis obsesionados, veis cosas donde no las hay. ¿Por qué cuando Kimi dice que no han acertado en la estrategia nadie dice nada? ¿Kimi puede hacerlo y Fernando no? Si es que la falta de coherencia os sale por las orejas.

Es como cuando dijo que lo de la tuerca de Hungría había sido un error del mecánico. Todo el mundo se le tiró a la yugular. Pero vamos a ver, si no fue un fallo del mecánico ¿qué narices fue?

¿Que no lo tenía que haber dicho por respeto al mecánico? Pues que ponga más cuidado el mecánico y veréis como no dice nada, nadie. A Fernando le hacen preguntas concretas, y el responde lo que es, no lo que quiere escuchar la gente. Si no lo hiciese, sería un hipócrita y un capullo.

Lo que hace Fernando no es quejarse, es decir lo que ha sucedido.

Quejarse es lo que hizo Hamilton el año pasado en Hungría, eso sí que es llorar. O lo que hizo Ferrari en Monza cuando decían que Fernando había entorpecido a Massa en clasificación.

Eso sí que es llorar. El ir a quejarse e intentar que castiguen a otro en tú beneficio.

Lo dicho, tenéis un problema, no os dais cuenta de las cosas, y no medís a todos con la misma vara.

Dicho lo dicho, solo me queda aconsejaros que penséis mejor las cosas antes de decir cosas sin fundamento.

Un saludo.

Y los que opinan que Fernando no lo está haciendo bien, que le pregunten a Nelsinho a ver qué pasa.

Que con el Renault califique por delante de un Ferrari, un Mclaren y un BMW, no tiene merito ¿a que no? Eso lo hace cualquiera, claro.

Y luego en carrera les aguanta el tipo, deja atrás a Massa, arrasa a Heidfeld, y lucha por la victoria.

¿En qué quedamos? ¿El Renault anda o no anda? Porque en las primeras carreras del año, el Renault era una patata con ruedas. ¿Por qué ahora se mete entre los equipos que aspiran al titulo? Vaya, Fernando ha llegado justo cuando el Renault ha empezado a andar bien, qué casualidad.

Fernando llegó a Renault y Renault empezó a ganar, luego fue a Mclaren y resulta que McLaren, que andaba perdido en el espacio, empieza a ganar, ahora vuelve a Renault, y empiezan a ver la luz -a pesar de los errores-.

Qué suerte tiene Fernando, allá donde va, se encuentra con un coche que de pronto, por arte de magia, empieza a correr. Eso sí, sus compañeros de equipo, Fisichella y Nelsinho, no opinan lo mismo. Hamilton en cambio, robandole el trabajo, si supo sacarle algo de partido al coche -a pesar del ridículo que hizo-, y aún así, con todos los favores que tuvo respecto a Fernando, no le sacó ni un punto.

Veréis, las casualidades dicen que no existen, así que buscad más allá de la pura casualidad una explicación al por que de las mejoras en los coches a los que sube Fernando.

Saludos.

#29 Jo Mateix.

A mi lo que me parece un problema es que las cosas sean malas si las hace Fernando Alonso y no si las hacen los demás.

Lo he explicado antes. Si utilizamos el mismo rasero con todos, habría que decir que todos son llorones por el hecho de decir que la estrategia del equipo no fue la buena. Porque todos lo dicen, si es buena dicen que ha sido buena, si ha sido mala, dicen que ha sido mala. Pero parece que para vosotros solo se tiene en cuenta el comentario si lo dice Fernando Alonso.

Eso me parece un comportamiento obsesivo. El cuestionar y criticar de manera destructiva cualquier comentario que haga Fernando Alonso sea bueno o malo.

Por eso digo que es ridículo decir que Fernando es un llorón, cuando él hace exactamente lo que hacen todos los pilotos de la parrilla ¿o me quieres decir que los demás no hablan de qué tal les ha ido la estrategia y de si el equipo ha fallado en algo o no?

Por otro lado, no solo dice lo que todos, si no que nunca ha ido a llorar como lo hizo Hamilton en Hungría el año pasado -¿o eso te parece normal?- o como hizo Ferrari en Monza 2006 -¿eso no fue llorar? No, fue berrear-.

Bajo un punto de vista objetivo, que es el que os duele y os pica, Fernando no hace nada de lo que le acusáis, y es igual que todos en ese aspecto.

No le quiere nadie, por eso fichó por Renault, luego se fue a McLaren -¿no le querían y le ficharon? No me digas...- Y luego, para que veas que poco le quieren, le vuelven a fichar en Renault, que son tontos e idiotas y quieren tener a un tío en el equipo que les trata mal, les deja por los suelos y es un alucinado y un maltratador.

A los hechos me remito, cosa que vosotros no creo que podáis hacer, porque son hechos objetivos, que aunque no os gusten, no podéis cambiar.

Un saludo.

El punto es que Alonso la a cagado en dos carreras y Renault también tiene algo de culpa por las malas estrategias... si Alonso no comete el error... seguro, nadie habría notado o dicho de la mala elección de Renault... y coincido con CortoMaltes... Alonso siempre tiene mucha suerte de que le "hagan" un coche competitivo... demasiadas coincidencias... No creen?

Saludos!...