El circuito de Valencia no gusta a todos

desagradecidos!!! yo daria lo que sea por tener una carrera, al menos un entrenamiento en mi pais y ustedes que tienen dos grandes premios se quejan!!!

Esto es sólo una cuestión política, aunque no es un asunto simple, porque todo lo que toca la política se torna repugnante. Yo preferiría que la carrera se diera en otro país, como en el de Ismas. A mayor variedad, mayor interés.
Por cierto, lo de la vivienda es pura demagogia. Nadie ha hecho nada por solucionar este problema y ni nadie lo hará, solo la gran crisis que se avecina cambiará las cosas... Ya lo veréis. Así que guardaros el dinero y por nada del mundo lo gastéis.

Tango, el dinero para el circuito no lo ha gastado Ecclestone, ni es su capricho, lo ha gastado el ayuntamiento de Valencia, quienes creen que pueden montar dicho circuito y así mejorar la visión de esta ciudad en el mundo ¿Sabes de donde sale este dinero? Pues sí, de los impuestos que pagamos todos los españoles, dinero que podría gastarse en mejores cosas.
De todas formas, los contras del circuito que vienen en la noticia es demagogia pura y dura (politiqueo rastrero). Todos esos problemas los teníamos antes y nadie ha dicho ni hecho nada... Sólo se acuerdan ahora.

Yo comprendo perfectamente a las 2 partes. Es magnífico contar con otro GP en España y poder disfrutar de la F1 en tu propia ciudad, pero también comprendo a aquellos que se van a ver perjudicados (niños y ancianos) durante toda 1 semana escuchando el ruido infernal de los motores junto a sus ventanas.

Si bien es cierto que esto será un desembolso de todos los valencianos, y que luego solo los que mueven los hilos se quedarán con la mayor parte de la riqueza generada por el GP.

El tema del dinero está más que estudiado. Si ahora gastan X millones, en X años los habrán recuperado y empezarán a sacar beneficio.

Teniendo en cuenta el dinero que da la F-1, que no os extrañe que en dos o tres años este todo amortizado y al siguiente año Valencia se lleve un buen puñado de euros al bolsillo.

En Bilbao acogieron las World Series de Renault -donde ganó Kubica por cierto- Y en 3 años de Gran Premio tenían previsto cubrir los gastos. El primer y único año, la cosa desbordó las previsiones, hubo más de 30.000 personas viendo las carreras en las gradas, así que supongo que al año siguiente, de haberse disputado el Gran Premio de nuevo, les hubiese dado para terminar de pagar todo.

Esto fue hablando de las World Series, a una media de 90 euros la entrada y habían calculado un aforo de 20 -25.000 personas.

En Valencia la entrada media son 200 euros, y un aforo de 60.000 personas. A esto hay que sumarle el dinero de las televisiones, y de todo lo que rodea la Formula 1.

Yo creo que antes de celebrar el tercer Gran Premio ya están ganando pasta con el asunto.

En Bilbao se dejó de hacer porque cuatro vecinos y 3 comerciantes se quejaron, y tendrían sus razones, pero siempre se quejan los mismos. También se querían cargar las fiestas de Bilbao, porque hay mucho ruido con los conciertos, mucha gente por la calle de cachondeo, etc.

También querían evitar la construcción del museo Guggenheim, porque era algo innecesario, y era un despilfarro, y resulta que el museo es el motor que está moviendo la economía de la ciudad, que ha pasado de ser una ciudad puramente industrial a una ciudad turística y de servicios y además el museo a situado la ciudad en el mapa de mundo, porque antes no la conocía ni la mitad de gente que la conoce desde que se inauguró el museo.

La cosa es tocar los cojones y protestar por todo.

En Valencia van a tener cuatro días de ruido. Pero también van a recibir muchos beneficios, entre ellos dinero, publicidad de la ciudad -que es más dinero-, cientos de miles de visitantes -que es más dinero-, y muchas cosas más.

El ejemplo claro está, como han dicho antes, en la Copa América. La gente quejándose, sí, pero ahora diles tú a ver si quieren seguir acogiendo la Copa América, a ver cuantos salen con pancartas y cazuelas. Nadie.

Antes de protestar y hablar, hay que conocer lo que un acto como este comporta.

Un saludo.

Seria más cómodo (puestos a gastar dinero) hacer el GP de Cheste nocturno no? O al menos que los quantiosos beneficios del nuevo circuito fuesen para mejorar las calles, carreteras o lo que mas haga falta mejorar en Valencia. Comparto la opinión de aquellos que estén en contra.

Las ciudades crecen invirtiendo en proyectos que les reportan beneficios. ¿Por qué todo el mundo se pega por hacer las Olimpiadas, la Expo, la Eurocopa, etc? ¿Por qué Valencia hizo la Copa América?

Si fuese tan malo y tan molesto, ninguna ciudad ni país se presentaría para hacer ningún evento.

Lo de bonito está bien, lo de liberal, me parece una chorrada, con todos mis respetos, no viene a cuento ese adjetivo.

Zaragoza está dejándose los euros en la Expo, Valencia se los dejó en la Copa América, Sevilla también lo hizo en la Expo de 1992, Barcelona en las Olimpiadas, y Madrid está como loca por albergar un acto relevante e importante a sabiendas de que van a volar los millones en obras y preparativos.

Este tipo de actos viene bien a la ciudad, y si no, te repito lo de Copa América. Mira cómo subió Sevilla con la Expo, y Barcelona con las Olimpiadas, y todo lo que ya te he dicho antes.

A ti no te van a solucionar la vida con el dinero que están gastando en el circuito, y tampoco te vas a enterar al día siguiente de lo bien que vienen estos actos a tu ciudad. Pero dentro de un tiempo, cuando Valencia quizás este a nivel de Barcelona o Madrid, te pararás a pensar y dirás, todo lo que han hecho, pero todo, incluso la absurda carrera urbana -yo estoy en contra de esa carrera aunque por otros motivos- ha merecido la pena.

Lo sé por experiencia, en mi ciudad ha pasado esto varias veces, y muchos son los que piensan que nos quitan el dinero para que luego se lo lleven cuatro. Pero resulta que luego, con el pasar de los años, y no muchos, la ciudad se ha levantado, ha mejorado, y ha subido de nivel. ¿Y por qué? Pues porque se ha apostado por dar a conocer la ciudad de una u otra manera, se ha invertido en servicios, en otro tipo de economía, que es lo que está haciendo Valencia ahora.

Como comprenderás, haciendo más colegios no va a crecer la ciudad, más bien va a decrecer y van a sobrar colegios. Pero si la ciudad crece, la ciudad mejora, y será más grande en todos los términos, y mejorará la situación de sus ciudadanos, y no habrá que andar mirando los euros para hacer colegios.

Te lo digo por experiencia, no por llevarte la contraria.

Un saludo.

Y si no gustó la idea... y todos se oponen...
Porqué se agotaron todas las localidades en menos de un mes???
segun tengo entendido la mayoría de las ventas de la propia gente de Valencia...

Aqui pasa lo del caso de racismo hacia lewis... 3, 5, 100 ó incluso 1000 gentes manifestándose... nunca serán mayoría, en una población de 500,000 ó 1 millón de personas... simplemente son minoría... y muy seguramente con trasfondo político.

Y otra cosa. Ya sé, y todo el mundo sabe, que va a haber cuatro que se van a poner las botas. No me lo repitas, que ya lo sé. Llamales lo que quieras, que te va a dar igual.

Pero lo dicho, pregunta a aquellos que han 'sufrido' un evento de esta importancia, si les ha hecho mal o bien, y ya verás, que si haces caso a la mayoría, aquel evento le ha venido de maravilla a la ciudad.

Siempre habrá quién diga que no que no y que no, pero esos no cambiaran jamás, aunque no tengan razón.

Y otra cosa. Hay gente incluso que se queja de las fiestas de la ciudad, seguro que en Valencia hay más de uno que se queja de las fallas, y del ruido que se mete, y del humo, y de la oleada de gente, de la juerga nocturna, etc. A esas personas yo les digo, si quieres estar tranquilo, en silencio y en paz, vete a una ciudad dormitorio, o al monte. Todo el mundo sabe que una ciudad es mucho más activa que un pueblo o ciudad dormitorio, y que muchas veces la ciudad entra en ebullición, pero por dios, que es una ciudad, que necesita tener vida, que mucha gente vive allí, y para que todos vivan allí, hay que hacer cosas, hay que sacar dinero, y estando todos en calma y sosegados, la cosa sería peor.

Claro que hay muchas maneras de potenciar la economía de una ciudad, pero este tipo de eventos, aportan muchas cosas y muy rápido. Y eso no se consigue invirtiendo en otras opciones más tradicionales.

Y ya te he puesto varios ejemplos al respecto. Si todos quieren, en todo el mundo, por algo será.

Un saludo.

Sin duda va a implicar beneficios a la ciudad de Valencia.

Entiendo lo que dicen algunos, que es un caprichito de Bernie, que es todo un rollo político, etc. Pero si fuese tan malo ¿por qué se iban a implicar los gobernantes en este asunto? ¿Para quedar como el culo y que la gente les quiera trinchar?

Que esto no es un trapicheo en la sombra, que esto lo ve todo el mundo, todo el mundo ve volar los millones, todo el mundo es conocedor de la que están armando. Tú si llegas al poder, tratarás de hacer las cosas bien, por lo menos las cosas que todo el mundo va a ver y tocar, no creo que te de por mangar unas cojonudas para joder a todos y quedar como un mal nacido. Digo yo vamos. Que sí, que por lo 'bajini' muchos pillaran de gordo, pero también se tiene que notar una compensación positiva resultante de este proyecto, que los políticos serán unos cabrones pero no son tontos.

Y si hay niños en barracones en vez de aulas de colegio -no he visto nada parecido en mi vida, por lo menos en España- ya te digo yo que no es por culpa del circuito.

Un saludo.