#94
A ver, seamos un pco más maduros por un instante, que de verdad, muchos de los que comentáis aquà parecéis recién llegados de las noticias de Yahoo ^^.
De entrada, de todo lo que ha dicho Salo, solo difieron en una cosa. Grosjean no está ahà solo porque Eric Boullier sea su manager. Es el ganador del último campeón de la GP2, y todos los campeones (exceptuando Pantano, que estuvo primero en F1 y luego en GP2) han acabado de una forma u otra en la F1 tras conseguir el mundial. Grosjean no me parece una excepción, al contrario: creo que se ha ganado su asiento por méritos propios. Es rápido y competitivo, y su único handicap y estigma a la hora de volver a F1, fue el desastroso Renault de 2009 con el que no pudo hacer nada (apenas conseguÃa puntos el propio Alonso). En mi opinión, es razonable que esté ahÃ, pero ahora desde principio de temporada, con los entrenamientos y la formación adecuada, no como en 2009 que le pasó como a Alguersuari, llegó y no tenÃa ni rodaje.
Sobre lo demás, no me parece descabellado lo que dice de Massa. SÃ, podemos decir que tras el accidente de 2009 no es el mismo, o que teniendo a Alonso no podrá quedar por delante de él, o que el Ferrari del año pasado no era de ninguna manera el coche ganador que le podÃa permitir estar arriba; pero gente, estamos hablando que Massa no consiguió un solo podio en toda la temporada. NI UNO. Creo que eso solo responde a un claro deterioro del rendimiento de Massa, y, personalmente, no veo indicios de mejorÃa, pero bueno, todo puede pasar. Hay mucha especulación sobre el porqué de que Massa sigue este año, pero no deja de ser un poco extraño, pues Ferrari no solo compite por el campeonato del mundo de pilotos, sino también por el de constructores, y teniendo que luchar contra un Red Bull tan fuerte, un McLaren tan emparejado, y otros equipos en alza como Mercedes o Lotus, lo que necesita Ferrari es a un duo muy rápido que sea capaz de conseguir el máximo de puntos posibles. Massa no ha dado la talla en 2011.
Sobre McLaren, es razonable lo que dice. Hamilton y Button son campeones del mundo, y ninguno va a tirar la toalla por el otro, más aún por el hecho de que en su lucha personal estén 1-1 en cuanto a posiciones en el campeonato. Y sÃ, no miente al decir que Button es más inteligente que Hamilton, y este a su vez más veloz que Button. Lo hemos visto una y otra vez en los últimos dos años. Hamilton tiene la sangre mucho más caliente, es más valiente, atrevido y espectacular, pero también más propenso al contacto y los incidentes, mientras que Button es más calculador, más metódico, y mucho más fino en su conducción. Uno es pasión y energÃa, y el otro es estrategia y frialdad.
Y como opinión personal, yo también estoy de acuerdo en que el equipo Williams es una de las peores duplas de este 2012. En mi opinión, solo los pilotos de Toro Rosso son peores como dupla, pues son dos novatos sin casi ningún tipo de referencia (ya que Ricciardo solo tiene lo que corrió de HRT, y eso es otro mundo). Tanto Bruno como Pastor son dos pilotos "casi" novatos. temporada y media para uno y temporada única para el otro. No tienen experiencia suficiente para llevar el aspecto mecánico a un nivel superior, y eso es un problema grave para Williams, que está intentando resurgir y necesita de pilotos más curtidos que puedan referenciarles lo mejor posible sobre la mecánica. Aparte de eso, no veo en ellos nada especial como pilotos. Senna es muy dado a tener incidentes, a veces estúpidos, y Maldonado pese a ser muy veloz, también resulta excesivamente inconsistente. En fin, yo no apostarÃa por ellos dos, pero igualmente, espero que ambos tengan suerte, y que Williams se recupere poco a poco de tan precaria situación.
Asà pues, creo que comparto la visión de Salo en casi todo. Creo que lo principal que debéis comprender, es que esta clase de entrevistas no las dan los pilotos porque sÃ. Lo digo porque otras veces han salido ex-pilotos e incluso pilotos en activo hablando sobre otros, sobre la situación de la F1, sobre las escuderÃas... y todo esto no es algo que hagan los pilotos por agrado (o al menos, en la gran mayorÃa de las ocasiones). Son entrevistas concertadas para responder, a veces incluso de manera obligatoria por contrato (como es el caso de los pilotos activos durante la temporada), y dentro de ese contexto, prefiero a gente como Salo que da su particular punto de vista de la situación sin tapujos, y con sinceridad por encima de posibles polémicas absurdas que puedan generar sus respuestas. Creo que el punto de vista de un piloto siempre será más interesante y cercano a la realidad que la de un cualquiera como nosotros.
Añadido el: 19/02/2012 - 11:03