GP Mónaco: 1. Sebastian Vettel (61) | 2. Fernando Alonso (61) | 3. Lewis Hamilton (53) | 4. Kimi Räikkönen (49) | 5. Mark Webber (48)

Usuario:

Contraseña:

 
 
QUIZÁS SE POSPONGA

Lewis Hamilton no podrá asistir al juicio de Adrian Sutil

 
PABLO GRAU
24/01/2012 10:27
Lewis Hamilton en Malasia

Lewis Hamilton no estará presente en el juicio que se realizará contra Adrian Sutil en el que el alemán deberá responder ante los cargos de asalto a mano armada contra el co-propietario del equipo Lotus, Eric Lux.

Al piloto de McLaren se le pidió que testificara en el juicio, lo que una portavoz del jurado calificó como "asistencia obligatoria" para aportar pruebas. No obstante, el abogado de Hamilton se ha puesto en contacto con el juez que supervisa el caso para explicar que no podrá asistir los días que le han adjudicado (el 30 y 31 de enero), debido a obligaciones con su equipo.

Puede que el juicio se posponga


Y es que McLaren tiene previsto presentar su nuevo MP4-27 el 1 de febrero en Woking, donde está su fábrica.

Todavía no está claro si el juicio seguirá adelante a pesar de no poder contar con la presencia del piloto británico o si se pospondrá para más adelante cuando Hamilton pueda estar disponible.

Se cree que el campeón de 2008 será un testigo clave, ya que estuvo presente cuando se cometió la agresión en el pub M1NT de la ciudad de Shanghai.
 
 
 

Artículos relacionados

 

Lewis Hamilton testificará en el juicio de Adrian Sutil

20/01/2012 El piloto de McLaren deberá acudir el 30 de enero a declarar como testigo de los hechos sucedidos el pasado mes de abril en un club nocturno de Shanghai. Sutil se podría enfrentar a una sentencia de un año de prisión 18

Adrian Sutil se enfrenta a una sentencia de cárcel de un año

13/01/2012 El piloto alemán tiene puesta una demanda por haber agredido supuestamente al director de Lotus. el mánager de Sutil afirma que a finales de enero tendrá lugar el juicio en el que quieren cerrar el caso. 47

 

Comentarios (43)

 
 
 
#43
@Ana000 #42

... ... solo diré ... ... que pese a ser bastante AntiEcológico ... ... en estos asuntos nunca debe descartarse el Napalm al 100% ... ... hay bichos muy escurridizos ... ... que incluso utilizan/sacrifican a presumibles vasallos ... ... con tal de Sobrevivir/Mimetizarse ... ... un claro ejemplo es "El Cabracho"... ... dificil de detectar ... ... y muy espinoso y emponzoñado ... jejeje ... pero en cuanto uno se acostumbra, pues lo distingue con cierta solvencia ... ... por mucho que se enroque ... ;) ... y ya con eso ... y un buen arponazo ... ;) ...


PD ¿Eclosión es asimilable a Explosión? ... ...
Añadido el: 01/02/2012 - 10:52
Conéctate para votar   0   0  = 0
#42
@McYnavaja
"Dichosos los ojos" :p (¡Tomo Nota!)
Y Sí, lo sé (es un pequeño homenaje, pero shhhhh!!!) y ni idea de a qué puedes hacer referencia, claro ...

No solo no iba a ser la excepción, sino que lleva tiempo en el decrépito proceso, por muy escurridizo que se crea el coprófago pez ... es lo que tiene "cantar de más y desafinar tanto"...y No, con el fuerte olor a descomposición...
"Flix!!, más Flix!!"

Pd; Huy!! qué lástima entonces, el pobre se sugestiona, el día menos pensado se nos eclosiona cual Pez Globo!!....venenoso, eso sí..
Añadido el: 27/01/2012 - 13:21
Conéctate para votar   1   0  = +1
#41
@Ana000 #37

... dichosos los ojos ... ... por cierto, bonito avatar, me resulta tremenda, poderosa y extrañamente familiar al tiempo ... ...

Y sí, pero es a más de uno a quien le da por "No Cantar" ... ... incluso hay quien niega haber "Cantado" ... ;) ... al tiempo que le cuelga el micro entre las piernas ... ...

... por un momento he pensado que se avecinaba el Napalm ... ... pero ya caigo ... ... y es que "por su boca muere el Pez" ... ... y "El Cardumen" no iba a ser la excepción ... ...

PD ... me temo que, hilando fino, no puede afirmarse en rigor que "llegó" ... ... tecnicamente, y consecuencia del Cambio Climático ... ... las Temporadas se van encadenando y emponzoñando ... ... como los Triunfos del Sucesor y en total correlación con sus frecuentes debacles y sus desesperadas bocanadas ... ;) ...
Añadido el: 25/01/2012 - 20:10
Conéctate para votar   2   0  = +2
#40
@SetaChisburguer

... ... ¿¿¿¿malentendido???? ... ... tu por si acaso ... ... "confía" ... pero evita el cara a cara ... ... si luego te salta un ojo no digas que no te avisé ... ;) ...

... negar es fácil, pero el brillo de los argumentos por su ausencia, no es un buen aval, me temo ... ;) ...

Saludos Compadre ...
Añadido el: 25/01/2012 - 19:57
Conéctate para votar   2   0  = +2
#39
@Arturo1964 #38

Sería una opción bastante lógica, pero ya sabemos como van estas cosas, que vivimos en el siglo XXI, pero como si vivieramos en el XV, de hecho los juzgados siguen amontonando papeles en lugar de poner un misero servidor...

saludos
Añadido el: 25/01/2012 - 10:44
Conéctate para votar   2   0  = +2
#38
Señoras y Señores, estamos en el siglo 21, estamos en la era de las comunicaciones.

De verdad hayq ue ir a un sitio para declarar en un juicio.

No existe la video-conferencia, Ya se ha usado otras veces en juicios, tan dificil seria usarla aqui.

En fin, desde lugo deberia prevalecer la justicias a las peticiones de la empresa.
Añadido el: 25/01/2012 - 09:40
Conéctate para votar   0   0  = 0
#37
@McYnavaja # (3 y otros)

Huy! Mira a quién le ha entrado la pájara y no quiere "cantar" ... no digas que no te avisé...

Y como de costumbre creo, Tomo Nota, claro, y recojo tu ecológico consejo... ;) Todo sea por la supervivencia de Nemo ... la Biodiversidad, y tal ...

Pd; y como dice la canción: "Parece que la época de Berrea ya llegó!!, ¡¡ya llego!!"
Añadido el: 25/01/2012 - 08:53
Conéctate para votar   0   0  = 0
#36
@JuanManuelito #34
Te lo agradezco, porque no te lo dije con mala intención, si solo és un malentendido me retracto de mi comentario anterior. La verdad sea dicha no eres un usuario que se dedique a insultar.

Un saludo
Añadido el: 25/01/2012 - 08:30
Conéctate para votar   0   0  = 0
#35
@telmex #32
Perdón, mi comentario anterior fue para telmex#32 y Teferi.

Gran saludo ;)
Añadido el: 25/01/2012 - 00:46
Conéctate para votar   1   2  = -1
#34
@SetaChisburguer #13 y @Teferi #33

Amigos, Uds. dos son dos caballeros, por eso les agradezco lo que dicen ya que viniendo de Uds. que bien pudieron mantenerse al margen, lo considero muy valioso.

Un gran saludo a ambos, y esperemos que este año la tolerancia entre foreros nos lleve a compartir comentarios sin necesidad de burlarnos innecesariamente.

La F1 es una categoría muy atractiva, y el interés que nos mueve a la mayoría al entrar a estas páginas, es informarnos, compartir información, DIVERTIRNOS (¿como que no?) incluso jugándonos alguna broma.

Pero cuando el comentario es sistemáticamente provocativo, no le encuentro la gracia.
Y lamento también que este tipo de contingencias sean muchas veces propiciadas por el tipo de notas que suben desde la misma página.


En fin... una pena.

Gran saludo a ambos y MUCHAS GRACIAS. ;)
Añadido el: 25/01/2012 - 00:45
Conéctate para votar   2   2  = 0
#33
@JuanMauelito
Saludos y te considero una persona que no entra el foro insultando y burlándose. En mi opinión fue un malentendido.
Añadido el: 24/01/2012 - 21:48
Conéctate para votar   1   3  = -2
#32
@JuanManuelito
Un saludo colega, y de lo que comentas totalmente de acuerdo, eres uno de los pocos colegas que no buscan pleito por cualquie cosa, te asuguro @SetaChisburguer que hubo un mal entendido, les mando un saludo a los dos.
Añadido el: 24/01/2012 - 21:07
Conéctate para votar   2   3  = -1
#31
Oooooooooh !!!!!!!!! ... ... mucho cuidado !!! ... ... a alguno le crece la Nariz a marchas forzadas al tiempo que habla ... ... no les miren de cara ... ... les pueden dejar Tuertos ... ;) ...

... aunque bien pensado, igual no tiene nada que ver ... ... y finalmente pueda tomar el Sol esta noche ... ;) ...


Por un 2012 ecológico: ... "Pezqueñines No !!!, Gracias !!! ... deja al Cardumen crecer !!! ... ;) ...
Añadido el: 24/01/2012 - 21:04
Conéctate para votar   3   2  = +1
#30
@SetaChisburguer #13
Amigo, jamás se me ocurriría insultar a nadie, solo fue una expresión, y me pareció que se interpretó que era para Lewis, por eso la aclaración.

Mas allá de que no soy partidario de burlarme de los pilotos, porque se que estaré hiriendo suceptibilidades de otros usuarios, y que me molestan los que solo se dedican a eso, tampoco me dedico a insultar a nadie. ;)
Añadido el: 24/01/2012 - 20:55
Conéctate para votar   1   4  = -3
#29
Si comprueba con fundamentos que no puede asistir, su testimonio puede ser pospuesto, pero si se demuestra que quiere evitar su presencia entonces él también podría ser amonestado o acusado por alguna sospecha de encubrimiento.
Esto es muy incomodo para cualquier persona, su abogado es quien le aconsejara lo adecuado.
Añadido el: 24/01/2012 - 20:28
Conéctate para votar   1   0  = +1
 
 
Añadir comentario
Para comentar es necesario ser usuario registrado. Regístrate gratis
Si ya estás registrado, conéctate
 
 

Encuesta

 
 
Sebastian Vettel: 5,0%
 
Mark Webber: 0,0%
 
Lewis Hamilton: 11,1%
 
Jenson Button: 2,0%
 
Fernando Alonso: 33,6%
 
Felipe Massa: 0,9%
 
Michael Schumacher: 5,2%
 
Nico Rosberg: 0,7%
 
Kimi Räikkönen: 18,1%
 
Romain Grosjean: 0,7%
 
Pastor Maldonado: 20,5%
 
Bruno Senna: 0,4%
 
Otro: 2,0%
 
 
 
 

Motor & Racing

 
 
Sigue a F1 al día: RSS | Facebook | Twitter | Google+ | Tuenti | YouTube
F1, FORMULA 1, FORMULA ONE, FIA FORMULA ONE WORLD CHAMPIONSHIP, GRAND PRIX y GRAN PREMIO son marcas titularidad de Formula One Licensing B.V. que forma parte del grupo empresarial Fórmula Uno. Esta página web no es oficial y no guarda ninguna relación con el grupo empresarial Fórmula Uno.