#12
#32 Alonsenna para Joselo » Viernes 28 de Marzo 2008 - 00:01
Lee nuevamente tu post #29....
hablas del intercambio de información a travéz de mails entre Pedro y Fernando... de la distribución de pesos de los de Ferrari... discúlpame, pero éso no es espiar.... o son muy diestros o tienen pases mágicos para que con saber ésa información vía electrónica, se convierta en infromación técnica en la construcción y diseño de la Ferrari, el dossier que se sustrajo y fotocopiado después, era de mas de 500 hojas!!!.... te das cuenta!!!... éso es espiar... la información de la polémica es física... no electrónica.
Cómo puedes espiar atravéz de mails???... a menos claro está, que se le hayan encontradoi mails de Todt o cualquier miembro de la Ferrari entre ambos correos... lo cual dudo mucho.... hasta ahora solo se ha dicho que era información intercambiada a modo de charla entre ambos pilotos sobre los que los "otros" (los de ferrari) planeaban hacer y como estaban resolviendo sus puestas a punto.... nada mas... no era información técnica ni de diseño.
Espero que sea claro la diferencia entre una cosa y otra.
Saludos!
#33 Alonsenna para Joselo (2) » Viernes 28 de Marzo 2008 - 00:12
Además y como nota aclaratoria :
El conocimiento de la puesta a punto de la Ferrari no aplica a la de McLaren.... por la simple y sencilla razón que son diseños posticularmente distintos... solo es información para tratar de entender y saber el comportamiento del "otro" equipo... pero para el uso particular de los de McLaren "ellos" tienen que resolver y ajustar sus "propias" puestas a punto... obviemente, sí es importante saber los que los "otros" va a hacer... para contrerrestarlo... pero como bien escribió Vito.... TODOS MANEJAN Y ESPIAN CON FOTOGRAFIAS A LA COMPETENCIA... es lógico.... lo sancionable y castigado es la adquisición de primera mano, de archivos físicos y resgistrados, propiedad intelectual directa de la competencia... éso fue lo sancionado a McLaren... y mas directamente a Dennis que es el responsable directo de la adquisición de ése dossier.... No por los mails intercambiados entre Pedro y Fernando.... éso fué lo de menos.
#34 Joselo de Asturias » Viernes 28 de Marzo 2008 - 04:09
Gracia ppor explicarme, estaba tan dolido porque al principio era nuestro orgullo y leyendo esas cosas, qué se yo, me ofusqué, porque uno es decente, y él nos representa.
Ahora quedé más tranquilo, muchas gracias. Un gran saludo Alonsena
#35 Alonsenna » Viernes 28 de Marzo 2008 - 21:52
La desinformación es la causante de todos los males sobre la tierra....
#36 Atilio-Sylvia de Asturias ja,ja,ja, » Lunes 31 de Marzo 2008 - 05:33
Alonsenna, qué pena todo lo que tuviste que explicar para que el pobre de Atilio de Asturias se convenciera de que el Nano era buen tipo y que nunca se portó feo. Pobre viejo, decente y sufriendo tanto por su paisano, otrora su orgullo.....
Cómo me divierto, jo,jo,jo, porque Atilio de Asturias no es otro que el personajillo que Lol llamaba, ahora me divierto más. jo,jo,jo
¿qué ternura el viejito, verdad?
¿Quiéres que te diga? El muy porfiado viejito, no quedó conforme con la explicación!!!