Setinho
"Pues quien podria dudar que Buemi es mucho mejor que Algersuari??"
Yo conozco a un forero que siempre duda sobre eso, un tal Shinichi69

A ver Alvaro, quiero suponer que eres joven, muy joven...(harias bien en desasnarme en cuanto a tu edad)
Si miras F1 desde hace mas de 23 años como yo sabras que un coche ganador tiene 3 cualidades: Un buen motor, un excelente chasis y un muy buen piloto, en esas exactas proporciones.
Algunos ejemplos de coches para que aprecies distintas combinaciones: El McLaren de Senna del 93 (muy buen chasis, mal motor Ford encima una evo menos que el bueno, y un excelente piloto), asi y todo gano alguna que otra carrera.
La Ferrari de Michael del 98 (regular chasis, muy buen motor, excelente piloto) gano 6 carreras
La Ferrari de Irvine del 99 (muy buen chasis, muy buen motor, buen piloto) gano 4 carreras y casi sale campeon, por solo 2 puntos
Y asi innumerables casos.
El actual de Toro Rosso tiene un excelente motor y un horrible chasis, sumado a buenos pilotos (Algersuari y Ricciardo) o muy bueno como considero a Buemi. La comparacion la puedes hacer con el Sauber, comparten motor, pero porqué el Sauber siempre se adapta mejor??? Por el chasis...., asi que ahi va la respuesta a tu primer pregunta, espero que hayas comprendido que los Toros de hoy no andan exclusivamente por su chasis y los de ayer (Vettel) sí andaban porque tenían muy buen chasis, muy buen motor, excelente piloto.
En cuanto a lo de Bourdais, es facil, los pilotos venidos de Indy jamas causaron buena impresion en la F1 ni lograron nada (casos hay montones, Andretti,Zannardi,Bourdais, Speed, etc,etc), solo uno cuajó bien y vaya casualidad, un latinoamericano, si, Juan Pablo Montoya).
Aparte Bourdais nunca se adapto a la F1, o no era lo suficientemente bueno y perdio con todos los compañeros de equipo con los cuales se midio, incluso con un jovencisimo Buemi, debutante, sin experiencia, que le gano desde el principio y esto marco su despido despues del Gp Aleman.
Asi que bueno, espero haber respondido fielmente a tus preguntas, no soy gurù, sino simplemente alguien que sigue a la F1 desde hace 23 años sin interrupciones y de solo ver carreras algo ha aprendido.
Saludos para ti y para todos los demas foreros.

Pues quien podria dudar que Buemi es mucho mejor que Algersuari??
Casi siempre le supera, tanto en clasificacion cuanto en carrera, el año pasado le supero en la suma de puntos, este año va en el mismo camino y sólo tienen (si no me equivoco) solo 9 GP de diferencia en F1, si tienen en cuenta la experiencia.
No voy al extremo de decir que DJ Jaime debe abandonar el equipo, mas bien dejaria a los 2 un año mas montados a los Toros y Riccardo que se pele el culo sobre un Virgin, o porque no un Lotus ya que son colaboradores tecnicos...., no?

BoutsenF1 ¿Denigrar? te denigras tú solo jajajajaja,en cuanto no puedes te pones a LORARRRRRRRRRR muaaaaaaa muaaaaaaaa muaaaaaaaa,jajajajajajajaja

Muxatela

para mi amigo Muxatela que siempre trata de denigrar a los demas tachandolos de incultos y desconocedores ( es sabido que "dime de presumes y te dire de lo que careces" ) digo por que se entiende que el si sabe mucho de este mundillo de la F1

Has dado en clavo, comparando a Buemi y Alguersuari, que siempre han traido la misma montura, Buemi ha ganado 26 pts en 47 Gps dando un factor de efectividad de 0.5531 y Alguersuari ha ganado 15 pts en 38 Gp´s dando un factor de efectividad de 0.3947, ademas en las mayoria de las veces (2 a 1) siempre queda Buemi por encima de Alguersuari en calificación, osease que es mas efectivo Buemi que Alguersuari.

Diras que Alguersuari entro a la F1 sin kilometraje (mentiras hizo extenso test con el RB4 en 2008), ademas, si fuera un crack , un grande o un Dios del automovilismo como lo pintais pues debio haber superado a Buemi luego luego, pero los numeros no indican eso.

Digo, en mi humilde opinion y escaso conocimiento de 30 años de seguidor y estar metido (literalemente) en este mundillo de la F1, al día de hoy quien mereceria quedarse en Toro Rosso es Buemi.

Digo, en tu gran opinion y extenso conocimiento de la F1, para ti es mejor Alguersuari que Buemi y que media parilla mas, esta bien, en gustos se rompen generos

BoutsenF1 y Muxatela, dos epañoles con diferentes gustos y opiniones.

Realmente los de RedBull tienen un problema -bueno, varios- y son precisamente el exceso de pilotos-promesa que tienen.

Con un crío -Vettel- ya casi bicampeón del mundo, tienen un stock (Buemi, Jaime, Ricciardo, Vergne, y también Carlitos Sainz, que han deslumbrado en todas las categorías por las que han pasado. Todos sin excepción son unos excelentes pilotos, pero evidentemente no hay asiento para todos, y tampoco los van a tener eternamente dando vueltas en fórmulas inferiores, en definitiva, a pesar de haber reducido drásticamente el número de alumnos, la escuela de Red Bull Jr. Team tiene un problema de exceso de éxito.

¿Quién estará en el equipo el 2012?¿cuál es elsexo de los ángeles?¿quién fué antes, el huevo o la gallina?

Vaya circo de equipo. Eligen al mejor de los 3 a dedo. Puede que Alguersuari no haya hecho mucho pero que han hecho los otros 2? Uno literalmente no ha hecho nada y ya lo ponen como compañero de Vettel y el otro cada dos por tres o manda el coche a la chatarreria o manda a un piloto fuera de la pista. Querian dar la imagen de equipo joiven y competitivo y bal bla bla. Pero son como cualquier otro. Incluso peor porque son muy hipocritas. Me hago de Ferrari, McLaren, Renault y Williams con tal de que batan a este equipo vanidosos y vuelvan a la mitad baja de la tabla.

a ver como va esto....
Si Vettel gana con un coche con un segundo de ventaja resulta que es el mejor piloto de todos los tiempos...
Si pierde con un coche aun superior al resto... dice que tienen que mejorar el coche... pero no esta llorando... ni echando la culpa al equipo...
Ahora ... Si con un Toro Rosso que hay que estar arriesgando al limite, admite errores, y aun así entra en los puntos, el piloto es un torpe y esta mal que pida mas coche(por cierto, a ningún jefe de equipo le gusta un piloto que no exija más al equipo)... y no tiene nivel...

Bueno... pues nada, cambiadle el coche para que por lo menos haya lógica

BoutsenF1# 51 (Veo que ya estas doblando los brazos) VES mal hermano maligno jajaja.

Si dos pilotos estan más o menos haciendo el mismo papel con ese coche,creo que está claro que no da para más.JAJAJ y ¿EL DRS? Que te parece el super DRS que tiene Toro Rosso inprescindible para superar rivales,más estando en mitan de parrilla.

Pero no para vosotros es un supercoche,en la F1 de hoy dia cuestionar a los pilotos de una escudería o a uno o a otro de esa manera que TU lo haces no demuestras tener mucho conocimiento jajajaja.
adios hermano

Hermano AlvaroMendoza,veo que vas entendiendo el secreto de la iglesia Alguersariana,PADRE,HIJO y Espiritu Santo.

Gracias, hermano por este mensaje es bueno saber que el miedo es maligno es bueno tener fe. JAJAJAJAJA

Lo que no entiendo es porque Red Bull, piensa que Ricciardo es el no va más.

Aunque les duela, Alguersuari es paquete que llego a la F1 gracias a su padre, pero que nunca ha tenido madera para estar a ese nivel. Y Buemi esta casi en el mismo renglon.

Xsariel

53

Tu que dices que somos tontos, por decir lo que creemos, te hago la pregunta: que motor llevan los Toro Rosso de hoy en dia? Acaso no son Ferrari? Y si era el coche por que Bourdais solo obtuvo 6 puntos en 27 Carreras?

Anda guru,te espero.

Pues Alguersuari viene remontando, pero también habrá que contar su actitud de divo, y de que en muchos abandonos o incidentes donde se vio involucrado no eran culpa de el y era culpa del equipo.

Me parece increíble que un piloto que aun no demuestra nada tenga esa actitud, algo positivo del español es que al menos no critica a los mismos de su equipo.

Me parece muy buena pareja para toro Rosso Ricciardo y Buemi

como decimos en México, calladito te ves mas bonito

... ... eso es muy relativo ... ... pero no me cabe duda, de que a más de uno le sentará como bien dices ... ... pero que conste que no es la intención ... no puede llover a gusto de todos ... jejeje ...