GP Mónaco: 1. Sebastian Vettel (61) | 2. Fernando Alonso (61) | 3. Lewis Hamilton (53) | 4. Kimi Räikkönen (49) | 5. Mark Webber (48)

Usuario:

Contraseña:

 
 
MOTORES 2013

Boullier: "Tenemos que pensar en la F1, no en los intereses particulares"

 
MIGUEL A. SANZA
29/04/2011 20:00

A pesar de la publicación por parte de la FIA de un primer borrador del reglamento técnico de 2013 referente a los nuevos motores de 4 cilindros y 1,6 litros, todo parece indicar que la Fórmula Uno aún está lejos de cerrar un acuerdo definitivo a cerca de los motores.

La FIA, los equipos motorizados por Renault y los fabricantes potencialmente interesados como Toyota o Volkswagen, apoyan esta reducción en las prestaciones de los motores. Sin embargo, la contundente oposición de Ferrari y las dudas de Bernie Ecclestone y Mercedes al respecto, han dejado en el aire la confirmación de esta modificación.

"Es un debate complejo, para ser honesto, y no hay una respuesta fácil", reconoció Eric Boullier, jefe del equipo Lotus Renault GP. "Todos tienen sus propios argumentos, y hoy todos son válidos, por lo que aún tenemos que sentarnos y tener una mejor comprensión de los propios deseos de los constructores, para asegurarnos que se toma la decisión correcta".

"Entendemos que haya un par de equipos reacios"


En lo que atañe a su propio equipo, el francés tiene clara la posición favorable y los motivos del motorista de su escudería, así como la firme oposición de algunos constructores de gran peso como Ferrari o Mercedes-Benz.

"Renault, como fabricante de automóviles, está dispuesto a ir hacia las nuevas normas, aunque podemos entender que haya un par de equipos reacios", explicó.

Además, a su responsabilidad como jefe de equipo, Boullier deberá añadir la derivada de su cargo de vicepresidente de la FOTA, lo que le obligará a hacer gala de mano izquierda y espíritu conciliador.

"Lo única cosa de la que debemos asegurarnos, y fue una de las razones por las que quería involucrarme más (en la FOTA), es que pensamos en los intereses de la F1. Eso es lo principal, no los intereses particulares", añadió.

Durante el transcurso del Gran Premio de Malasia los equipos mantuvieron, sin éxito, una reunión para tratar de acercar posiciones sobre las restricciones que se quieren imponer en los motores de la Fórmula 1 a partir de 2013.

No obstante, Eric Boullier es optimista al respecto: "Todos firmamos este acuerdo en Singapur (la temporada pasada), así que en algún momento estábamos de acuerdo en algo. Tenemos que retroceder a las bases de ese acuerdo para finalizarlo. Estoy bastante seguro de que seremos capaces de encontrar algo".
 
 
 

Artículos relacionados

 

Montezemolo: "Esta Fórmula 1 no va conmigo"

13/04/2011 El presidente de la Scuderia quiere que el actual papel que ocupa la aerodinámica en los monoplazas, se vea reducido frente a la mecánica de los coches. 75

Renault defiende los motores de 2013

03/04/2011 Tienen claro que no afectarán al espectáculo de la Fórmula 1 y el sonido será igual de llamativo. El desarrollo está en marcha. 61

Todt insiste en la importancia de una Fórmula 1 más verde

23/03/2011 El presidente de la FIA desestima las declaraciones de Ecclestone y defiende la introducción de los nuevos motores, apostando por una F1 más ecológica. 45

Ecclestone en contra de los motores ecológicos

17/03/2011 El británico se muestra reacio a los motores ecológicos y piensa que no son beneficiosos para la competición. 98

 

Comentarios (35)

 
 
 
#1
¿Cual sería la razón de querer seguir compitiendo en una categoría para por ejemplo un equipo con caballos de pura sangre, que ahora les dicen que tienen que criar galgos? Los mismos aficionados deben tener muy claros sus deseos.
Añadido el: 29/04/2011 - 20:46
Conéctate para votar   3   1  = +2
#2
En mi opinion mas bien deberian quitar esos alerones y los KERS y volver a los Autos de 12v ah y que vuelvan los neumaticos mas duraderos al quitar todas esas cosas volvera aquella F1 en la cual compitio Senna,Fangio,Prost,etc...
ahora compiten mas los mecanicos e ingenieros que los propios pilotos ,


La F1 no puede ser conservadora con el ambiente para eso hay otras organizadociones pero el corazon de la F1 son los motores potentes .

En cierto sentido le doy la razon a Montezemolo y es que en la F1 se contruyen AUTOS!!! NOOOO AVIONES!!!

NOOOO A LOS NUEVOS MOTORES DE 4 CILINDROS Y 1,6 LITROS!!!!
Añadido el: 29/04/2011 - 20:58
Conéctate para votar   1   2  = -1
#3
En mi opinion mas bien deberian quitar esos alerones y los KERS y volver a los Autos de 12v ah y que vuelvan los neumaticos mas duraderos al quitar todas esas cosas volvera aquella F1 en la cual compitio Senna,Fangio,Prost,etc...
ahora compiten mas los mecanicos e ingenieros que los propios pilotos .


La F1 no puede ser conservadora con el ambiente para eso hay otras organizaciones, el corazon de la F1 son los motores potentes .

En cierto sentido le doy la razon a Montezemolo y es que en la F1 se contruyen AUTOS!!! NOOOO AVIONES!!!

NOOOO A LOS NUEVOS MOTORES DE 4 CILINDROS Y 1,6 LITROS!!!!
Añadido el: 29/04/2011 - 21:00
Conéctate para votar   2   2  = 0
#4
Esta claro que cada fabricante mira por sus intereses, Los fabricantes de coches "populares" como Renault , VW ,Toyota le viene bien la normativa de los cuatro cilindros por ser motores cuya experiencia en la F-1 puede ayudar a desarrollar sus automoviles de calle. Y por otra parte veo normal la negativa de Ferrari, sinceramente no veo a la fabrica italiana lanzando un nuevo modelo de calle de cuatro cilindros -turbo y preferiria seguir en la F-1 con por lo menos 6 cilindros-turbo o 8 cilindros, que ese si que podria venderlo al publico en sus modelos de calle.
Añadido el: 29/04/2011 - 21:44
Conéctate para votar   2   0  = +2
#5
Qué curioso!
Parece que los únicos interesados en los pilotos somos el público, a veces me da la impresión de que, si fuera por los constructores, los autos serían a control remoto...
...pero eso sí, con formidables equipos de ingenieros y docenas de mecánicos en los pits...

A las empresas sólo les interesa vender su producto, y no les causa ninguna gracia que las palmas se las lleven los que manejan, quieren que el mérito sea de ellas.
Añadido el: 29/04/2011 - 21:46
Conéctate para votar   1   0  = +1
#6
Venezuela1 ha dado en el clavo, ahora por muy buen piloto que seas o muy buen coche que tengas (que eso tiene mucha importancia claro esta) no significa que vayas a ganar una carrera, o sea , que apaga la luz y vamonos, neumaticos, estrategias y mecanicos son la clave, esto ya no es lo que era, a mi me gustaba mucho lo del repostaje. Las Palmas de Gran Canaria.
Añadido el: 29/04/2011 - 23:05
Conéctate para votar   0   0  = 0
#7
Con poner una restricción en los RPM, que cada escudería motorice su auto con lo que quiera o pueda.
Añadido el: 29/04/2011 - 23:19
Conéctate para votar   1   0  = +1
#8
#4 turbojoe
creo que quizas ferrari podria aceptar un motor v6 turbo, no obstante no es un motor que ocupe en sus vehiculos. Ellos poseen dos gamas de autos: V8 y V12. Pero quizas un v6 turbo podria ser una opcion de estudio de motores a futuro para su gama baja..... no se, pero definitivamente 4 cilibdros no es una ferrari....
Añadido el: 29/04/2011 - 23:48
Conéctate para votar   0   0  = 0
#9
"Lo única cosa de la que debemos asegurarnos, y fue una de las razones por las que quería involucrarme más (en la FOTA), es que pensamos en los intereses de la F1. Eso es lo principal, no los intereses particulares"

Justamente Renault esta pensando en su propio interés, al querer meter esos nefastos y pequeños motores, y no piensa en lo que creo yo esta pidiendo la mayoría de la afición, que vuelvan los motores grandes.
Y lo dice un fanático de primera hora de Renault, lamentablemente en esta estoy de acuerdo con Ferrari.
Renault ya se ha echo un lugar muy muy alto como motorista en la F1, no lo arruinen por favor.
Añadido el: 29/04/2011 - 23:58
Conéctate para votar   1   0  = +1
#10
Renault, VW, Hyundai, Toyota? piensan en "los intereses" de la F1, jeje. Por lo pronto ya tienen un aliado para satisfacer esos intereses, jean todt. Tarde o temprano sumarán también a bernie, pero deberán darle su parte, como corresponde, jeje.
Añadido el: 30/04/2011 - 01:15
Conéctate para votar   0   0  = 0
#11
Motores de 1.5 litros y 4 y 6 ciclindros en los ochentas producian 900 caballos, y eso fue hace 25 años.
Añadido el: 30/04/2011 - 03:49
Conéctate para votar   0   0  = 0
#12
No puede ser otro pen%#$& en f1 si quieres defender los intereses de la formula 1 escucha lo que dice la gente no lo que tus jefes de la fabrica de los motores te estan diciendo no seas pen&%$#.
SALUDOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Añadido el: 30/04/2011 - 05:03
Conéctate para votar   0   0  = 0
#13
Con respecto a este tema, sigo pensando lo mismo.
No pasa nada por que exista una competicion de alto rendimiento con vehiculos tipo F1 con esos nuevos motores turbo de 1.6. por supuesto qeu no pasa nada, pero que esa sea otra modalidad alternativa y por supuesto que no se llame F1.

Para mi la F1 es algo parecido a lo que tenemos. Digo parecido por qeu lo que tenemos no me gusta del todo. me explico:

La F1 (para mi gusto) ha de ser la reina de las disciplinas del motor sobre 4 ruedas (quien dice 4 dice 6 como ya ha sucedido) yo pondria unos limites claros sobre las caracteristicas de un vehiculo habilitado a competir en la F1, como tamaño maximo y minimo exterior, asi como la altura, sistemas minimos de seguridad (aqui si que pondria todos loa habidos y por haber) , peso maximo y minimoy poco mas.
Eso si ,añadiria un condicionante que haria que poco a poco los motores fueran mas eficientes, simplemente con añadir un limite maximo de combustible total para la carrera y cada año ir reducindolo, los fabricantes de motores ya intentarian (como les diese la gana) intentar reducir el consumo del vehiculo.
Veriamos verdaderas innovaciones tecnicas, diseños locos y atrevidos (ahora se parecen demasiado los coches entre si) y un monton de inventos que poco a poco llegarian a nuestros coches como lo hicieron en su dia el ABS por ejemplo.
Unos intentarian competir con motores turbo de baja cilindrada, otros 12 cilindros, otros hibridos con motores de explosion unidos a motores electricos e incluso alguno añadiria por ejemplo pintura especial al casco para poder usar la energia solar , en fin ,seguro un largo etcetera.

Esto seria muy sencillo, pero claro esto es lo que me gustaria a mi, que solo soy un aficionado mas.

Saludos a todos.
Añadido el: 30/04/2011 - 07:34
Conéctate para votar   1   1  = 0
#14
Que manera de engañar a la gente, y lo peor es que la mayoria se cree estas tonterias... Cuando se entendera que esto de la "green F1" es solo una moda de los malditos ecologistas que luego tienen el aireacondicionado en casa todo el verano encendido... es completamente patetico. que hagan una G1 con sus estupidos reglamentos y que dejen la F1 como esta o que la entierren para siempre.

Saludos
Añadido el: 30/04/2011 - 10:30
Conéctate para votar   1   0  = +1
#15
pues me parece muy bien, pero lo que sigo sin entender es como en una categoria prototipo quieren limitar el numero de cilindros , la cilindrada me da igual pero la cantidad de cilindros '' anda que no podeis hacer como en moto gp que dependiendo del numero tienes unas restriciones . y asi tb vemos mas variedad que se ve que a la f1 le cogio mania y va camino del monomarquismo.
Añadido el: 30/04/2011 - 14:24
Conéctate para votar   0   1  = -1
 
 
Añadir comentario
Para comentar es necesario ser usuario registrado. Regístrate gratis
Si ya estás registrado, conéctate
 
 

Encuesta

 
 
Sebastian Vettel: 11,5%
 
Mark Webber: 0,4%
 
Lewis Hamilton: 14,0%
 
Jenson Button: 16,7%
 
Fernando Alonso: 35,0%
 
Felipe Massa: 1,3%
 
Michael Schumacher: 6,8%
 
Nico Rosberg: 0,7%
 
Kimi Räikkönen: 8,7%
 
Romain Grosjean: 0,3%
 
Otro: 4,7%
 
 
 
 

Motor & Racing

 
 
Sigue a F1 al día: RSS | Facebook | Twitter | Google+ | Tuenti | YouTube
F1, FORMULA 1, FORMULA ONE, FIA FORMULA ONE WORLD CHAMPIONSHIP, GRAND PRIX y GRAN PREMIO son marcas titularidad de Formula One Licensing B.V. que forma parte del grupo empresarial Fórmula Uno. Esta página web no es oficial y no guarda ninguna relación con el grupo empresarial Fórmula Uno.