GP Mónaco: 1. Sebastian Vettel (61) | 2. Fernando Alonso (61) | 3. Lewis Hamilton (53) | 4. Kimi Räikkönen (49) | 5. Mark Webber (48)

Usuario:

Contraseña:

 
 
"ESTO ES EVOLUCIÓN"

Todt insiste en la importancia de una Fórmula 1 más verde

 
MANUEL ANDRÉS NIEVES
23/03/2011 20:10

El presidente de la FIA, Jean Todt, defendió su postura acerca de la introducción de los nuevos motores de cuatro cilindros y 1'6 litros que se pretende llevar a cabo en un futuro no muy lejano. El francés desestima así las declaraciones de Bernie Ecclestone, quien se ha mostrado en desacuerdo con dicha propuesta, alegando que la pérdida del rugido de los V8 sería perjudicial para este deporte.

Sin embargo, Todt considera que la Fórmula 1 debe apostar por el cambio, ante la necesidad de volverse más ecológica: "Ya he escuchado hablar sobre el sonido, pero esto es evolución", argumenta en declaraciones al diario australiano Sydney Morning Herald.

"Hace dos décadas teníamos motores de 12 cilindros, ahora tenemos V8 de tan solo 2'4 litros. Creo que es muy importante que la F1, siendo el pináculo del automovilismo, vaya en paralelo a la evolución de la sociedad", proseguía Jean. "Será mucho más verde con la introducción de más tecnologías en el futuro."
 
 
 

Artículos relacionados

 

Ecclestone en contra de los motores ecológicos

17/03/2011 El británico se muestra reacio a los motores ecológicos y piensa que no son beneficiosos para la competición. 98

Ecclestone, preocupado por el sonido de los cuatro cilindros

05/01/2011 Mientras tanto, el presidente de la FIA Jean Todt está convencido de que dicha cuestión no supondrá ningún problema. 60

Los motores de 2013 serán de menor cilindrada y deberán durar más

10/12/2010 La FIA asegura que con el KERS y su bajo consumo debido al sistema de inyección no se notarán diferencias en el rendimiento. 91

 

Comentarios (45)

 
 
 
#45
Mescalito
#44

Por supuesto que se sabe de los motores de los 80, pero esto es un tema primero de sonido y luego un tema meramente romantico. Por ejemplo, cual es el motor que mas representa a una escuderia como Ferrari? un 4 cil 1.6? queremos que vuelvan los gloriosos ferrari V12!!
Añadido el: 26/03/2011 - 15:33
Conéctate para votar   0   0  = 0
#44
Pues se nota que nadie de los quejosos escuchó, ni sabe que en 1986-1987 el motor BMW que usaban los Benetton y los Brabham desarrollaba mas de 900BHP y tenia solo 4 cilindros y 1.5 litros. Y gritaba ensoredecedoramente de hecho Berger gano el GP de Mexico con esa máquina, asi que a informarse mas, antes de emitir opiniones absurdas, a mi no me molesta que sean 4 cilindros turbo.
Añadido el: 24/03/2011 - 22:44
Conéctate para votar   1   0  = +1
#43
Amigos, ya se hablò hasta el cansancio de este tema. Si nos guiamos por las nuevas normas europeas que obligan a bajar la cilindrada de los coches de calle y ponerles turbo para que produzcan una potencia aceptable, esta medida evidentemente apuntarìa hacia esa direcciòn. Pero entonces implementar esto serìa una movida estrictamente comercial. Todt parece que siempre la intenta disfrazar de algo con intenciones "verdes". Muchachos, el automovilismo fue, es y serà un deporte no ecològico. Los coches deportivos premium como Ferrari, Lambo, Maserati, Bugatti, etc., nunca van a ser ecològicos tampoco. A los fanaticos de los coches nos gustan los motores grandes, ruidosos y de muchos cilindros. Motores 4 cilindros 1.6 en la F1?? No gracias.
Añadido el: 24/03/2011 - 15:59
Conéctate para votar   1   0  = +1
#42
La verdad es que la F1 tiene los años contados. Si bien creo que se tiene que hacer ecológica, el fin de los combustibles fósiles supondrá su cambio radical (sino la muerte).
No me imagino un F1 sin hacer ruido ensordecedor, funcionando con hidrógeno o con baterías eléctricas.
Carreras silenciosas, como que no me van.
Añadido el: 24/03/2011 - 12:10
Conéctate para votar   0   0  = 0
#41
No saque un porcentaje, pero estimo que el 80% de los mensajes no esta de acuerdo con los motores 4 cilindros y 1.6 Sera asi en todo el mundo ??? La FIA no se entera de lo que los espectadores queremos ??? Todt vive en una burbuja ???
Añadido el: 24/03/2011 - 11:22
Conéctate para votar   1   0  = +1
#40
Intentar instruir a un burro, es tan tonto como alimentar un chancho con margaritas !!!! jeje No se precisa ser geologo ... con ver Discovery Channel un ratito alcanza....averigua que son las placas ..esas que forman la corteza terrestre.... y chocan...y generan terremotos jejeje averigua ----averigua,,,es gratis !!!!!!! sale sale !!!!!!! 50% OFF
Añadido el: 24/03/2011 - 11:20
Conéctate para votar   0   0  = 0
#39
Intentar instruir a un burro, es tan tonto como alimentar un chancho con margaritas !!!! jeje No se precisa ser geologo ... con ver Discovery Channel un ratito alcanza....averigua que son las placas ..esas que forman la corteza terrestre.... y chocan...y generan terremotos jejeje averigua ----averigua,,,es gratis !!!!!!! sale sale !!!!!!! 50% OFF
Añadido el: 24/03/2011 - 11:20
Conéctate para votar   0   0  = 0
#38
Vamos a ver, si no nos estariamos cargando el planta no le importaria a nadie que los coches contaminasen y fuesen de gasolina, cada vez serian motores mas grandes y mas potentes, pero como hay que cambiar o si no se va todo al garete se cambia por obligacion y no tanto por evolucion, como me gustaria que se hiciese un campeonato paralelo F1 Classic o algo asi, los chasis restringidos con poca aerodinamica, unos motores de infarto v10 v12 y libres, con repostajes, entrenamientos sin limitaciones (cada uno lo que pueda), y sin restriccion de Rpm ni de presupuestos... que esto se suponia que tenia que ser lo mas del mundo del motor y a este paso.... Yo para que quiero aerodinamica en un coche de calle que tiene que ir a 110? o para que quiero un aleron movil? se tenia que desvincular completamente con los coches de calle, le veo mas vinculo a los coches de calle peros superdeportivos, es trabajo de las empresas de automocion ir cambiando y pensando en fabricar coches electricos, ya hay sistemas que empresas como Google han sacado y son de conduccion por gps, sin conductor.. eso sera la f1 del futuro? ESTO ES COMPETICION!!! Y hay eventos de carreras ecologicas, que se dejen de pelotudeces!!!
Añadido el: 24/03/2011 - 10:42
Conéctate para votar   0   0  = 0
#37
Ok, ok ya basta dejemos al sr todt pensar... mientras podemos ir pintando todos los carros de verde! los pits, las tribunas y sembrar cualquier arbolito por ahi! POR FAVOR motores 1.6 que le esta pasando a este deporte???? me gustaba mas cuando derrochaban el dinero como se les pegaba la regalada gana, aunque eso de bioconbustible tampoco es tan mala idea.. ya va que pasa? NO! V12 again!!!!
Añadido el: 24/03/2011 - 06:55
Conéctate para votar   1   0  = +1
#36
patrañas del Sr Todt totalmente ridiculo su propuesta, si quieren una Formula 1 mas verde deberian de buscar otras souciones en lo que rodea al gran circo, en vez de sacrificar la funcion o el acto principal del circo, es totalmente incongruente lo que consumen los autos a lo que los directivos de la F1 y los mismos pilotos, invitados VIP, celebridades etc etc gastan en llegar en helicopteros privados y jets privados a cada gran premio, que lo generan los autos, en vez de llegar en autos ecologicos si lo que quieren es crear conciencia a la poblacion global, por Dios a quien quieren engañar, se puede sacrificar otras cosas en vez de sacrificar el espectaculo que a final de cuentas es lo que les genera las ganancias y muy buenas para sus jets y sus helicopteros privados que lo piensen tantito y se daran cuenta que estan mal.
Añadido el: 24/03/2011 - 06:09
Conéctate para votar   0   0  = 0
#35
De mal en Peor va la F1
Añadido el: 24/03/2011 - 04:40
Conéctate para votar   2   0  = +2
#34
Haaaa Pero que cagar del enfermo… Como Chingan con lo de F1 verde es competición es la máxima categoría que tanto puede contaminar un GP??? Con facilidad contamina mas el Jet de Todt en el viaje ida i vuelta a Australia que el GP No CHINGUEN motores de 4 cilindros me da escalofrio.
Añadido el: 24/03/2011 - 04:02
Conéctate para votar   2   0  = +2
#33
Bueno si ir mas alla solo dire que "F1" es sinonimo de maxima tecnologia, velocidad, ingenieria, pilotos top, etc. En mi modesto parecer creo que con los cambios "Verdes" (no tengo nada contra lo verde) el nombre "F1" ya no le calzara bien por que habra en las calles coches que seran mas rapidos y cuyos pilotos no tiene ni un apice de piloto top.
Añadido el: 24/03/2011 - 03:47
Conéctate para votar   0   0  = 0
#32
Que usen un coche híbrido como el de mi avatar. Pensar que a comienzos de siglo convivían coches a vapor, eléctricos, híbridos y a gasolina. Todas estas tecnologías fueron abandonadas por el motor a explosión de gasolina, ahora vuelven a las fuentes. Y no se abandonaron porque el motor a gasolina fuere muy superior que digamos. Para muestra el primer automóvil que superó los 100 k/h fue un auto eléctrico.
Añadido el: 24/03/2011 - 03:06
Conéctate para votar   0   0  = 0
#31
DonVito

No me sorprende que Jean Todt esté pendiente de lo "verde"..

Todo hemos presenciado (no sin un dejo de envidia) su último reverdecer en la conquista que ha hecho en su etapa final en Ferrari y con la que lo hemos visto pavonearse por la pista y por todo el paddoc. ;)

Un auténtico genio de lo verde!!!
Añadido el: 24/03/2011 - 02:51
Conéctate para votar   0   0  = 0
 
 
Añadir comentario
Para comentar es necesario ser usuario registrado. Regístrate gratis
Si ya estás registrado, conéctate
 
 

Encuesta

 
 
Sebastian Vettel: 11,5%
 
Mark Webber: 0,4%
 
Lewis Hamilton: 14,1%
 
Jenson Button: 16,8%
 
Fernando Alonso: 34,7%
 
Felipe Massa: 1,3%
 
Michael Schumacher: 6,8%
 
Nico Rosberg: 0,7%
 
Kimi Räikkönen: 8,7%
 
Romain Grosjean: 0,3%
 
Otro: 4,6%
 
 
 
 

Motor & Racing

 
 
Sigue a F1 al día: RSS | Facebook | Twitter | Google+ | Tuenti | YouTube
F1, FORMULA 1, FORMULA ONE, FIA FORMULA ONE WORLD CHAMPIONSHIP, GRAND PRIX y GRAN PREMIO son marcas titularidad de Formula One Licensing B.V. que forma parte del grupo empresarial Fórmula Uno. Esta página web no es oficial y no guarda ninguna relación con el grupo empresarial Fórmula Uno.