javierjmartinez #15 jajaja un lapsus lo tiene cualquiera

Jajajaja ..., Gracias estimado "EmjF1" ... tienes razón .... ya el colega "RobertoF1" me había corregido y rectifiqué uno de mis errores; uds. me ayudaron con el otro dato.

Tienen razón, muchachos ... tengo la mente puesta en Java ... jajajajajaja.... estoy fuera de forma.

Gracias por las correcciones,

Su compañero de foro:

Javier.-

una cosa es desear y otra cosa es poder,subtituciones, cual???,por un lado robert kubica la estrella y mas experimentado asi que no creo,vitaly petrov??? ninguno nieg que no es tan buenocomo kubica, pero con ese patrocinio de rusia y por lo que se ve es para 5 años pues no creo, asi que la unica subtitucion que si se podia dar es la del mismo grojean, es la verdad.

javierjmartinez #8, estás más equivocado que los directivos de Honda cuando dejaron la F1 a finales de 2008. Ni Fisichella estaba en Renault, ni hizo pole en lluvia ni lo sustituyó Grosjean. Grosjean sustituyó a Piquet que sí estaba en Renault, Fisichella a su vez sustituyó a Massa, que estaba lesionado y a Fisichella le sustituyó Vitantonio Liuzzi.

Una curiosidad: es el 2º año de Petrov, digamos que es su año para salvar su palmarés. Grosjean es reserva y 3º piloto. ¿No os recuerda esto al 2009 con Piquet en vez de Petrov? En mi opinión, en las pocas carreras que hizo, Grosjean lo hizo mejor que Piquet de largo, y bueno, con un coche peor parecía más constante que Vitaly este año. Atentos a posibles sustituciones...

y la pole de Fisichella tampoco fue en lluvia... fue en seco. Pero vamos, que coincidimos, Gorsjean es mejor que Petrov.

pienso que habria que darle una chance, pero con Petrov y su dinero ahi sera muy dificil.

Upss ... cierto que sustituyó a Piquet Jr. .... Fisichella estaba en Force India, y recién había hecho pole en Spa bajo una paliza de lluvia ....

Saludos, colegas.

Javier.-

Cierto lo del colega Ederox .... y también comparto lo del colega RobertoF1 ...

Recordemos que Grosjean tiene experiencia de F1 en 2009. Estaba de líder en la GP2 2009 por sobre Petrov y hasta el propio Hulk, cuando Renault llamó a su puerta a mitad de temporada (Caso accidente de Massa, Ferrari se queda sin piloto, llaman a Fisichella para Ferrari, que estaba en Renault y suben a Grosjean).

Que hubiera pasado en la GP2 2009 si Grosjean no se hubiera ido??... bueno la remontada de Hulk fué impresionante, tanto así que ni el propio Petrov que lo superaba en puntos, pudo contenerlo y al final terminó quedando campeón cómodo. Grosjean, sin embargo, no hizo mejor papel que Petrov, aunque a su favor tiene que llegó a mitad de temporada y que Petrov corrió toda la temporada pasada, aun así lo benefició el nuevo sistema de puntajes; ya que Grosjean alguno que otro punto hubiera arañado ... En fin, las opciones de Hulk parecen agotarse ... ya le queda Force India o uno de los equipos nuevos ... eso si, con patrocinante!!! ....

Saludos, colegas.

Javier.-

Hombre no ha demostrado nada con el R30 y me parece raro, ya que hay pilotos como Senna y Chandhok, que tambien quieren ese puesto y ademas llegan con un patrocinador.

con un contrato de 5 años con petrov, dudo que tenga suerte.

Pues que bueno que tenga otra oportunidad en la formula 1

personalmente me gustan ambos pilotos, los 2 son muy agresivos, pero les falta experiencia

Me parece un gran piloto, mejor que Petrov. Si se acaba el dinero del ruso, cosa que dudo, Grosjean podría subir al coche rápidamente. Lo de Petrov en Abu Dabhi solo fue un espejismo, aprovechándose de la imposibilidad de adelantar en ese trazado y de una estrategia brillante.

Aunque claro la ultima carrera de Petrov en Abu Dhabi fue espectacular.